Адвокат убийцы утверждает, что возможно ограничатся только психологической экспертизой - возможны ли такие повороты событий и какие будут последствия?
Сейчас обстоятельства сложились так, что этому человеку (убийце) наняли адвоката. Адвокат говорит что возможно ему дадут от 3-х до 5 ти лет, либо проведут псих. Экспертизу (собираются) и по его словам могут ограничиться только ей. Т.е. получается, этот человек будет только лечится и всё. я не понимаю, как можно за жесткое, подчеркиваю, оно было именно таким убийство человека (родного отца), ограничится только лечением? Пожалуйста, разъясните мне знающие люди поподробнее. Что в эту экспертизу входит вообще и может ли быть такой поворот событий? Может ли адвокат выиграть в суде и человеку никакого срока не дадут? И часто ли адвокаты выигрывают суд? И сколько могут стоить услуги хорошего адвоката? А также если человека отправят на лечение, как это будет происходить? Будет ли это под стражей? Сколько по времени примерно? И на какую работу после лечения его смогут взять и будет ли у него статья даже если он не отсидит? Очень прошу, разъясните как можно подробнее. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Если человек виновен, и его вина будет установлена судом, тогда никакой адвокат не поможет. Подсудимый получит срок. если у человека при проведении психиатрической экспертизы обнаружат соответствующее заболевание, к нему будут применены меры медицинского характера
Спросить
Михаил, добрый вечер. Если будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза и эксперты ответят, что на момент совершения преступления обвиняемый (подсудимый) был невменяем и он страдает психическим заболеванием, которое необходимо лечить, то суд применит к нему меры принудительного лечения. Вполне понятно, что он будет находиться в закрытом учреждении и не один год. Плюс еще и экспертиза такая долго идет. Все в данном случае зависит от того, сумеет ли адвокат убедить следствие или суд в целесообразности назначения экспертизы. Если не убедит, то реально посадят.А насколько - это уже от обстоятельств дела зависит. Статья-то - особо тяжкая, если речь идет о ст.105 УК РФ.
Если будет на лечении, то могут долго не выпустить и с инвалидностью. Какая уж тут работа. Статья будет о судимости, даже если будет на лечении. Вам тоже нужен адвокат. Грамотный и порядочный.
СпроситьЗдравствуйте. Меня очень волнует данный вопрос. Муж находится под следствием за 2 е убийство с особой жестокостью, светит ему от 20 лет. Адвокат хочет сделать принудительное лечение. Если вдруг судья поддержит адвоката. Сколько минимум его будут держать на лечении? Смогу ли я на основании этого лечения лешить его родительских прав? Тк я боюсь этого решения, и этого человека.
Можно ли вернуть деньги и отказаться от услуг адвоката, запросил сумму 400 тысяч сразу всю. Дело уголовное статья 111 часть 4 осудили на 11 лет сейчас будет аппиляционный суд, адвокат вообще не шевелится, очень обидно что за такие деньги ему пофиг на все. Другие адвокаты говорят что за такую сумму он разорваться на части должен.
Вопрос такой, Если человек нанял адвоката для представления его интересов в суде и суд проигран, должен ли адвокат вернуть какую либо часть денег?
Скажите стоит ли пользоваться услугами коридорногоадвоката? Человека задержан за кражу и разбой, сейчас к нему привязан бесплатный адвокат. В дальнейшем до суда и на суде его работа будит уже платная по прескуранту. Скажите стоит ли заключать с ним договор, поможит ли он..все таки он их работник? Человек имеет очень много смегчающих обстоятельств... нужен адвокат... справится ли коридорный...
В 2008 году суд вынес решение о виновности человека. Сейчас открылись новые обстоятельства этого дела, которые доказывают, что действия адвоката осужденного не были направлены на его защиту, а наоборот. Человек доверял адвокату и подписывал все документы, которые адвокат представлял. Что делать, куда обращаться?
Я обратилась к адвокату, заплатила за его услуги. Однако никакого договора с ним составлено не было. Есть только доверенность, составленная у нотариуса (что адвокат имеет право представлять мои интересы в суде). При этом доверенность была составлена на 2 человек. Я подумала, что второй человек является каким-нибудь помощником адвоката. Я вообще не разбираюсь в этих вопросах. В результате мои интересы в суде представлял некий Афанасев. Хотя я нанимала адвоката Тарановского. Суд проигран. Подобные действия адвокатов правомерны? Один адвокат может заменить себя менее компетентным без моего согласия?
Как быть, если лечение от наркомании не уважительная причина для откладывания судебного процесса?
Сын осуждён по ст.228.1 две недели назад. По приговору ему дополнительно было возложенно прохождение лечения от наркомании. Сейчас он находится в наркодиспансере на стац. Лечении. Сегодня позвонил адвокат и сказал что через три дня у сына назначен ещё один суд по ст.228.2.Лечение только начато (состояние в период лечения вялое и заторможенное) Судья пояснила адвокату что лечение от наркомании (даже по приговору суда) не является уважительной причиной для неявки в суд и откладывания процесса. Вопрос: ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? И ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? Лечащий врач нарколог говорит что лечение прерывать нельзя. А справка с наркодиспансера-как я понимаю для судьи не имеет особой роли. (судья говорит адвокату что если не явится то его она закроет) Вот и неплохое лечение получится тогда.
Организация наняла адвоката для защиты своих интересов в суде. Как позже выяснилось адвокату в суде достаточно было заявить о пропуске срока исковой давности и иск к организации остался бы неудовлетворенным. Однако адвокат вообще не явился на суд и дело было проиграно.
Можно ли в кассационной жалобе как либо использовать эту ситуацию, мол адвокат недобросовестно исполнил свои обязанности.
Заранее спасибо.
Знакомая обратилась за помощью к адвокату (судится с банком), услуги адвоката оплатили заранее. Адвокат не сообщил клиенту о дате суда (об этом узнали только на втором слушании об этом), на второе слушание адвокат вообще не явился (у него было в этот день другое слушание, более важное), прислал вместо себя другого адвоката, который вообще не был в курсе дела. И соответственно решение суда было не в пользу истца, потому что оба растерялись. Скажите куда можно обратиться чтобы адвокат понёс ответственность за свои действия?
У меня судят очень дальнего родственника в другом городе. От него все отвернулись. Я нанял ему там адвоката, сам я в тот город летал, но находиться там я не могу. В итоге мне звонит оттуда адвокат и говорит, что судья его хочет отстранить от защиты моего родственника так как его избранная адвокатом линия защиты противоречит собственной линии защиты моего родственника и вредит ему. (пишу по памяти, но что-то подобное мне адвокат по телефону сказал). Хотя, насколько я знаю, у моего родственника которого судят вообще собственной защиты нет и он только на адвоката и надеется и как тогда что-то может противоречить я не понимаю.
Как такое может быть или адвокат мне что-то наговаривает или недоговаривает или правда судья может так адвоката отстранить и сколько тогда мне еще нанимать, если суд их будет отстранять? И вообще такое может быть? Я не могу туда летать и постоянно искать адвокатов, просто хотел помочь родственнику, а тут получается такая заморочка.
Большое спасибо!
Большое спасибо.
