В какой суд нужно обратиться об определении доли, кто будет выступать ответчиком?

Умерла бабушка. Открылось наследство. Двое наследников. Я наследник по праву представления. Наследство доля в приватизированной квартире. Квартира изначально приватизирована в совместную собственность без определения долей на трех человек - муж, жена и сын. муж умер в 2008 г. открылось наследство наследников 2 жена и сын. наследники составили соглашение об определении долей и нотариус выдал свидетельства о наследстве. Но наследники ни соглашение ни свидетельство не зарегистрировали. После смерти жены - бабушки, где я являюсь наследником по праву представления второй наследник сын документы не предоставляет. Нотариус на мое заявление ответил, что предоставит документы только суду. И отправил меня в суд определять долю умершей для включения ее в наследство. Какой иск подавать?

Спасибо за ответ.

Имеется дом + земельный участок. После смерти владельца в наследство вступили 2 наследника (у каждого по 1/2 доли).

Сейчас наследник 1 продает свою долю наследнику 2.

У наследника 1 имеется:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию (на 1/2 жилого дома расположенный на земельном участке).

- Свидетельво о государственной регистрации 1/2 доли в праве на жилой дом.

Наследник 1 не оформлял в собственность свою долю земельного участка.

Вопрос: может ли наследник 1 продать свою долю наследнику 2 имея только эти документы? Обязательно ли ему оформлять земельный участок в собственность чтобы осуществить сделку купли-продажи?

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление натариусу о доле в наследстве а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности.

Кто должен признать наследство и выдать документ: натариус, или нужно обратиться в суд?

Три наследника принимают в общую долевую собственность наследство на пакет акций. После получения свидетельств на наследство заключают нотариальное соглашение о разделе наследства на эти акции, по которому один наследник передает свою 1/3 двум другим в равных частях, и у них остается по 20 акций у каждого. Наследник, передавший свои акции по соглашению умирает. После его смерти реестродержатель отказывает в регистрации перехода прав на акции в соответствии с соглашением о разделе наследства, а регистрирует общий счет, по которому 2/3 доли пакета распределены наследникам, а доля умершего наследника не распределена, так как ему невозможно открыть лицевой счет. Что делать в такой ситуации?

Как правильно поступитьв ситуации: я получила 1/2 долю акций ао, в свидететельстве о праве на наследство не указано количество акций, а только доля.

Регистратор не открывает лицевой счет. Второй наследник, живет на Украине не получает свидетельство о праве на наследство и не подписывает соглашение о разделе акций. Что делать?

Помогите разобраться: По решению суда я должна выплатить компенсацию (половину стоимости авто) наследнику. Наследник заявление на принятие наследства нотариусу подал и все - Свидетельство о праве на наследство на авто не получил, госпошлину 0.3 % не платил. Должнен ли наследник дооформить документы, а после получить деньги за наследство? Сейчас получается, что решение суда освободило наследника от расходов: на оценку наследства, на оплату госпошлины, за выдачу Свидетельства.

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.

Мой дед владел акциями. Дед умер в 1994 г., не оставив завещания на акции, а оставил лишь завещание на дом, который перешёл его внуку. У деда было двое детей, которые не знали об акциях и пропустили срок вступления в наследство (жена деда умерла ещё до него). В 1997 г. суд восстановил пропущенный срок вступления в наследство (по заявлению детей) и признал право собственности в равных долях по праву наследования на 37 привилегированных акций ОАО принадлежавших на день смерти деду за обоими детьми. Дети деда к нотариусу потом не ходили, свидетельство о праве на наследство на эти акции не оформляли, запрос в реестр об определении наследственной массы по состоянию на 1997 г. не направлялся, право собственности на акции к детям деда не перешло, в реестре владельцем акций остался дед. Дети деда умерли в 1998 (дочь) и в 2003 г. (сын). Дети и внуки с дедом не проживали. Имеются два ныне живущих наследника, претендующих на акции: это супруги умерших детей деда. Когда в 2003 г. супруга сына наследодателя вступала в наследство после смерти мужа, (не оставившего завещания) в свидетельстве на наследство по закону указана только наследуемая доля равная доли в коттедже, (об акциях она тоже не знала, её дети (внуки деда) отказались от наследства отца в виде половины коттеджа в пользу матери, опять же в отказе нет ни слова про акции). Муж умершей дочери наследодателя так же вступил в наследство по закону, но унаследовал всё имущество, принадлежащее жене на день смерти (в том числе и половину акций, но переход права собственности не оформлял и не является акционером).

Прошу ответить на вопросы, самому очень сложно разобраться, нотариусы сказали, что дело запутанное и они за него не берутся (посылают к юристам, запросы на имя деда не шлют, ссылаясь на решение суда о признании права собственности на акции за детьми).

1. Возможно ли в несудебном порядке восстановить пропущенный срок вступления в наследство на акции после мужа умершего в 2003 г. ныне живущей его жене, если спора между наследниками нет и второй наследник не возражает и больше никто не претендует?

2. Получается, дети умершего сына наследодателя отказались только от части наследства в виде доли коттеджа. Имеют ли они право на наследование доли акций вместе с матерью путём подачи заявления в суд о восстановлении срока вступления или есть несудебный вариант?

3. Если срок восстановят, в каком виде перейдут наследникам акции, за время прошедшее с 1994 г. общество реорганизовалось, уже после смерти деда вновь образованное общество передало ему акции пропорционально его доле (не зная, что он умер), кроме того дед не получал дивиденды и они превратились в дополнительные акции (короче сейчас на деде числится примерно 11 000 акций вместо 37). В законе сказано, что наследуется только то, что принадлежало на день смерти. Как оформить вновь возникшие акции?

4. Должен или нет реестродержатель, на запрос наследника (мужа умершей дочери принявшего наследство вовремя, но не оформившего свидетельства на него) выдать информацию о составе, количестве его доли наследства на сегодняшний день, ведь оформление свидетельства это право, а не обязанность наследника и его отсутствие не влечёт исчезновения права на наследство в виде акций). Ведь чтобы оформить свидетельство нотариус запросит стоимость акций.

Заранее спасибо. Василий.

Моя бабушка разделила наследство на двоих детей. Нотариус написал два свидетельства вписав отдельно каждого наследника. Т.е в первом свидетельстве вписан только первый наследник (а второй наследник не вписан и сколько ему принадлежит не написано). А во втором свидетельстве только второй наследник.

Вопрос - может ли нотариус выдавать свидетельства вписав в него только одного наследника без указания второго наследника и его доли. И можно ли затребовать у нотариуса свидетельство в котором указаны все наследники и сколько кому принадлежит.