Банк подал в суд, но оказался должником - что делать?
Банк подал в суд. Мировой судья вынес решение взыскать с должника-банку. Денег нет оплатить заем и проценты за просрочку. Что делать в такой ситуации? Спасибо.
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Банк, после оплаты по решению суда, требует оплатить проценты и неустойку. Мировой суд в судебном приказе банку отказал. Банк подал иск в суд. Что делать в этой ситуации и как себя защитить?
Здравствуйте! Пока ничего не произошло, банк лишь подал исковое заявление в суд. Если считаете это несправедливым, постарайтесь защитить свою позицию самостоятельно или обратитесь к юристу.
СпроситьМировой судья вынес приказ о взыскании в пользу банка, я его отменила, далее банк второй раз подал иск в мировой суд тому же судье, мировой судья вынес решение о взыскании, подскажите, пожалуйста, как его оспорить?
Яна, нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Но чтобы вам помочь, необходимо видеть решение суда, оно у вас на руках?
Спросить
Если Вы не согласны с решением мирового суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке в районном суде, необходимо готовить апелляционную жалобу.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.
С уважением!
Спросить
Повторно его отменяете, так как кредитор не мог уже заочной форме получить снова судебный приказ.
Спросить
Яна, доброго дня.
Если Вы не получали повестку на судебные заседания и не могли знать о том что оно состоялось, то скорее всего вынесено заочное решение - порядок его отмены похож на отмену судебного приказа по только на этот раз с момента как Вам станет известно заочное решение у Вас 7 дней а не 10!
1. запросите в суде копию заочного решения мотивировав что Вы ее не получали (ст. 236 ГПК РФ копия должна быть выслана в течении 3 х дней).
2. после получения пишите возражение на отмену заочного решения
Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
в качестве основания - указывайте что оно существенно нарушает Ваши права, что Вы хотели заявить пропуск срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), снижения пени (ст. 333 ГК ПФ)... Обязательно восстанавливайте срок по ст. 112 ГПК РФ - по основаниям что заочное решение вами не было ранее получено.
Спросить
Очень просто. Не позднее 30 дней после изготовления мотивированного решения суда подготовить, и подать аргументированную апелляционную жалобу.
Спросить
Яна, здравствуйте. Вам в данном случае нужно написать апелляционную жалобу в течение 30 дней и подать её через суд первой инстанции.
С уважением.
СпроситьБанк подал иск в суд на должника, за неуплату кредита! Суд вынес решение: удовлетворить иск банка. Должник, по решению суда, обязан досрочно погасить кредит и пени! Но он продолжает не платить. Недвижимости и имущества у должника нет, нигде официально не работает! Что может банк предпринять?
Вовремя не отдали деньги банку, банк подал иск и после судебного решения где сказали взыскать задолженность, начисляются ли проценты?
После второго решения суд одобрил иск банка о взыскания процента дополнительного, можно ли оспорить это решение и является ли оно правильным?
Здравствуйте, Магомед.
Если кредитный договор с банком не был расторгнут, то решение суда верное и оспорить его Вы не сможете.
Спросить
--- Здравствуйте, вот если вы его оспорите. Тогда оно и будет неверным, а пока для утверждения этого нет оснований. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПерестала платить в банк Русский Стандарт. Они подали а суд. Суд вынес решение а пользу банка-вроде как основной долг+проценты. Хотя в этом банке процент идет на оставшуюся сумму, но они решили, что я должна заплатить проценты 3 часть от основного долга. Что делать?
Перестала платить в банк Русский Стандарт. Они подали а суд. Суд вынес решение а пользу банка-вроде как основной долг+проценты. Хотя в этом банке процент идет на оставшуюся сумму, но они решили, что я должна заплатить проценты 3 часть от основного долга. Что делать?
Если вы не согласны с принятым решением суда - обжалуйте его в апелляционном порядке.
СпроситьПисать апелляционную жалобу и нести в суд.
СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Здравствуйте! Не согласны с решением суда, обжалуйте решение, направив апелляционную жалобу, в вышестоящую судебную инстанцию.
Спросить
Здравствуйте, Алена. Вы написали:
Суд вынес решение а пользу банка-вроде как основной долг+проценты
А затем о том, что
"в этом банке" процент начисляется на оставшуюся сумму. Но дело в том, что по закону проценты начисляются только на сумму долга, если у Вас нет просрочки, так делается в любом банке.
В связи с этим у меня возникло сомнение, какой именно кредит Вы брали: кредит наличными (по такому кредиту изначально кредитор и заемщик подписывают график аннуитетных платежей, и Вы обязаны ежемесячно платить одинаковую сумму, из которой обычно часть идет на погашение основного долга, а часть на погашение процентов) или же кредитную карту, по ней Ваш основной долг - это только лишь снятая Вами сумма, а кредитный лимит - обещание банка кредитовать Вас в этих пределах, но по Вашему требованию.
Поэтому не вполне понятна суть Вашего несогласия с решением суда.
Впрочем, в любом случае Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение, если с ним не согласны.
Удачи Вам.
СпроситьПо решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Пишите в банк требование о выдаче расписки о полном погашении задолженности по договору согласно ст. 408 ГК РФ: "Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части."
А то до пенсии будете платить проценты.
И пишите не кассационную, а апелляционную жалобу на решение суда о взыскании дома.
Спросить
Согласно ст. 320 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба.
Согласно ст. 322 ГПК РФ, к содержанию апелляционных жалоб и представлений предъявляются требования, несоблюдение которых может повлечь за собой оставление жалобы, представления без движения по правилам, предусмотренным ст. 323 ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу,которые предусмотрены ст. 324 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня сдачи Вашего дела в канцелярию суда, если в самом решении не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме
Спросить
У Вас еще есть два дня. Более того, отказаться от жалобы ни когда не поздно, поэтому подавайте конечно.
Спросить
В ответ на ваше сообщение в личную почту, следующего содержания:
Лилия, сегодня в 21:55 Удалить
Детка! Сходи полечись. Потом поздно будет. А проблемы у тебя будут. ГАРАНТИРУЮ!!!
Я смотрю, ты русский язык плохо понимаешь. Тогда отвечу просто, так чтобы было понятно твоему скудному уму: пошла вон из моей личной почты, грязная шалава.
СпроситьЧтобы вернули дело на рассмотрение, так как они не уведомили меня. Банк нарочно суду дал адрес не мой и в другом городе.
Спросить
Это было раньше до внесения изменений в ГПК РФ когда в течение 10 дней на решения городских (районных )судов подавались кассационные жалобы и областной (краевой) суд мог принять решение о направлении дела на новое рассмотрение в этот же суд Сейчас же нет такого и краевой суд если вы туда подавали жалобу обязан сам разрешить дело без его направления в суд первой инстанции
Спросить28 ноября вступает в силу решение Лабинского суда. В край меня судья убедил не подавать возражение. Так как я оплатила все проценты, начисленные после полной оплаты долга. Судья уверил, что исполнительный лист им не даст. Они уже на него жалобу подали. Что имеют право на взыскание дома. Хотя все долги я закрыла.
СпроситьСудья просто так вас уговаривать не будет А уговаривает потому что вынесла незаконное решение Судья не мог вынести такого решения потому что суд в вашем городе отказал с иске банку о взыскании дома.а повторное обращение по одному и тому же иску не допускается ГПК РФ А то что судья уверил что не выдаст исполнительный лист-это не более чем слова. Если он вынес решение о взыскании с вас дома то после вступления решения в законную силу он по заявлению банка обязан выдать Исполнительный лист.Поэтому мой совет прежний пока есть два дня пишите апелляционную жалобу в Краевой суд Убежден что краевой суд отменит подобное незаконо решение и примет свое решение отказать в иске банку
Спросить
Считаю бесполезным для юристов, отвечать именно на ваши вопросы на сайте. Юристы сайта отвечают на краткие вопросы, с тем чтобы посетители приняли решение, как дальше действовать в своей ситуации, к кому обратиться за юридической помощью. Ваш вопрос серьезный, требует изучения, и если заниматься им, то не на уровне бесплатных ответов, а в рамках соглашения об оказании юридической помощи, представления ваших интересов в суде. Ваши попытки воспользоваться бесплатными ответами на вопросы, приведут вас к еще большим финансовым потерям. Невозможно в рамках сайта, научить несведущего человека, ведению гражданского процесса.
СпроситьЯ не планирую бесплатно что то получать. Робокасса Ваша висела вчера. И выстовлять всем не было возможности. Но, лично юристам я плачу и без проблем перевожу средства. Поэтому, и на счет, если видите положила. Денег. Если кто то из юристов может ответить, то говорит, - моя консультация стоит столько то. Мне уже очень много лет, и я знаю что за все надо платить. Лично Вашими услугами я не пользуюсь. И задавала вопрос не Вам . Спасибо.
СпроситьВопросы задаются на сайте, посетителями сайта,- сразу всем юристам сайта, и появляются в общем доступе. Как ВИП вопросы, так и бесплатные. По правилам сайта, юристы отвечают на вопросы посетителей, по своему личному выбору. Если посетитель намерен задать вопрос конкретному юристу, значит такой посетитель обращается в личную почту юриста, задает вопрос, оговаривает условия консультации по данному вопросу. Если вопрос задан на сайте в общем порядке, то отвечать на него будут юристы не по вашему выбору, а по своему личному выбору, исходя исключительно из личных соображений, вне зависимости от статуса вопроса.
СпроситьБыла просрочка по кредиту. Банк подал в суд. До момента получения копии иска и повестки просрочка была полностью погашена. Теперь банк требует оплатить судебные издержки в размере пошлины. Мировой судья принял сторону банка. Законны ли требование банка?
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Но, имеется нюанс: если до принятия иска судом (т.е. до вынесения определения) банк уже получил вашу оплату, то обязан был отозвать иск и пошлина была бы ему возвращена, а не взыскана с вас.
Это нужно знать точно, чтобы обжаловать решение.
Спросить
А если банком была неверно определена сумма пошлины? Банк подал иск на 27 тыс руб, а на момент подачи иска задолженность была 23000. И можно ли как-то должностное лицо банка привлечь к ответственности за неправильную сумму иска?
СпроситьНужно знать, когда был подан иск. Если до оплаты - то всё законно. Тогда Ваша оплата будет считаться добровольным исполнением части требований, в этом случае госпошлина не уменьшается. Если после оплаты, то нужно обжаловать решение.
СпроситьТ.е. так как банк до вынесения определения получил всю сумму, он должен был отозвать иск и тогда бы получил пошлину обратно? Могу ли я на основании этого обжаловать решение?
Спросить
Здравствуйте. Можно обжаловать и сослаться на сроки получения иска (в уведомлении вы расписывались) и сроки оплаты кредита. На этом основании вам не отажут.
Спросить
У банка в кредит был взят автомобиль. Птс находиться у банка. За кредит были просроки. Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение оплатить сумму без процентов и штрафоф. Кредитора об этом оповестили. В банк заплатили полную сумму которую выстовил суд. сообщили, что рассмотрят в течении одного месяца и птс вернут. Но через месяц сообщили, что должны оплатить проценты и штрафы, что бы вернули птс. Подали в суд на банк, суд отложили на два месяца, так как никто из банка не явился. Как лучше разобраться в этой ситуации? Как поступить?
Только ждать судебного процесса, если они не явятся в следующий раз вынесут решение без их участия.
СпроситьСуд вынес решение, что я банку все выплатил. И постановил взыскать с банка моральную компенсацию в мою пользу. Решение вступило в силу, документы о взыскании с банка подал судебным приставам. Банк не унимается названивают приходили по месту жительства требуют какие-то деньги. Еще и коллекторов подключили т.е. мою личные данные расспростроняют по всем агенствам. Подскажите что мне делать в такой ситуации?
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! вы вправе писать жалобу в центробанк, если не можете просто не обращать внимания на эти звонки
СпроситьЯ хотела бы узнать. Такая ситуация, альфа банк подал в суд на взыскание долга но проиграл. Суд вынес решение не в пользу банка. В июне решение вступило в силу. Сейчас банк подал апелляционную жалобу в областной суд. Сроки банку суд восстановил. Областной суд Лен. обл. отменил решение первого суда. Подскажите пожалуйста что будет дальше? Куда идти? Что делать?
непонятно отменил и что? какое решение вынес? Возможно будет снова рассматривать дело. Все зависит от документов по делу. оснований отмены.требований банка и вообще просто математики - надо считать деньги. В подобных делах много нюансов
Спросить
