Вопрос законности отнесения исполнительного листа банком при наличии ранее заключенного мирового соглашения

• г. Хабаровск

Ранее суд определил наложить арест на имущество с целью обеспечения иска. Но позже в суде подписали мировое соглашение с банком. Но банк отнес исполнительный лист приставам. Это правомерно?

Ответы на вопрос (1):

если мировое соглашение не исполнено, то взыскателю передается исполнительный документ на право предъявления для принудительного исполнения

Спросить
Пожаловаться

Суд определил арестовать имущество с целью обеспечения иска. Что это значит? Само слушание будет через 4 дня. Банк в иске рассматривает возможность мирового соглашения. Стоит ли мне идти до слушания в банк на мировое?

Банк подал иск. Суд вынес определение на рассмотрение иска и второе определение на арест имущества с целью обеспечения иска. Правомерно действие судьи. Судебного заседания не было, а исполнительный лист уже сформирован. Если решение будет в пользу банка намерена писать апелляционную жалобу.

Как написать заявление в суд о снятии ареста на имущество:

суд первой инстанции 09.11.10 г. определил в целях обеспечения иска, наложить арест на имущество, принадлежащее только мужу. 10.11.10 г. выдал исполнительный лист. 12.11.10 г. судебные приставы выдали постановление о запрете регистрационных действий. Был краевой суд по кассации, и суд отменил полностью решение суда первой инстанции об иске от 30.10.10 г.

Я подала иск в суд об аресте денежных средств на р/с ООО для обеспечения иска и выплате мне зарплаты. Суд вынес решение наложить арест и выплатить мне зарплату. Исполнительный лист на арест денежных средств отнесла в банк, а исполнительный лист на выплату зарплаты приставам, в данный момент есть решение суда, есть арестованные деньги на расчетном счету организации должника и приставы мне говорят, что не могут забрать эти деньги, так как на них наложен арест судом. Правомерно ли это? Какие мои дальнейшие действия? Все это длится уже год. Спасибо. Марина.

ООО Ромашка заключило кредитный договор с банком, в обеспечение заключены договору поручительства с 2-мя учредителями. ООО Ромашка объявило себя банкротом и рамках конкурсного производства предложило банку заключить мировое соглашение. Банк согласился на данный вариант. Мировое соглашение с ООО Ромашка утверждено Арбитражным судом.

Параллелльно к поручителям-учредителям предъявлены исполнительные листы о погашение. Поручители также заключили мировые соглашения с Банком.

Вопрос: требуется ли утверждеие мирового соглашения между Баком и поручителем утвердить в суде? Считается ли недействительным мировой договор между ООО Ромашка не действительным без мирового соглашения с поручителями-учредителями?

Банк подал в суд на кредиторов, в процессе подготовки дела судом был наложен арест на имущество поручителя (судом направлено определение в министерство юстиции, а уже потом и.л. приставам). В итоге между сторонами было заключено мировое соглашение. Исполнение мирового соглашения обеспечивается поручительством физического лица - выдержка из мирового соглашения. Судом мировое соглашение утверждено, отдельно указаний о снятии ареста нету в решении. Пристава арест сняли при предъявлении мирового соглашения и решения суда. Министерство юстиции просит определение суда о снятии ареста. Вопрос: в сложившейся ситуации нужно обращаться в суд для снятия ареста с имущества поручителя? Что делать?

1) У нашего должника (ООО) висит арест на счете в банке по исполнительному листу в виде обеспечения по иску

2) Уже позже, когда арест мы уже осуществили для обеспечения иска, Должник налоги не платил и теперь висят на счете дополнительно исполнительное производство на налоги

3) Суд выиграли мы, и теперь хотим отвезти исполнительный лист.

Вопрос: В данном случае спишут деньги по нашему исполнительному листу (так как было обеспечение иска) или спишут сперва исполнительные по налогам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк подал иск в суд в котором указано что нужно наложить арест на имущество в качестве обеспечения риска конкретного имущества и счетов не указано иск был подан 20.02.1014 суд 12.03.2015 ареста счетов нет значит суд не удовлетворил данную просьбу? В течении какого времени накладывается арест на обеспечение?

Получил автокредит в УралСибе 07.2007 г., до 12.2008 года платил справно, потом просрочки штрафы полностью погасил в августе 2009 г. т.к. в банке сказали, что в график войдешь в суд подавать не будем. Несмотря на это 02.09.2009 получаю исковое заявление. И вот состоялся суд, вынесли решение о взыскании суммы долга перед банком, а про автомобиль в решении суда ничего нет. Ходил к приставам подписал документы определили срок погашения. Пока никакого ареста имущества нет. Плачу по 4-10 тысяч в неделю.

Вопрос:

1. Могут ли приставы наложить арест на имущество если по возможности буду вносить суммы.

2. Могу ли обратиться в банк и составить мировое соглашение, как это преподнести им, на что ссылаться?

За ранее благодарю. Рамиль.

В рамках судебного процесса о выделе доли с совместно нажитого имущества (авто) с должника по алиментам, суд выдал исполнительный лист в обеспечение иска о аресте авто. В исполнительном листе написано: наложить арест на авто. Я отнесла этот лист приставам, они вынесли постановление о запрете регистрационных действий. Это и все? Или они должны были вынести еще постановление о аресте авто и фактически изъять его? Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение