По заявлению, обвинению в краже, задержанного обязаны отпустить после дачи показаний?
По заявлению, обвинению в краже, задержанного обязаны отпустить после дачи показаний?
Добрый день! Следователь избирает меру пресечения в зависимости от обстоятельств дела, личности, может ли подозреваемый скрыться от следствия и суда и т.д...
СпроситьСледователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником.
Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности.
Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?
Мой друг находится под следствием с февраля месяца по обвинению в краже. Он этого не совершал так как я находилась все время с ним и могу это подтвердить, кроме меня это может сделать еще один человек. Но, как я поняла, следователь не ищет свидетелей. Как я могу себе обнаружить и дать показания? Есть ли возможность того, что при наличии свидетельских показаний (т.е.алиби задержанного) снимут обвинения и не доведут до суда? Или дождаться суда и там дать показания? Что Вы посоветуете и как нужно поступить?
Может ли задержанного отпустить который пойман за кражу и был ранее судим по такой статьёй?
Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если
: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи
Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
При подаче заявления о краже телефона всячески угрожают за ложную дачу показаний. Заявление написано на неизвестное лицо. Следователь в прямую говорит что не верит в мои слова. Постоянно пугают статьей и наказанием за ложные показания.
Человек, задержанный при продаже наркотиков, дал показания против моего брата. Могут ли брату предъявить обвинения, основанные только на показаниях задержанного?
Когда подавать иск о возмещении морального вреда от ложного обвинения в краже? После заявления о ложном доносе? Сейчас идет расследование обстоят. Кражи. Какие суммы где рассматриваются?
Обвинение по ст 131 и 132. биологическая экспертиза не показала ни каких проникновений. Возможно ли отпустить задерженого из под стражи или есть еще какие то экспертизы которые могут показать обратное. С уважением анастасия.