Незаконность вынесенного решения в суде с ГБУ Жилищник Южное Тушино в связи с полученным ответом от ГБУ МФЦ

Суд в рамках судебных заседаний направляет письменные запросы истцу (так как истец не является в суд), а отвечает формально другое юридическое лицо.

Никаких документов или пояснений, что по данному делу может свидетельствовать от имени истца другое юридическое лицо нет. Какие нормы закона в данном случае нарушены?

Истец - ГБУ Жилищник Южное Тушино (государственное бюджетное учреждение).

Отвечает Межрайонный многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Северное Тушино и Южное Тушино ГБУ МФЦ города Москвы.

Судье в день заседаня было подано заявление от истца с просьбой перенести суд по причине нахожденитя на больничном и не рассматривать без участия истца. Однако, судья заседание провела и решение вынесла. Решение истцу не выдала. Оно вступило в законную силу, потому что истец не знал, что судья его вынесли и на заявление не отреагировала. Как выйти из этой ситуации? Роспись истца о получении решения нет. Росписи о получениии повестки о суд. заседании - нет. Есть только поданное через канцелярию прошение о нерассмотрении в отстутствие истца по причине болезни и больничный лист. И устное собщение о вынесенном решении. Что делать? Имеет ли право судья или председатель назначить новое рассмотрение? Или как поступить истцу? Понятно, что суд независим, но вдь не до такой степени? Есть ли выход?

Спасибо.

Если истец извещен, но не присутствовал на заседании, а ответчик представил доказательства на этом заседании и судья вынесла решение не в пользу истца, то судья обязана была направить эти доказательства истцу?

Какие нормы нарушил суд?

Спасибо.

Истец пытается доказать суду, что ответчик убыл в неизвестном направлении. Известен номер мобильного телефона ответчика. Суд пишет запрос к трем основным мобильным операторам и вручает этот запрос истцу. Истец возвращает в суд ответы от тех мобильных операторов, которым номер не принадлежит. Ответ от моб. оператора обслуживающего номер ответчика истец умышленно либо не получил либо выкинул. В результате ответчик не был найден и суд вынес заочное решение в пользу истца. Какова ответственность истца за подобное мошенничество?

Решением суда истцу отказано в иске. Судья в процессе не скрывала, что истца жалко. На заседаниях я не присутствовала, был адвокат. Ответчик - это я, подал заявление на возмещение судебных издержек. Дело рассматривал тот же судья, видно было предвзятое отношение ко мне. Решение - возместить частично. Помогите составить возражения: хочу поменять судью, чтобы не было предвзятости.

Может ли суд отказать истцу его письменной просьбе отправить решение суда и исполнительный лист по месту регистрации истца на основании того что он присвутствовал на вынесении решения, и что необходимо сделать чтобы просьба истца была выполнена (сейчас в декрете и по этому лишние поездки противопоказаны) Спасибо за все присланные ответы.

Истец (юридическое лицо) не является в мировой суд на заседания.

Судья не может принять решение по делу в связи с тем, что истец не извещен надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Заседания несколько раз переносились.

Что можно предпринять ответчику, что бы принудить истца принимать участие в заседаниях суда или убедить судью принять решение без истца.

Сегодня прошел мировой суд где на исковое заявление истца, мы написали возвражение, судья решение по делу не вынесла, а назначила суд на 9.04. Указав на то, что нужно отправить возвражение истцу т. К он проживает в другом городе. Это означает, что после его ознакомления вынесут решение или же истец может что то написать на возвражение и решение суда опять перенесут? Заранее спасибо за ответ!

Был суд, вынесли решение суда, в суде вместо истца была женщина по доверенности, но после решения суда выяснилось что в доверенности были просроченные паспортные данные самого истца, может ли решение быть недействительным.

21.06.2018 было назначено судебное заседание.

Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.

Суд отложили на 28.06.2018.

Повестка истцу не направлялась.

Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.

Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.

Истец - правопреемник первоначального истцаю.

Назначен определением суда от 21.06.2018.

То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.

А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.

Есть ли шанс на отмену решения суда?