Назначен суд на 9.04 в иске против истца, ожидается обсуждение вынесения решения
Сегодня прошел мировой суд где на исковое заявление истца, мы написали возвражение, судья решение по делу не вынесла, а назначила суд на 9.04. Указав на то, что нужно отправить возвражение истцу т. К он проживает в другом городе. Это означает, что после его ознакомления вынесут решение или же истец может что то написать на возвражение и решение суда опять перенесут? Заранее спасибо за ответ!
Добрый день!
Бесконечно судебные заседания переносить не будут. К тому же позиция истца выражена в его иске.
Спросить
Добрый день!
Переносов все время не будет, у судей есть сроки по рассмотрению дела.
Позиция истца у суда есть, свою позицию вы в суд предоставили... теперь суд хочет знать отношение истца по вашей позиции. Вот и направляет ему.
ну а по поводу будет ли решение 09.04. вам никто не скажет - как судья решит.
Спросить
Может ли любой гражданин РФ получить без доверенности Истца копию решение суда в канцелярии после того, как Суд вынес решение (гражданское дело). Например, Истец находится в другом городе, а суд проходил без его участия. Решение суда известно, но не опубликовано в базе и на сайте. Истец желает обжаловать, но не известно через сколько Решение будет отправлено Истцу, а по телефону в Суде не отвечают. Может ли человек не участвующий в деле проехать в Суд и канцелярии обьяснить ситуацию, что Истец находится в другом городе и ему нужно знать номер решения и копию отправить Истцу, чтобы не пропустить сроки подачи аппеляции. Можно ли сделать фото Решения Суда на whatsapp например?
ЗДравствуйте, нет, ьез доверенности вам такое решение не выдадут по закону. Ознакомиться с материаламидела вы также не сможете, единственный вариант - это поговорить с секретарем судьи. Может она даст вам решение просто так.
СпроситьПолучила копию искового заявления в мировой суд от истца. Написала ответ на исковое заявление. Появилось несколько вопросов: При ответе на иск в мировой суд нужно прикреплять копию для истца? Нужно ли истцу отдельно заказным письмом отправлять мой ответ на иск?
При ответе на иск в мировой суд нужно прикреплять копию для истца? Нужно ли истцу отдельно заказным письмом отправлять мой ответ на иск?
Таких обязанностей для ответчика ГПК РФ не содержит. 
Получил исковое заявление от истца. Составил отзыв на него. Нужно ли его кроме суда отправлять истцу или суд уже отправит копию после получения? Спасибо!
Здравствуйте, отправлять нужно в суд отзыв и чек об отправке возражения на иск истцу, т.е вы сами направляете возражение истцу, не суд.
Спросить
Не только истцу, но и все лицам участвующим в деле (третьим лицам, другим ответчикам). Отзыв должен быть мотивированным и содержать существенные аргументы со ссылками на нормы закона, а также доказательствами, в том числе прилагаемые к отзыву и которые нужно приобщить к материалам дела.
Спросить
Добрый день. В связи с новыми изменениями вступившими в силу в октябре любые документы направляемые в суд (иски, ходатайства, отзывы и т.д) должны направляться и другим участникам. Но это не критично, если не отправили, в конечном итоге это добавит вам лишнее судебное заседание, так как суд фактически обяжет вас отправить этот документ второй стороне, в связи с тем, что они заявят, что отзыв не получали.
СпроситьИстец по гражданскому делу подал апелляционную жалобу на решение суда. Ответчик отправил в суд возражение с приложением. Представитель истца получил от суда копию возражения, но копию приложения в письмо не вложили. На вопрос суду по телефону: "Почему нет копии приложения?" ответ: "Мы так решили. Если нужно, то приезжайте в суд и знакомьтесь". Истцу копии документов еще не пришли, но в сопроводительном письме к представителю истца судья указала, что копию приложения направляет только по одному адресу, а именно в судебную коллегию областного суда" Истец проживает в другом городе. Обязан ли суд направить копию приложения?
Здравствуйте! Практически в настоящее время суд и копию возражений не посылает. Можете это использовать как дополнительный довод при рассмотрении дела По Вашему ходатайству Вам дадут время на ознакомление в судебном заседании.
Спросить
Да. конечно суд обязан выслать приложения. Обратиетсь к председателю суда а также в квалификационную комиссию судей в случае спора.
Спросить
Суд обязан направить сторонам только копии апелляционной жалобы и копии возражения. Более ничего не обязан, поэтому разного рода приложения, а также копии Других документов Вы можете получить непосредственно в суде, Так что действия суда вполне законы.
Спросить
Уважаемая Елена, закон (ГПК РФ), в самом деле, не указывает на такую обязанность суда.
Приезжайте, действительно и знакомьтесь, в чем проблема?
СпроситьСудье в день заседаня было подано заявление от истца с просьбой перенести суд по причине нахожденитя на больничном и не рассматривать без участия истца. Однако, судья заседание провела и решение вынесла. Решение истцу не выдала. Оно вступило в законную силу, потому что истец не знал, что судья его вынесли и на заявление не отреагировала. Как выйти из этой ситуации? Роспись истца о получении решения нет. Росписи о получениии повестки о суд. заседании - нет. Есть только поданное через канцелярию прошение о нерассмотрении в отстутствие истца по причине болезни и больничный лист. И устное собщение о вынесенном решении. Что делать? Имеет ли право судья или председатель назначить новое рассмотрение? Или как поступить истцу? Понятно, что суд независим, но вдь не до такой степени? Есть ли выход?
Спасибо.
Подавайте жалобу и обжалуйте по основанию ненадллежащего извещения, если конечно в материалах не имеется док-в Вашего извещения о последнем заседании.
СпроситьПо заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?
Может ли истец (физическое лицо) подать исковое заявление в суд о необоснованном обогащении ответчика по месту регистрации истца? Ответчик (физическое лицо) зарегистрирован в другом городе и там же проживает, его адрес истцу известен. Спасибо.
Нет , иски о неосновательном обогащении должны предъявляться по месту жительства ответчика.
СпроситьЯ истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения.
Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу?
И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.
Новый иск подавать нет необходимости, в таком случае суд возобновит рассмотрение дела с самого начала.
Сторона по делу вправе подать в суд заявление о выдаче мотивированного решения.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу (ст. 243 ГПК РФ), поэтому новое исковое заявление "подавать" не нужно. Судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда (ст. 199 ГПК РФ).
Спросить
Ирина кратко отвечу. Подавать снова иск не надо при отмене заочного решения, а подавать заявление на составление мотивировочной части решения - ваше право, но я считаю нет такой необходимости, если решение в вашу пользу.
СпроситьВ апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.
Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.
В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.
Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.
Так вот ситуация следующая.
После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.
Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?
В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?
Никаким образом! Все решается совершенно в ином порядке. Тогда апелляция снимает дело с рассмотрения и направляет все в первую инстанцию для решения вопроса с протоколом. Затем.. дело вновь поступает в ап.инстанцию для рассмотрения а.жалобы.
Вы к юристу хоть обратитесь... не занимайтесь самолечением. Упустите сроки - потом поздно будет. Все проще гораздо решается.
Спросить
Так и пишите в апелляционной жалобе что было нарушение ст 231 232 ГПК РФ,если эти факты действительны то возможно из за грубого нарушения норм процессуального права решение отменят вам нужно отразить в жалобе все замечания по суду 1 инстанции в том числе и препятствия реализовать своё право на ознакомление.
Спросить
В апелляции подробным образом распишите все эпизоды дела с которыми Вы не согласны в том числе и процессуальные нарушения ст. 231 - 232 ГПК РФ выразившиеся в чинении препятствий для ознакомления с протоколом СЗ. Есть вероятность что решение отменят и направят в суд первой инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе указывайте все нарушения. Правда, доводы в жалобе также надо доказывать в силу ст. 56 ГПК РФ. Маловероятно, что дело будет возвращено в первую инстанцию на это основании.
Спросить
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от
28.11.2018 N 451-ФЗ).6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Отсутствие протокола надлежаще оформленного является основанием к отмене решения суда
Спросить
Дело уже направлено в суд апелляционной инстанции, поэтому если вы не указали в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ,что в протоколе судебного заседания отсутствует предпоследняя страница и что вам не дали возможность в полном объеме ознакомиться с протоколом судебного заседания, то об этом уже говорить при рассмотрении вашей жалобы в суде апелляционной инстанции.
Как воспримет суд апелляционной инстанции Ваши слова однозначно сказать трудно. Нужно для этого знать содержание предпоследней страницы и как это содержание могло повлияет на вынесение решения в суде первой инстанции, чтобы понять насколько грубым было нарушение
Что касается возврата дела в суд первой инстанции, то сейчас при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, суд не направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции Суд апелляционной инстанции примет свое решение основываясь на статье 328 ГПК РФ
Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции (действующая редакция)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Вам необходимо было после ознакомления с протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания подать замечания на его неполноту, после чего суд при согласии удостоверяет их в судебном заседании, либо выносит определение об их отклонении - ст. 231,232 ГПК РФ. суд не обязан изготавливать копию протокола, это не является основанием для отмены судебного решения.
СпроситьГотовьте замечания на протокол судебного заседания.
ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
СпроситьЗамечания на протокол истцом были поданы, которые суд удовлетворил. Но в связи с недостающей страницей протокола, текст перед прениями прерван, было подано на имя председателя суда заявление о выдачи копии протокола в полном объёме, так текст протокола предоставлен не полностью. Однако на это заявление судья (не председатель) письменно уведомила об отказа в выдаче копии протокола. В этой связи мне пришлось подавать повторно на ознакомление с делом в апелляционный суд, в котором я обнаружила недостающую страницу.
СпроситьЯ вам ответила на ваш вопрос
что согласно ст 330 ГПК ненадлежащее оформление протокола является одним из оснований для отмены решения суда.
Спросить
Добрый день, Иванна!
Ваши процессуальные права безусловно были нарушены.
Однако, хочу обратить ваше внимание на ст. 330 ГПК РФ, которая устанавливает основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, в том числе и за нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Согласно п. 3 нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Таким образом, изложенная вами ситуация может повлиять на изменение или отмену решение суда, если вы докажете, что нарушение вашего процессуального права привело к принятию неправильного решения. Об этом говорит и судебная практика, если нет, то не тратте на это свое время и нервы.
Спросить1.Отправил в суд возражения на исковое заявление. Нужно ли мне являться на судебное заседание? Суд находится в другом городе.
2. После направления копии возражений на исковое заявление истцу, представитель истца, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, теперь указан в разделе СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Получается, что представитель истца желает присутствовать на заседании? И, возможно, предоставит суду какие-то новые доказательства?
Если участие Ваше необязательно, то суд может рассмотреть дело и без Вас
По последнему вопросу. Ничего это конкретно не значит. Представитель может как придти, так и не придти, хоть указан.
Спросить
1.Нужно или не нужно Вам являться - зависит от того, насколько активно Вы намерены отстаивать свою позицию. На удалении это, конечно, сложнее. 2. Может, и представит новые доказательства, не исключено.
Спросить
Здравствуйте, Вадим!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».
Во-первых, если Вы на основании статей 35, 55, 56, 149, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) подготовили для суда обоснованные с ссылками на нормативные акты и на доказательства возражения на иск и ходатайствовали о рассмотрении этого дела без вашего участия, то участвовать в судебном заседании при рассмотрении этого иска ни Вам, ни вашему представителю (юристу или адвокату) нет смысла, тем более тратить деньги за услуги представителя.
Во-вторых, если Вы не ходатайствовали о рассмотрении дела судом без вашего участия, то судья может вынести на основании статей 233-235 ГПК РФ в этом случае Заочное решение по иску истца.
Статья 233. Основания для заочного производства1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
В-третьих, истцу или его представителю выгодно, чтобы суд вынес заочное решение, так как заочное решение суда намного сложней отменить, чем обычное решение суда.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Вадим, добрый вечер. Если Вы не желаете присутствовать на заседании, то в таком случае конечно можете не являться. Но если другая сторона уточнит иск, представит доказательства, Вам проще будет, если Вы будете в судебном процессе, и дело не затянется.
С уважением
Спросить
Здравствуйте!
1. Вы можете не являться на судебное заседание, суд в любом случае рассмотрит Ваши возражения. Вы даже можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, если не хотите присутствовать на судебном заседании.
2. Нет, это не значит, что он хочет участвовать, видимо иск затрагивает каким-то образом его интересы, поэтому его привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, но он также может не явиться, а может и явиться и предоставить новые доказательства.
Спросить
