Каковы требования к уведомлению о продаже долга коллекторам?

Никогда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Не о продаже перевод. ГК РФ Статья 391. Условие и форма перевода долга

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ >>>

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

Вам уже ответили на этот вопрос и подробно.

Здравствуйте. Обязаны уведомить в письменном виде. Звонить как правило начинают сразу.

Никогда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Уступка права требования (Цессия) регулируется 3 гл ГК ст. 388-390. Новый кредитор Вас должен уведомить о переуступке.

Уведомление должно быть направлено в письменном виде (почта, телеграмма) по мету нахождения должника (адрес из договора), если должник сменил адрес, то направляется по известному кредитору адресу. Обязательства по уведомлению в таком случае будут исполнены. Направление заказного письма считается доказательством исполнения кредитором своих обязанностей по уведомлению. То есть уклонятся от получения письма не стоит.

Здравствуйте Максим

Если второй кредитор этого не сделает, стало быть он лишается возможности требовать от вас оплату, по незнанию произведенную вами первому кредитору.

Здравствуйте, Максим.

Читай Ваш Договор, если в нём установлена уступка кредитором права требования третьим лицам - уведомление не обязательно.

Мария, для правильной консультации необходимо изучать ваш договор.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Коллекторы обязаны предоставить вам доказательства того, что они имеют право требовать с вас чужие деньги.

Банк вправе "продать" штраф. Вас должны уведомить письменно (банк и/или коллекторы). Если Вас уведомили коллекторы, Вы вправе обратиться в банк за подтверждением переуступки. Если Вас не уведомили, посылайте коллекторов в суд. Можете пожаловаться на них в ФССП или написать заявление в полицию о вымогательстве. И ждите судебных извещений, далее по обстановке - отмена судебного приказа, заявление в суде о пропуске срока исковой давности (если применимо), либо пытайтесь уменьшить штраф в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Добрый вечер!

Вам не надо было оплачивать долг.

А если оплатили, то надо было у них получить справку об отсутствии задолженности.

Ничего не оплачивайте им.

Посылайте их в суд.

А так да, кредитор может продавать долги третьим лица, если в договоре между кредитором и заёмщиком это прямо предусмотрено.

Если в договоре с банком не указано условий согласия заемщика на уступку, то по общему правилу уступка возможна без согласия должника.

Статья 382. ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Добрый день!

Если Вы продаете комнату в коммунальной квартире Вам потребуется нотариальный отказ других собственников.

срок давности прошел, просто игнорируйте их требования

если вымогают деньги - подайте заявление в прокуратуру

Вы их в суд отправляйте,Вы не у них деньги брали.

Постановление

Пленума Верховного

Суда Российской

Федерации от 28 июня

2012 г. N 17 г. Москва

"О рассмотрении судами гражданских

дел по спорам о защите прав

потребителей:

...

51. Разрешая дела по спорам об

уступке требований, вытекающих из

кредитных договоров с потребителями

(физическими лицами), суд должен

иметь в виду, что Законом о защите

прав потребителей не предусмотрено

право банка, иной кредитной

организации передавать право

требования по кредитному договору с

потребителем (физическим лицом)

лицам, не имеющим лицензии на

право осуществления банковской

деятельности, если иное не

установлено законом или договором,

содержащим данное условие, которое

было согласовано сторонами при его

заключении.

При не оплате кредита:

1.расторгнут с вами договор

2. начислят проценты сразу за весь период. наложат арест на залог (если есть)

3. внесут в реестр должников Украины (позднее м.б. и России) - не отмоетесь за всю жизнь!

4. продадут долг коллекторам Украины и России или банкам

5. подадут в суд на вас и/или поручителей ( если есть)

6. проблемы будут на границе

7. проблемы будут с получением любых кредитов, с получением гражданства, хорошей работы

Публикую ниже статью юриста Даниленко, советую:

1. Внимательно почитать договор

2. Право уступки само по себе законно, если отражено в договоре

3. Имеете право потребовать копию договора у банка

выявил

одно

интересную проблему –

проблему уступки права

требования по кредитному

договору третьим лицам

(коллекторам, т.е. обычным

юридическим лицам без

банковской лицензии).

Бывает такая проблема,

когда Вы были должны

банку, а теперь Вы должны

непонятно кому. В данной

ситуации есть 2 самых

главных вопроса: 1. Есть ли

такой пункт кредитного

договора, где указано, что

банк имеет право уступить

право требования третьим

лицам, у которых нет

банковской лицензии. 2.

(менее важный)

Предупреждали ли Вас о

переуступки права

требования. Если в

кредитном договоре нет

таких условий – значит

передавать, кому попало без

банковской лицензии

нельзя. Дело в том, что п.51

Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 28

июня 2012 года N 17 "О

рассмотрении судами

гражданских дел по спорам о

защите прав

потребителей" (Скачать)

указал следующее:

«Разрешая дела по спорам об

уступке требований,

вытекающих из кредитных

договоров с потребителями

(физическими лицами), суд

должен иметь в виду, что

Законом о защите прав

потребителей не

предусмотрено право банка,

иной кредитной организации

передавать право требования

по кредитному договору с

потребителем (физическим

лицом) лицам, не имеющим

лицензии на право

осуществления банковской

деятельности, если иное не

установлено законом или

договором, содержащим

данное условие, которое было

согласовано сторонами при

его заключении .

Таким образом, Верховный

Суд дал толчок для

возникновения новой

судебной практики, о

признании договора уступки

права требования

незаключенным. На момент

написание настоящей

статьи 3 сентября 2012г.

судебная практика по

данному пленуму уже

существует и она полностью

поддерживает должника-

потребителя. Скачать

судебную практику

о призаннии договора уступки

права требования долга по

кредиту недействительным

(изначально

ничтожным). Фактически

появился еще один способ

признать недействительным

договор цессии, который был

порожден требованиями по

кредитному договору к

физическому лицу.

Чем руководствовался ВС в

своих выводах? В первую

очередь Верховный Суд

руководствовался

положениями п.1 ст.819 ГК

РФ где указано, что по

кредитному договору банк

или иная кредитная

организация (кредитор)

обязуются предоставить

денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных

договором, а заемщик

обязуется возвратить

полученную денежную

сумму и уплатить проценты

на нее. В то же время

кредитная организация

согласно ст.1 ФЗ «О банках и

банковской деятельности»

это только та организация,

которая имеет банковскую

лицензию. Фактически, если

это не оговорено между

кредитором и заемщиком, то

уступить право требования

по долгу (по кредиту)

некредитной организации

(обычному коллектору

юридическому лицу), банк

не может. Так как данные

правоотношения

регулируются

законодательством о защите

прав потребителей, перенос

положений долга в иную

плоскость, нежели

отношений

потребительских, ущемляет

права потребителя

(заемщика). Данная позиция

до выхода в свет п.51

Пленума ВС РФ была хорошо

описана в письме

Роспотребнадзора от 23 августа

2011 г. N 01/10790-1-32 «О

практике применения судами

законодательства о защите

прав потребителей при замене

лица в договорном

обязательстве»(Скачать) и в

научной статье Саркиса

Дарбиняна (магистра права и

адвоката, г. Москва) Банки VS

Заемщики (Скачать).

После выхода в свет п.51

Пленума ВС Роспотребнадзор

указал в своем письме от 23

июля 2012 г. N 01/8179-12-32 о

постановлении пленума

верховного суда российской

федерации от 28 июня 2012

года n 17 "о рассмотрении

судами гражданских дел по

спорам о защите прав

потребителей"(Cкачать) и

фактически дал первое

официально толкования

проблемы переуступка долга

по кредитному договору в

рамках п.51.

Для потенциального

должника (физического лица,

ибо по юридическим лицам

практика другая) это может

означать одно – еще одну

попытку уйти от долга или

отсрочить выплату по долгу.

Вы скажете, как попытаться

это реализовать на

практике? Очень просто!

Заметив отсутствия

договоренностей, о передачи

права требования лицам без

банковской лицензии - Вы

должны сразу же после

заключения договора

уступки права требования

третьему лицу подать иск о

признании этого договора

уступки права требования

недействительным. В

данном случае Вы истец, а

Банк и третье лицо

(например «коллектор»)

выступают в качестве

ответчиков. Если же, Третье

лицо (коллектор) уже подало

на Вас в суд исковое

заявление о взыскании

долга, то в судебном

заседании о взыскании

долга необходимо заявить о

встречном иске, о

признании договора уступки

права требования

недействительным.

Напоминаю, что встречный

иск это обычный иск

(правила написания,

которого расписаны на

данном сайте в разделе

первая инстанция) и слово

«встречный» означает, что

он подается прямо в

судебном заседании и имеет

качество существенно

влиять на дело в процессе

которого он подается. Если

встречный иск судья не

принимает, то подавайте

такой иск прямо в

канцелярию как обычный

иск, а потом, если дело еще

не проиграно, просите суд

(заявление в письменном

виде) приостановить

разбирательство по делу до

вынесения решения о

недействительности

договора. Заметьте, что при

написании встречного иска

вы фактически пытаетесь

уничтожить основания для

взыскания долга у

коллектора (третьего лица),

т.е. подрываете основание

его иска.

В основании иска можно

указать положение п.51,

пленума положения о

кредитном договоре по ГК

РФ, и закона о банковской

деятельности + сослаться на

письма Роспотребнадзора

(прочтите их), а так же на

пункт кредитного договора,

который не указывает (не

предусматривает или точно

не указывает) право

переуступки требований

нелицензированным

организациям (коллекторам)

+ добавьте практики. Так же

хочу заметить из моих

собственных размышлений -

если договор переуступки

долга содержит сразу

множество долгов по многим

договорам (не только вашим,

а на многие миллионы), то

просите суд признать

недействительным такой

договор только в части

передачи именно Вашего

длога (по Вашему

кредитному договору).

Я как автор настоящей

статьи против врожденного

чувства халявы русского

человека и призываю не

злоупотреблять своими

правами деньги взял –

деньги отдай.

Автор:Даниленко Вадим

А зачем Вы вообще его пустили домой? Это-же бандиты. Надо было с него требовать копию договора с банком о передаче долга коллекторам. Если нет договора, то шлите лесом и так, чтобы не возвращались. Они людей убивают, а Вы их домой к себе пускаете..Требуйте договор по почте России высланный.

Не открывайте дверь коллекторам и вообще не контактируйте с ними. Вы заключали договор с банком, с ним и рассчитывайтесь.

Домой я коллекторов не пускаюда и в случае чего у меня племянник в МВД работает но мой вопрос был как они должны предоставлять доказательства только по почте заказным с уведомлением или могут по электронной почте?