Наложение административного штрафа на должностное лицо

Краткое содержание:

Советы юристов

В отношении юридического лица вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа на юр.лицо, и постановление о назначении административного наказания на должностное лицо. В какой суд обжаловать? Постановление на юр. лицо - в арбитраж? А куда обжаловать на должностное? Спасибо.

Постановление арбитражного суда по первой инстанции обжалуется в апелляционную инстанцию арбитражного суда. Если постановление о наложении штрафа на должностное лицо вынесено арбитражным судом. То это постановление также обжалуется в апелляционную инстанцию арбитражного суда. Это предусмотрено АПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы не сообщаете, кем вынесено постановление и за какое нарушение. Действия органов власти оспариваются в Арб. суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

При проведении проверки росреестром в отношении юридического лица вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа, и постановление о назначении административного наказания на должностное лицо. В какой суд обжаловать? Постановление на юр. лицо - в арбитраж? А куда обжаловать на должностное? Спасибо.

В арбитражный суд апелляционной инстанции. Арбитражный процессуальный кодекс. Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности 4.1. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В ходе проверки юр лица росреестром были выявлены нарушения в области земельного законодательства. В отношении юридического лица росреестром вынесено постановление о наложении штрафа на юр.лицо, и постановление о назначении административного наказания на должностное лицо. В какой суд обжаловать постановление? Постановление на юр. лицо - в арбитраж? А куда обжаловать на должностное? Спасибо.

Добрый день! В Арбитраж.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы не первый раз обращаетесь с этим вопросом. Не проще ли позвонить адвокату очно и попросить квалифицированно оказать реальную услугу по защите ваших интересов?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В ходе проверки юр лица росреестром были выявлены нарушения в области земельного законодательства. В отношении юридического лица росреестром вынесено постановление о наложении штрафа на юр.лицо, и постановление о назначении административного наказания на должностное лицо. В какой суд обжаловать постановление? Постановление на юр. лицо - в арбитраж? А куда обжаловать на должностное? Спасибо.

Юрлицо - в арбитражный суд по месту нахождения госоргана.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Помогите, пож-та. СП возбуждено исполнительное производство в отношении должника как физического лица. Основанием послужило наложение административного штрафа на должностное лицо. Вправе ли СП выносить данное постановление именно в отношении физического лица? Является ли это основанием для обжалования данного постановления? Спасибо.

Если на должностное лицо наложен административный штраф и лицо не оплачивает данный штраф в добровольном порядке, то дело передается на исполнение в службу судебных приставов, а судебный пристав-исполнитель выносит постановление в отношение данного лица о взыскании задолженности, в данном случае никаких нарушений нет и оснований для обжалования я думаю тоже нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пожалуйста, если постановление о наложении административного штрафа вынесено на должностное лицо, а именно на директора предприятия, то от кого нужно обжаловать, как от должностного лица, как от юр лица или просто от физического? И КАК МОЖНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ЭТОГО ЗАЯВИТЕЛЯ В СУДЕ, ТО ЕСТЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ НОТАРИАЛЬНОГО ИЛИ КАК ОТ ОРГАНИЗАЦИИ?

Он же не лепешки неправильно пек для семьи, его наказали как директора чего-то, значит и жалоба должна быть от руководителя юридического лица и представлять его интересы нужно по нотариальной доверенности юридического лица. По моему это не так сложно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В Статье 9.5. Административного Кодекса указано, что строительство без разрешения зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения, в том числе жилых зданий, а также объектов индивидуального строительства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

Подскажите, пожалуйста, штрафуют одновременно и юр. лицо и должностное лицо или же только кого-то одного? Если кого-то одного, то как решается вопрос, кого штрафовать - должностное лицо или юридическое?

Спасибо.

Наталия! За одно и тоже правонарушение несет ответственность лишь одно лицо, либо юридическое либо физическое. Таким образом, если строительство ведется организацией, то именно оно несет ответственность по ст. 9.5 КоАП РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уважаемые юристы разъясните пожалуйста например по

Статья 15.17. Недобросовестная эмиссия ценных бумаг наказание звучит так: наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц - от 500 000 до 700 000 рублей. Так как накажут нас ОАО если выявят данное нарушение, накажут должностное лицо или накажут как юридическое.

Здравствуйте Кирилл, Накажут Вас как юридическое лицо!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Было решение мирового судьи, вынесено решение о наложении штрафа в сумме 15000 руб. Десятидневный срок на обжалование пропустила. Согласно статья 19.20. часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное правонарушение подлежит ответственности и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в данном случае на должностное лицо - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Могу ли я, обжаловать вступившее в законную силу решение? Если могу то в какой срок и куда.

Спасибо за ответ.

Можете, если восстановите срок для обжалования.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я зарегистрирована ИП, сдаю в аренду нежилое помещение под магазин. В каком размере мне может быть выписан штраф, за административное правонарушение по Статье 2.11. Нарушение правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городских и сельских поселений Белгородской области? Влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - сорока тысяч рублей. В моем случае я кто: гражданка, должностное или юридическое лицо?

ИП несут административную ответственность как должностные лица.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Возможно ли уйти от штрафных санкций при следующей ситуации:

На работу в организацию принято 4 сотрудника, которые ранее являлись бывшими государственными служащими. На основании обнаруженного правонарушения прокуратурой был направлен административный материал в суд. В соответствии со ст. 19.29 КоАП РФ судьей было вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 20 000 рублей на директора филиала (т.е. на должностное лицо предприятия) и штраф уплачен. На данный момент прокуратурой подготовлен материал о наложении штрафа ПО ТОМУ ЖЕ ОСНОВАНИЮ на организацию как на юридическое лицо.

Возможно ли привлекать одновременно и юр.лицо и должностное лицо по одному и тому же правонарушению? Какая на данный момент судебная практика в отношении таких дел?

В Вашем случае виновный уже понес наказание, считаю, что привлекать юр.лицо будет не законно так как директор уже понес наказание. В суде необходимо опираться на данный факт. Но все же это пробел в нашем законодательстве.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Привлечение за одно правонарушение должностное лицо и юридическое лицо возможно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

19.04.2016 вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 8.14 административного кодекса Москвы. 04.05.2016 должностное лицо отказало в обжаловании, далее обжалование в суд (срок не пропущен). рассмотрение жалобы на решение по жалобе на указанное постановление назначено на 1 декабря 2016 г. Можно ли заявить об истечении срока наложения штрафа? Спасибо.

Нет такого понятия истечение срока наложения штрафа. Есть срок давности привлечения к административной ответственности. В вашем случае это 2 месяца с момента выявления, совершения административного правонарушения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Определением гарнизонного военного суда от 8 февраля 2019 г. на воинское должностное лицо наложен судебный штраф в связи с неявкой на судебное заседание представителя административного ответчика. Из материалов дела следует, что копия определения о наложении судебного штрафа поступила в адрес должностного лица 15 февраля 2019 г. 2 марта 2019 г. в гарнизонный военный суд на данное определение поступила частная жалоба представителя должностного лица. Определением судьи гарнизонного военного суда 3 марта 2019 г. указанная жалоба возвращена в связи пропуском предусмотренного частью 1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пятнадцатидневного срока на обжалование определений суда. Имеется ли в данной ситуации пропуск процессуального срока?

Согласно ч. 1 ст. 314 КАСС РФ - Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. 15.02. суд вынес судебный акт, процессуальный срок начал течь с 16.02. и заканчивался 01.03., так что Вы пропустили процессуальный срок на подачу жалобы на 1 день. В данном случае Вы сможете подать жалобу заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с уважительной причиной например своевременного не получения судебного акта из суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В соответствии со ст. 2.1 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» нарушение установленного муниципальными нормативными правовыми актами порядка обращения с бытовыми отходами и мусором влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. За данное административное правонарушение ТСЖ привлечено к ответственности как юр.лицо (штраф 50 тыс. рублей), а Управляющие компании в лице их директоров как должностные лица штрафом в размере 2 тыс. рублей. Контейнерная площадка для сбора мусора обслуживается ТСЖ (1 МК), ООО Управляющая компания (5 МК). Хочу обжаловать постановление административной комиссии в Арбитражный суд, т.к. не согласна с таким решением. На какие нормативные акты можно сослаться. Почему УК привлечены как должностные лица, а ТСЖ как юр.лицо? Помогите пожалуйста.

То, что Вы указали - не основание.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В соответствии со ст. 2.1 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» нарушение установленного муниципальными нормативными правовыми актами порядка обращения с бытовыми отходами и мусором влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. За данное административное правонарушение ТСЖ привлечено к ответственности как юр.лицо (штраф 50 тыс. рублей), а Управляющие компании в лице их директоров как должностные лица штрафом в размере 2 тыс. рублей. Контейнерная площадка для сбора мусора обслуживается ТСЖ (1 МК), ООО Управляющая компания (5 МК). Хочу обжаловать постановление административной комиссии в Арбитражный суд, т.к. не согласна с таким решением. На какие нормативные акты можно сослаться. Почему УК привлечены как должностные лица, а ТСЖ как юр.лицо? Помогите пожалуйста.

Вы имеете право обжаловать, только при чём тут Арбитраж? Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подавайте в районный суд общей юрисдикции.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного следует понимать, что если протокол за нарушение ПДД составлен подразделением ГИБДД Н-ского района г. Екатеринбург, то протокол по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ должен быть составлен в административной практике этого же района где дислоцируется ДПС, так же и в отсутствие правонарушителя только с надлежащим его уведомлением, после чего материал по 20.25 должен быть направлен в суд по месту жительства правонарушителя, скажите правильно я все понял?

Здравствуйте. Вы поняли все правильно. Только протокол может быть направлен ещё и в мировой суд по месту нахождения ГИБДД.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В данном случае протокол по ст.20.25 КоАП РФ составляют действительно сотрудники ГИБДД. Однако направляют материалы в суд по месту нахождения органа ГИБДД и по месту проживания правонарушителя. По разному.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В соответствии со ст. 2.1 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» нарушение установленного муниципальными нормативными правовыми актами порядка обращения с бытовыми отходами и мусором влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. За данное административное правонарушение ТСЖ привлечено к ответственности как юр.лицо (штраф 50 тыс. рублей), а Управляющие компании в лице их директоров как должностные лица штрафом в размере 2 тыс. рублей. Контейнерная площадка для сбора мусора обслуживается ТСЖ (1 МК), ООО Управляющая компания (5 МК). Хочу обжаловать постановление административной комиссии в Арбитражный суд, т.к. не согласна с таким решением. На какие нормативные акты можно сослаться. Почему УК привлечены как должностные лица, а ТСЖ как юр.лицо? Заранее благодарна, Лариса.

Арбитраж в вашем случае не имеет к делу никакого отношения Постановление по делу об административном правонарушении обжалуйте в районный суд Привлечение к ответственности должностного или юридического лица-это право того органа, который привлекает к административной ответственности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Курила в неположенном месте. Подошли два полицейских составили протокол и выписали квитанцию, в которой указана только моя фамилия, инициалы и размер штрафа. Нет ни даты, ни фамилии сотрудника полиции. Согласно статье 707 КОАП РК, я, после оплаты штрафа, я должна уведомить в письменной форме орган (должностное лицо), вынесшее постановление о наложении штрафа. Но у меня на руках нет ни копии протокола, ни постановления о наложении административного штрафа? Должна ли я оплачивать такую квитанцию, в которой от руки исправлены три последние цифры расчетного счета, моя фамилия с одной ошибкой и не мои инициалы (заметила позже)?

Должна ли я оплачивать такую квитанцию, в которой от руки исправлены три последние цифры расчетного счета, моя фамилия с одной ошибкой и не мои инициалы (заметила позже)? Светлана. Если учесть что штрафы удваиваются. Стоит оплатить. А решать вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Государственная жил. инспекция составила протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора управляющей компании. На основании данного протокола Мировым судьей вынесено постановление о наложении на должностное лицо административного штрафа. В настоящее время это постановление обжалуется в районном суде. Если постановление будет решением районного суда оставлено без изменения, есть намерение обжаловать дальше. Подскажите пожалуйста дальнейший путь, в какие сроки и куда обжаловать решение в данной ситуации. Заранее благодарю всех откликнувшихся.

Здравствуйте! Постановление мирового судьи и решение районного суда по административному делу могут быть обжалованы Председателю областного суда. КоАП РФ сроки не устанавливает.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Далее привлеченное к ответственности лицо вправе обратиться с жалобой на имя Председателя областного суда, далее Верховный суд. Предельных сроков для обжалования нет, поскольку решение вступит в законную силу в дату вынесения решения районным судом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Далее обжалуете это постановление в областной суд Вашего региона, затем в Верховный суд РФ. Однако, после вынесения решения районным судом, постановление вступит в законную силу в этот день и необходимо будет его исполнять, т.е. оплатить в течение 2-х месяцев штраф.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, консультации организаций, оказывающих услуги ЖКХ, являются платной услугой. Стоимость консультации по оному вопросу (без подготовки документов) - 10000 рублей по 100% предоплате. Если Вас не устраивают предложенные условия, Вы можете по своему выбору: а) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города, оплатить их услуги в установленном ими порядке и по установленным ими тарифам; б) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату. Всего Вам доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я уже один раз задавал вопрос по этой теме, но остался небольшой вопрос. Поясните пожалуйста, что подразумевается под словами "граждане" и "должностное лицо" в Статье 14.5 КоАП РФ. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

При данном правонарушении это прерогатива налоговой инспекции на кого выписать штраф и соответственно размер штраф: на продавца (гражданина), на которого всегда выписывается протокол о правонарушении, должностное лицо, который ответственен за эту торговую точку или на юридическое лицо, владельца торговой точки в частности? На консультациях у юристов мнения разделились, одни утверждают, что под словом граждане в данной статье подразумевается лишь индивидуальный предприниматель, и за данное нарушение совершённое продавцом юр. лица налагается максимальный штраф 300-400 МРОТ. Тогда, что это за должностное лицо, указанное в статье? А другие юристы утверждают, что это находится в компетенции налоговой инспекции на кого наложить штраф. Протокол о правонарушении всегда выписывается ведь только на продавца. Буду очень благодарен вам за ответ. Спасибо.

Уважаемый Артур! В примечании к ст. 2.4. КоАП сказано: «Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных (по контексту – коммерческих. Прим. мое) организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В юридической теории и практике сложилось следующее определение понятий организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций: организационно - распорядительные - это обязанности, возложенные на лицо на основании и в соответствии с учредительными документами или иными локальными нормативно - правовыми актами и состоящие в принятии, в необходимых случаях, решений, либо непосредственно влекущих правовые последствия, либо выступающих как одно из оснований наступления таких последствий, но связанные с распоряжением деятельностью других работников организации; административно - хозяйственные - это обязанности, также в соответствии с действующими законами и подзаконными актами, учредительными документами и локальными актами вытекающие из реализации правомочий по управлению имуществом, в частности, совершению сделок, связанных с деятельностью по извлечению прибыли, распределению обязанностей подчиненных лиц, контролю за ними. По сложившейся в коммерческих и других организациях практике управленческими считают полномочия, которые позволяют самостоятельно решать заранее определенный круг вопросов и иметь права и обязанности по отношению к подчиненным. Коммерческая и иная организация вправе самостоятельно установить статус лиц, выполняющих как организационно - распорядительные, так и административно - хозяйственные обязанности. Таким образом, применительно к ст. 14.5. КоАП проблема решается, на мой взгляд, следующим образом: граждане – это продавцы, на которых может быть наложен штраф в размере от 15 до 20 МРОТ; должностные лица – это ПБОЮЛ или должностное лицо организации – юридического лица, наделенное организационно – распорядительными или административно – хозяйственными функциями, на которых может быть возложен штраф от 30 до 40 МРОТ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение