Различия между процедурой банкротства, инициируемой налоговой, и процедурой, инициируемой самим ИП

Я ИП с многомиллионными долгами (налоговая, банки, поставщики), не имеющий имущества, в настоящий момент без работы и без (состава преступления) т.е. мошеннического умысла (что подтверждает и следственный комитет в ходе предварительного дознания по требованию налоговой), в которой в декабре подали на согласование с Москвой о применении в отношении меня процедуры банкротства.

Вопрос: Отличается ли процедура банкротства инициируемая налоговой от процедуры банкротства инициируемой самим банкротом и в моих обстоятельства стоит ли с банками подписывать договора реструктуризации кредитов ИП?

Я ИП с многомиллионными долгами (налоговая, банки, поставщики), не имеющий имущества, в настоящий момент без работы и без (состава преступления) т.е. мошеннического умысла (что подтверждает и следственный комитет в ходе предварительного дознания по требованию налоговой), в которой в декабре подали на согласование с Москвой о применении в отношении меня процедуры банкротства.

Вопрос: К чему в моей ситуации среднестатистически приводит процедура банкротства инициируемая налоговой?

Я ИП с многомиллионными долгами (налоговая, банки, поставщики), не имеющий имущества, в настоящий момент без работы и без (состава преступления) т.е. мошеннического умысла (что подтверждает и следственный комитет в ходе предварительного дознания по требованию налоговой), в которой в декабре подали на согласование с Москвой о применении в отношении меня процедуры банкротства.

Вопрос: Стоит ли в моей ситуации ожидать списания задолженностей по прохождении процедуры банкротства? Денег на процедуру у меня до сих пор не было и возможно инициация такой процедуры налоговой - это шанс?

Я ИП с многомиллионными долгами (налоговая, банки, поставщики), не имеющий имущества, в настоящий момент без работы и без (состава преступления) т.е. мошеннического умысла (что подтверждает и следственный комитет в ходе предварительного дознания по требованию налоговой), в которой в декабре подали на согласование с Москвой о применении в отношении меня процедуры банкротства.

Вопрос: В моих обстоятельства стоит ли с банками подписывать договора реструктуризации кредитов ИП? В преддверии банкротства.

Я ИП с многомиллионными долгами (налоговая, банки, поставщики), не имеющий имущества, в настоящий момент без работы и без (состава преступления) т.е. мошеннического умысла (что подтверждает и следственный комитет в ходе предварительного дознания по требованию налоговой), в которой в декабре подали на согласование с Москвой о применении в отношении меня процедуры банкротства.

Вопрос: В случае признания банкротом по итогам процедуры останутся ли какие либо долги висеть на ИП и не перейдут ли какие либо долги на физ лицо?

Второй вопрос: по физ лицу у меня 380000 кредит - он останется?

Может когда налоговая инициирует банкротство самому инициировать параллельно и банкротство Физ лица?

Налоговая подала на нас в арбитражный суд о признании нашей организации банкротом и применении упрощенной процедуры банкротства. У нас нет ни имущества, ни транспорта, ничего абсолютно. Заявление судом пока оставлено без движения. Процедуру банкротства наша организация не сможет точно оплатить. Что значит такая ситуация и что означает в этом случае упрощенная процедура банкротства?

Долг (налог) появившийся в процессе процедуры банкротства, т.е. после признания банкротом, но до завершения процедуры банкротства, подлежит списанию или нет?

Ситуация кратко: сентябрь 2018 налоговая подаёт в суд на банкротство физ лица (меня), декабрь 2019 завершается процедура банкротства (всё долги списываются), теперь налоговая требует с меня (физ лица) налог за 2018 за имущество которое стало не моим в декабре 2018 (во время процедуры банкротства)... Я должна оплатить этот налог или нет?

Я ИП. По требованию налоговой следственный комитет в ходе предварительного дознания - отказал в возбуждении УД в силу отсутствия состава, но налоговая требует возбуждения в силу трактовки закона о превышения суммы недоимки 600000, а именно общая сумма недоимки 1900000. Какова вероятность возбуждения УД?

Является ли такой отказ следственного комитета основанием дело не возбуждать или это процедура по закону и УД все равно в любом случае возбудят, даже если в ходе предварительного дознания фактов мошенничества не выявлено?

ИП (еще не закрывал и не подавал на банкротство) не имеющий бизнеса (уже год), средств на процедуру банкротства, имущества, семьи, но имеющий многомиллионные долги (налоговая, банки, поставщики). Могу ли я при отсутствии средств на процедуру банкротства как ИП - закрыть ИП и подать на процедуру банкротства как Физ лицо, рассчитывая, что при закрытии ИП все долги перейдут на Физ лицо и соответственно рассчитывая на стоимость процедуры банкротства Физ лица и что в равной степени по завершении процедуры банкротства все долги списываются при этом? Где подводный камень? Что я не учитываю?

Я ИП. По требованию налоговой следственный комитет в ходе предварительного дознания - отказал в возбуждении УД в силу отсутствия состава, но налоговая требует возбуждения в силу трактовки закона о превышения суммы недоимки 600000, а именно общая сумма недоимки 1900000. Какова вероятность возбуждения УД?

Является ли сам факт превышения суммы недоимки - составом преступления?