Суд одобрил рассрочку на погашение долга, но кредитор хочет взыскать сумму одним платежом
Я был кредитором для физического лица, сумма задолженности 15 тысяч рублей. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик заявил о рассрочке платежа, на что суд, не смотря на мои возражения принял и одобрил. Теперь у меня на руках исполнительный лист на 15 000 рублей и определение о том, как их взыскивать. Но мне эти деньги в рассрочку не нужны. Частную жалобу на действие суда я написал, но думаю вряд ли вышестоящий суд ее удовлетворит. К слову, суд первой инстанции даже не утрудился посчитать индексацию к сумме.
Возможно ли взыскать все одним разом. Рассрочка на 10 месяцев по 1500 руб.
Если Вы не заявляли об индексации отдельным ходатайством и не предоставили свои расчеты, то суд сам и не мог ничего рассчитывать. У него права такого нет. А как Вы взыщете одним разом? Даже если бы и решение суда о рассрочке не было, одно дело на бумаге, а другое - на деле. Подавайте на индексацию, взыскивайте неустойку и пр.
СпроситьКонечно вы можете взыскать процент за пользование вашими деньгами и индексацию. Нужно подать новый иск в указанных рамках.Так же можно попросить и моральный вред и судебыне расходы.
СпроситьВынесено определение суда о рассрочке задолженности по ипотечному кредиту по заявлению основного заемщика, я созаемщик, ранее было решение суда о наложении ареста на заложенное имущество. В суд я предоставляла ходатайство о не согласии рассрочки. Но в определении суда написано что я против рассрочки не возражаю и удовлетворить рассрочку. Теперь я не поняла - это в денежном выражении будут взыскивать солидарно и с нее и с меня, раз удовлетворили рассрочку ей. а со мной как? обжаловать определение суда я смогу? Суд был 4 июня, определение я взяла 21 июня.
Добрый день! Чтобы точно ответить на вопрос необходимо ознакомиться с определением суда. Если в нем указано, что взыскивается солидарно, то взыскание будет производится и с неё и с Вас, если не указано, то только с неё.
СпроситьВозможно ли должнику обратиться в суд с заявлением к банку об отзыве исполнительного документа в связи с тем, что банк предоставил должнику рассрочку по погашению задолженности. Рассрочка была предоставлена должнику после выступления решения суда в законную силу и выдачи ИЛ. Срок действия рассрочки 30 месяцев. Должник исправно платит по рассрочке банку, однако банк направляет исполнительный документ приставам. Справка о том, что предоставлена рассрочка, имеется. Несмотря на исправные платежи, банк исполнительный документ отзывать не собирается.
Недействительно Ваше соглашение о рассрочке. Нужно было заключать мировое соглашение о рассрочке и утверждать его в суде. Это распространенное упущение должников. Суд Вам ничем в данном случае не поможет.
СпроситьДобрый день! Вам нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением.
Есть ограниченный перечень случаев, когда банк может не исполнять документ (ч. 8 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»):
- отсутствие на счетах должника денежных средств;
- на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест;
- операции с денежными средствами приостановлены.
СпроситьЗдравствуйте Жанна, да вы вправе обратится в суд с таким заявлением, но вам откажут т.к. право отзыва исполнительного документу принадлежит только взыскателю. Условие об отзыве документа должно было быть оговорено в вашем соглашении о рассрочке.
СпроситьРешение суда по возмещению ущерба вошло в силу 21 августа 2012; ответчик сразу подал заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и с августа стал выплачивать ущерб согласно графика; 13.11.2012 районный суд предоставил рассрочку, а 05.12.13 судебная коллегия отменила это определение по частной жалобе истцов;. в течение 5 дней ответчик выплатил весь оставшийся долг. Должник выплачивал долг в течении 7 месяцев, пока судебная коллегия не отменила определение районного суда по рассрочке. Имеют ли право истцы на индексацию взысканных сумм при предоставлении должнику рассрочки? Обязаны истцы письменно уведомлять ответчика о добровольном возмещении индексации?
Помогите советом. Я виновник ДТП, был суд, суд определил выплатить сумму, подала ходатайство о рассрочке платежа, суд удовлетворил частично и разделил на 6 месяцев, но для меня эта сумма является очень большой, я хочу увеличить срок исполнения рассрочки платежа. Подскажите что написать жалобу или частную жалобу?
Как мне правильно написать заявление в суд об рассрочке платежей по 2-ум исполнительным листам. Сейчас у суд. пристава находятся 2 исполнительных листа на мое имя. Один исполнительный лист о возмещении физ. лицу на сумму 100 тысяч, а второй исполнительный лист о возмещении банку на сумму 130 тысяч. Оба исполнительных листа выданы одним судом, но в разное время и разными судьями. Так как я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и мой доход только пособие в размере 5600 рублей я хочу обратится в суд с просьбой о рассрочке. Вот и возникли вопросы:
1) Могу ли я в одном заявлении просить рассрочку сразу по двум исполнительным листам.
2) И какую сумму мне указывать в рассрочке, можно ли рублей по 500 в месяц на каждый исполнительный лист или больше указывать (но больше мне вряд ли потянуть).
3)На какой срок просить рассрочку? До исполнения ребенку 3 лет? Или на какой срок можно?
1.Вам нужно подавать два заявлени.
2.Вам нужно указывать сумму .которую Вы потянете
3.срок расрочки не опредлен законм, поэтому указывайте больший срок,окончательного его всеравно определит суд
СпроситьПрошу подсказать по возможности индексации присужденных сумм по гражданскому делу. Решение вынесено 11 мая 2015 года, до сих пор ответчик апеллировал и в итоге подал на рассрочку. Я подал заявление по рассрочке с даты вынесения решения по текущую дату на всю сумму долга, но хотел бы зафиксировать индексацию и по рассрочке на 23 месяца, по которой суд принял положительное решение. Имеется ли практика индексации по рассрочке заранее? Есть беспокойство, что если я сейчас не добьюсь индексации, то потом в случае добровольного погашения должником всей суммы долга по рассрочке суд примет во внимание отсутствие нарушений и не индексирует сумму. Долг 900 тысяч.
Проиндексировать на будущее нельзя, т.к. индексация происходит по расчетам на каждый месяц в соответствии с данными об инфляции Росстата.
СпроситьНет никакой практики по индексации по рассрочке заранее. Если была рассрочка, то никакой индексации за указнный период не может быть. То есть для индексации вы можете взять только период со дня вынесения решения суда по существу до принятия решения суда о рассрочке.
СпроситьСудом было вынесено решение о взыскании с поручителей в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору. Решение было вынесено в отношении 3-х лиц (поручителей). Один из ответчиков обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Определением суда такая рассрочка была предоставлена.
Вопрос: эта рассрочка распространяется только в отношении лица подавшего заявление или же на всех ответчиков? И если нет то почему, ведь рассрочка действует на все решение суда, а решение суда было одно и в отношении всех (троих) поручителей.
Судебный пристав-исполнитель утверждает, что определение о рассрочке исполнения решения суда действует лишь только в отношении ответчика подавшего заявление. В случае если это не так как можно доказать ему обратное? Если какая нибудь ссылка на нормативный акт или судебную практику?
Заранее благодарен.
Рассрочка предоставляется конкретному лицу, обратившемуся в суд с заявлением и подтвердившему свое тяжелое материальное положение.
СпроситьСитуация следующая: в 2015 году от физлица к физлицу был заявлен иск на взыскание денежных средств по Договору займа на сумму 30 000 руб., где 10 000 руб. - основная сумма займа, 20 000 - сумма неустойки (пени). Иск был удовлетворен в полном объёме, исполнительный лист был передан ФССП. Через некоторое время приставы взыскали с ответчика 13 000 руб, остаток 17 000 руб. Ввиду того, что исковые требования по исполнительному листу не исполнялись довольно долгое время (более года), был подан иск на индексацию присужденных ранее денежных сумм. Но практически в тоже время, ответчик подал заявление о пересмотре решения суда первой инстанции и просит отменить это решение ввиду того, что он не причастен к оформлению Договора займа, якобы его подставили неустановленные третьи лица. Суд первой инстанции это решение отменяет. Истец подаёт запрос в органы МВД о проверке данных фактов, и установлено, что заявленные доводы ответчика неправдоподобны. Тогда истец подаёт частную жалобу на принятое определение суда первой инстанции, и соответственно, при рассмотрении частной жалобы, было принято решение удовлетворить частную жалобу в пользу истца.
Сейчас намерены подать иск на индексацию присужденных ранее денежных сумм.
В связи с этим, возникают следующие вопросы:
1. Возможно ли включить в индексируемую сумму - сумму неустойки, начисленную за пользование чужими денежными средствами? На сегодняшний день сумма неустойки равна 113 000 рублей.
Здравствуйте. Пишите заявление (ходатайство) об индексации присужденных сумм в рамках ранее рассмотренного гражданского дела.
СпроситьВключить то возможно, однако в данном случае размер неустойки существенно превышает сумму задолженности, в связи с чем, суд может снизить ее размер.
СпроситьДобрый день! Суд может не принять такую неустойку - слишком высока, либо снизит ее в процессе разбирательства. Удачи Вам!
СпроситьБыло вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
Если взыскателю выдали исполнительный лист, значит вы нарушили рассрочку и это судом установлено. Обжаловать действия пристава бесполезно.
СпроситьЗдравствуйте!
Обжалуете постановление пристава о возбуждении ИП в порядке ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьДобрый день.
Почему денежные средства не вносились по исполнительному листу о рассрочке.
Должник должен был перечислять денежные средства на счет службы судебных приставов.
СпроситьСпасибо! Исполнительный лист был выдан через три дня после решения суда о рассрочке.
СпроситьБыло решение суда о выплате долга банку, просила рассрочку, суд удовлетворил. Объясните, мне нужно самой платить по рассрочке, либо ждать исполнительного листа? Исполнительный лист ещё даже не выдавался истцу.
По идее вы самостоятельно и добровольно должны выполнять требования изложенные в решении суда после его получения. Решение суда (определение) о рассрочке вам должны были вручить под роспись или направить почтой. Там график и его необходимо соблюдать, то есть иметь на руках все платежные документы по каждому платежу ежемесячно, то есть подтверждение того что вы выполняете условия рассрочки.
СпроситьЗдравствуйте, Кристина.
Вы должны сами исполнять решение суда о рассрочке, причем своевременно и без всяких просрочек.
Удачи Вам.
СпроситьПока не возбуждено исполнительное производство - можете ничего не платить. Но чтобы точно ответить на Ваш вопрос - надо видеть резолютивную часть решения суда и определения суда.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить