Иск о взыскании по договору займа одобрен судом - что дальше и как будет возвращена сумма денег?
Я подал иск о взыскании по договору займа.
Его одобрел суд.
Что дальше? Чего ждать и тд?
Каким образом суд мне вернет деньги,?
Здравствуйте. Если судебное решение в Вашу пользу, взысканием с должника долга будут заниматься специальные структуры.
СпроситьИск, который я подала о взыскании долга по договору займа в районном суде удовлетворен. Что мне дальше делать, чтобы вернуть деньги?
Вам необходимо дождаться вступление в силу Решения суда. Получить исполнительный лист и предъявить его приставам для исполнения.
СпроситьЕсли решение вступило в силу, то пишите в суд заявление о выдаче исполнительного листа.. получите исполнительный лист и отдайте приставам..
Спросить---Здравствуйте,получите исполнительный лист и обращайтесь в ССП к приставам с заявлением и исполнительным листом. дальше их работа. они исполняют решение суда. Всего хорошего.
СпроситьДобрый день. По истечению 30 дней с даты вынесения решения суда, Решение вступает в законную силу. Напишите заявление о выдаче копии решения суда и выдачи исполнительного листа. ПОсле того как получите испол.лисл и решение, обратитесь в службу судебных приставов(по ответчику) и напишите заявление на возбуждение исполнительного производства! Всего хорошо!
СпроситьЗаймодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
иск неправомерен, поскольку заемщик несет с поручителем солидарную ответственность, соответственно долг должен быть взыскан с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
СпроситьЗдесь не все так просто.
Поручитель отвечает перед кредитором СОЛИДАРНО с должником, а смысл солидарной ответственности как раз и состоит в том, что кредитор вправе ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ заявить требование всем солидарным должникам вместе или любому из них В ОТДЕЛЬНОСТИ.
С этой точки зрения, я, в отличие от многих коллег, не вижу никаких правовых оснований для отказа в иске к поручителю по причине неподачи иска к основному должнику.
СпроситьПрошу Вас уточнить понятие о солидарном взыскании с заемщика и поручителя. Вы имеете в виду одновременную подачу искового к обеим сторонам?
СпроситьВ конкретном случае подан иск только на поручителя. Является ли это основанием подать отзыв с требованием отложить дело до подачи иска на заемщика?
СпроситьНет, надо подавать ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика заемщика.
СпроситьЕсть основания вообще потребовать отказать в рассмотрении иска! В возражениях укажите это и потребуйте отказать в исковых требованиях. Суд откажет.
СпроситьВ качестве третьего лица приглашен заемщик, в суд общей юрисдикции. Однако заемщик - юр.лицо, иск в арбитраж на него займодавцом не подан. Вопрос: правомерно поручителю ходатайствовать с требованием подачи иска займодавца к заемщику в арбитраж и отложении своего дела до решения в арбитраже?
СпроситьКредитор подал иск на взыскание долга по договору займа. Если суд откажется признавать договор займа заключённым, но признает перечисление мне денежных средств, то иск будет отклонён полностью? Или будет удовлетворён в части взыскания только тела займа (неосновательнее обогащение) без процентов?
Подали в суд по взысканию по договору займа, в процессе принятия в канцелярии секретарь не приложила копию договора займа, и не сообщила об определении об оставлении без движения и в последствии о возврате иска. Каким образом снова подать иск, просто 1 иск подали еще с неистекшем сроком давности, сейчас получается уже срок истек. Каким образом восстановить срок давности и чтобы заявление приняли.
Спасибо.
Нет. Вряд ли восстановят. А в чем проблема со сроком то??? Почему Вы считаете, что он прошел?
СпроситьВы не указали самое главное! Когда Вы узнали о том, что данное определение и определение об оставлении без движения вынесены?Решать, конечно Вам...Но если еще не обратились с повторным иском, я бы попыталась обжаловать определение о возврате искового заявления, с просьбой о восстановлении срока для обжалования, указав, что узнали об определениях только (дата). Поскольку Вы не знали об определении об оставлении иска без движения, то и не могли устранить недостатки, в связи с чем будет просить продлить срок для устранения недостатков (Если, конечно, еще не прошло 15 дней после того, как узнали об определении о возращении искового заявления).
В ином случае есть риск, что суд не восстановит срок исковой давности по этим основаниям.
И обратитесь лучше на очную консультацию к специалисту...
Спросить>Нет. Вряд ли восстановят. А в чем проблема со сроком то??? Почему Вы считаете, что он прошел?
Есть договор займа от 12.03.13 со сроком возврата 12.07.2013 г., срок давности истекал 12.07.16 г, первый иск приняли в канцелярии 07.07.16 г., иск оставили без движения и вернули. Получается если сейчас подам повторый иск, то давность прошла?? или подача иска в первый раз все-таки прервала течение исковой давности?
СпроситьТечение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Иных оснований для прерывания срока исковой давности не предусмотрено.
СпроситьБывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.
Перспективы дела у вас так себе. Не очень хорошие. Вам нужно доказывать, что переведенные деньги были зарплатой.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление с обоснованием целей перевода.
Обратитесь к юристу в разделе «написать сообщение юристу» для подготовки возражения
СпроситьНапишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения на исковое заявление.
СпроситьВ арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?
Здравствуйте.
В данном случае ответчик в полном объёме проиграл дело, ему и нести все расходы.
СпроситьХотел узнать у профессионалов в своём деле, на мою компанию подали иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, на расчетный счет компании наложены ограничения, у данного человека который подал иск я не чего не занимал и не брал в долг (кредит) каким образом банк наложил ограничения на расчетный счет компании? И с чего начать мне действовать что бы снять ограничения с расчетного счета компании, подскажите пожалуйста.
Обращайтесь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. С истца можете взыскать убытки и упущенную выгоду.
СпроситьПоскольку суд вынес определение о наложении ареста на счета, вы можете обжаловать определение, в порядке частной жалобы. В судебном заседании также можете подать отзыв на иск, указать что денежные средства в долг не были взяты и просить суд о вынесении определения о снятии ареста со счетов.
СпроситьСкорее всего в отношении вашей задолженности был заключен договор уступки права требования и новый кредитор инициировал обеспечение иска.
СпроситьТак я не брал ни кредитов ни долгов, он был мои исполнителем он ИП я ему все оплатил то что должен был, с каких это пор он не ставя меня в курс дела пишет иск и я об этом узнаю только при походе в отделение банка.
СпроситьЕсли не брали, то это и является предметом доказывания в гражданском процессе. В последствии, взыщите с истца все судебные расходы и убытки.
СпроситьЕсли у вас остались документы, подтверждающие что вы оплатили его услуги или работу, то предъявите их суду.
СпроситьЗдравствуйте, Николай!
Пишите в суд заявление об отмене обеспечительных мер, снятии ареста с расчётного счёта. Если Вы действительно ничего не были должны, то состоявшимся решением суда явно нарушаются Ваши права, а поэтому можете подать иск о возмещении убытков в форме упущенной выгоды (ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
СпроситьА вот я звонил в банк и ходил, когда звонил в банк мне сказали что бы я написал заявление и передал его в банк где ведется обслуживание расчетного счета и после проверок на юридическую силу документов (исков) его которые он подавал в суд будет принято решение, с этим что делать и как правильно написать заявление в банк? Подскажите юридически не грамотному человеку.
СпроситьНиколай, для правового анализа и получения более детальной консультации, Вы можете обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ). Та.
СпроситьЕсли банк подал иск в суд КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору" как поступить и что будет.
Здравствуйте! Идти на судебный процесс и защищать свои интересы. Если рассмотрят в ваше отсутствие, то сумма будет больше, чем могла бы быть.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если у вас задолженность перед банком, то данную задолженность сразу взыщут по суду вместе со штрафами и процентами. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
В суде просите снизить проценты, штрафы. После вступления решения суда в законную силу можете обратится в суд вынесший решение c заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга (ст. 434 ГПК РФ)
СпроситьПисать Отзыв на Иск Возражения и подавать в суд. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Если вы ответчик по данному иску, то советую подготовить возражения на иск. Сделайте контррасчет. Проверьте расчеты банка. Просите суд уменьшить неустойку по ст. 333 ГК Рф.
СпроситьЗдравствуйте! Если банк обратился в суд - соответственно, Вы не исполняете условия кредитного договора и допустили задолженность по кредиту. В судебном заседании вы вправе заявить о применении ст.333 ГК РФ о снижении неустойки, сумму основного долга и проценты уменьшению не подлежат. Удачи и всего доброго.
СпроситьДобрый день
Вы получите из суда копию искового заявления, в котором будет указано, что требует с Вас банк
Если не несогласны с заявленными требованиями, необходимо предоставить в суд мотивированные возражения по заявленному банком требованию.
СпроситьГладиаторы юридического колизея)!
ГК РФ договор займа.
Какой договор принимается к рассмотрению в суде, каким образом он одолжен быть оформлен, по каким критериям оценивается кабальность договора, какими правами может пользоваться заемщик?
К договору прилагается расписка с указанием обеспечительного имущества заемщика его нет в договоре займа. В случае искового заявления заимодавцем на что будет обращено взыскание в таком случае? Спасибо.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кабальная сделка - Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.
СпроситьДоговор займа стст 807 808 должен быть оформлен в простой письменной форме если нет перечня обеспечительного имущества то такая расписка не имеет юридической силы В этом случае при подаче иска суд вынесет решение о взыскании определенной суммы И только в процессе исполнительного производства, при недостаточности денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника. Кабальная сделка-это сделкам заключенная на крайне невыгодных для заемщика условиях
Какие признаки говорят о том, что сделка является кабальной?
- сделка совершена потерпевшим лицом;
- совершена на крайне невыгодных для него условиях;
- совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства;
- кроме того, говорится не об одном тяжелом обстоятельстве, а о стечении тяжелых обстоятельств, под воздействием которых лицо совершило сделку, и не о простой невыгодности совершенной сделки, а о "крайне невыгодных условиях".
Однако только при доказанности совокупности указанных признаков сделка может быть признана недействительной по мотиву ее кабальности, самостоятельно каждый из признаков основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву не является (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2013 г. по делу N 33-3880).
СпроситьЯ подала иск на застройщика о взыскании неустойки по договору Долевого Участия из за просрочки сдачи дома. Сначала был договор займа, потом мы зарегистрировали ДДУ и после этого должны придти за платежным документом поДДУ. Мы не пришли. Через год мы подали иск. Суд затребовал платёжный документ, но нами предьявлен только договор займа. Застройщик давит и пугает что вернет деньги и подаст иск взыскать пени по просрочке оплаты ДДУ. О продлении разрешения на строительство нас не уведомили. Хотя на момент заключения договора с нами у них уже было известно об этом.