Отказ страховой компании в выплате после ДТП - что делать, если прошли досмотр автомобиля
Что делать в такой запутанной ситуации: 4 января 2016 года мою машину занесло на повороте, повредив машину ехавшую навстречу (в этот день был сильный гололед и машина неслась, как сани и не тормозила, дорога не была даже посыпана песком). Мы с пострадавшим не стали вызывать ГАИ, а оформили протокол сами (сумма ущерба до 50000) и мирно разошлись. Я сразу отвезла машину в автосервис на ремонт, а потерпевший после январских праздников отнес протокол в мою страховую компанию, т.к его страховая компания была лишена лицензии. В моей страховой эксперт принял заявление, оценил машину потерпевшего и отправил его дожидаться выплат, сказав, что все в порядке, после чего он так же отвез машину в автосервис на ремонт. Мне звонила девушка со страховой и подтвердила мое участие в ДТП. Но после всего этого моя страховая отказала выплатить потерпевшему, сославшись на то, что я не явилась на досмотр моего авто. Но меня никто не вызывал, ни в писменной форме (писем я не получала) ни в устной, во время звонка девушка со страховой даже не заикнулась пройти досмотр+ я уже отремонтировала свою машину, что делать, потерпевший хочет подать на меня в суд для выплат!
Здравствуйте, вам и потерпевшему в данной ситуации следует для начала обратиться с жалобой на страховую компанию в РСА
Спросить
В данной ситуации воздействовать на страховую может только пострадавший, предъявив к ней иск.
Если же иск будет предъявлен к Вам, ходатайствуйте о привлечении к участи. в деле страховой. Ваша задача - доказать, что ДТП является страховым случаем.
Если получиться, деньги будут взысканы со страховой.
вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске.
В пределах суммы страховой выплаты причинитель вреда, ответственность которого застрахована, является ненадлежащим ответчиком.
Вопрос обоснованности позиции страховой требует выяснения дополнительных сведений.
Спросить
Попал в дтп разворачивался у автосервиса я виновник, моя машина застрахована обязательной страховкой осаго а у потерпевшего нет никакой страховки у него машина стояла на ремонте в автосервисе, должна ли моя стаховая компания выплачивать ущерб потерпевшему? (по телефону они отказали) Гаи не вызывали, ущерб был менее 25 т.р..нарисовали схему, а вот страховая компания отказала в регистрации дтп так как нет у пострадавщего осаго.
Было ДТП. обратился по каско в страховую компанию. Страховая компания перечислила деньги автосервису, машину загнал в автосервис, машина простояла месяц и никакого ремонта не была произведена. Машину забрал и никаких актов сдачи машины мне давали. Как теперь быть? Кому обращаться о взыскании к страховой или к автосервису? Страховая компания перечислила деньги ведь автосервису за ремонт.
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой. 
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
СпроситьПопала в ДТП на перекрестке в городе из-за гололеда. Машину занесло и произошло столкновение с другим авто. Ему оплатит ремонт моя страховая компания. Могу ли я через суд требовать возмещение ущерба моему автомобилю у дорожной службы города? В протоколе о ДТП зафиксированно, что на дороге гололед. Зафиксированно фотографией, что через 30 мин после ДТП пришла машина с песком, которая посыпала данный перекресток. Есть ли шанс выиграть в суде?
Здравствуйте! вы можете обратиться в суд с соответствующим иском к дорожному управлению (службе). Шансы выиграть дело зависят от материалов дела, доказательственной базы в Вашу пользу и других обстоятельств дела.
СпроситьДТП произошло 28.02.2012 года. Обратилась в страховую компанию виновника. Страховой агент уверяет меня что компания выплатит ущерб исходя из расчёта износа деталей 70% т.к. моя машина тойота таун айс 1988 года выпуска. То есть мой ремонт авто+запчасти мы сами оценили в 50000 рублей, то от страховой я получу всего лишь 15000. Могу ли я как то получить 100% возмещение на ремонт авто?
Уважаемая Елена!
В соответствии с подпунктом «б» статьи 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств:
в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) (абзац первый).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен (абзац второй).
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (абзац третий).
Ну сами посудите если в результате ДТП ваше авто восстановлению не подлежит, вы что будете требовать чтобы Вам возместили стоимость новой тойоты...
Спросить
Уважаемая Елена! Законодательство об ОСАГО ограничивает возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы (статья 7 Закона) и вычета стоимости износа комплектующих изделий в случае восстановительного ремонта при повреждении транспортного средства (подпункт "б" пункта 2.1, пункт 2.2 статьи 12 Закона).
Судебная практика, по крайней мере в судах общей юрисдикции, не на вашей стороне.
Единственное на что я вам могу посоветовать сослаться, так это на то, что в отличие от законодательства об ОСАГО Гражданский кодекс провозглашает принцип полного возмещения вреда.
СпроситьБыла совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.
Решение суда первой инстанции (мирового, вынесшего решение) оспаривается посредством апелляционной жалобы в районный суд через суд вынесший решение.
Шансов у Вас очень мало, так как законодательством об ОСАГО такое право страховой компании предусмотрено и взыскивают по всей России. В суде скажут, что незнание закона не освобождает от ответственности. Жалко Вас разочаровывать, но, увы.
СпроситьЯ был виновником ДТП 16.12. 2003 года! Моя а/м были застрахована (ОСАГО). Оформили всё в ГАИ. Теперь, спустя почти 3 года 30.10.2006 года, страховая компания потерпевшего (не сам потерпевший) предъявила мне требование на возмещение материального ущерба. Какми должны быть мои действия, почему они не обратились сразу в мою страховую компанию еще 3 года назад и кто должен сейчас возмещать этот ущерб?
Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Здравствуйте Олег. Вам следует обращаться с заявлением в свою страховую компанию о предъявлении к Вам таких требований, пусть они выплачивают. Срок исковой давности 3 года. С уважением,
Спросить
Уважаемый Олег.
К сожалению, часто страховые компании поступают таким образом. Срок исковой давности (2 года) обращения к СК в которой была застрахована Ваша гражданская ответственность ими пропущен, а к Вам – срок давности – 3 года. Вам необходимо присутствовать в суде и привлекать к участию в процессе вашу СК. В ином случае – решение вынесут в Ваше отсутствие и, уверен, не в Вашу пользу.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМой отец работает в грузотакси (автомобиль - Газель). В январе этого он стал виновником ДТП (не справился с управлением на трассе, где был сильный гололед - спасибо коммунальщикам), в результате которой был нанесен значительный материальный ущерб пострадавшей стороне. Виновником аварии был признан мой отец, соответственно, страховая компания, оказывающая ему услуги, выплатила материальный ущерб в соответствии с результатами официальной экспертизы. Прошло полгода... Пострадавшая сторона обращается с исковым заявлением в суд в связи с несогласием с оценкой страховой компании суммы выплаченной компенсации материального ущерба, причем ответчиком по данному делу почему суд определил моего отца, а не его страховую компанию. Являются ли правомерными действия суда, признающего ответчиком именно моего отца, а не его страховую компанию и что делать, если все-таки суд признает виновным моего отца и заставит выплачивать недостающую по мнению истца сумму ущерба, которую не доплатила страховая компания?
P.S. Пострадавшая в ДТП машина - поддержаный ДЭО МАТИС. Максимальная сумма выплат по страховому договору - 300000 рублей (в страховой компании, клиентом которой является мой отец), в случае если виновник ДТП - мой отец. Машина, судя по ее состоянию, этих денег не стоит. Соответственно, страховая компания должна была с лихвой покрыть ущерб истца.
отец пусть предъявит в суд страховой полис и заявит ходатайство о привлечении в качестве ответчика или третьего лиц страховую компанию
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
Спросить
