Произошел залив квартиры, застрахованной в двух разных страховых компаниях - будут выплаты по обеим страховкам?
Произошел залив квартиры, которая застрахована в двух разных страх. Компаниях (две страховки на одну квартиру) выплаты положены по обеим страховкам?
Произошел Залив квартиры у Истца не застрахована квартира, Ответтичк является арендодателем квартиры и залил квартиру истца, но хозяин застраховал квартиру свою где проживает ответчик, в итоге кто будет выплачивать и страховая компания Или ответчик.
Произошел Залив квартиры у Истца не застрахована квартира, Ответтичк является арендодателем квартиры и залил квартиру истца, но хозяин застраховал квартиру свою где проживает ответчик, в итоге кто будет выплачивать и страховая компания будет третьем лицом?
Иск необходимо подавать на ответчика, страховая компания будет привлечена третьим лицом со стороны ответчика, и ответчик должен сам об этом заявить в суде, только в том случае, если у ответчика и страхователя имеется полис страхования ответственности перед третьими лицами. При подаче иска не забудьте соблюсти претензионный порядок по отношению к ответчику. (Имеется ввиду собственник виновный квартиры - ответчик) спор подлежит рассмотрению у мирового судьи.
А о факте о заливе взять акт о заливе квартиры у УК (Управляющей компании) где конкретно должно быть перечислены все повреждения в Вашей квартиры.
СпроситьПроизошел Залив квартиры у Истца не застрахована квартира, Ответтичк является арендодателем квартиры и залил квартиру истца, но хозяин застраховал квартиру свою где проживает ответчик, в итоге кто будет выплачивать и страховая компания будет третьем лицом? И по какой статье? Спасибо!
Квартира приобретена по ипотеке, которая застрахована в пользу банка. Произошел залив квартиры по вине третьих лиц. Кто получит страховое возмещение.
Нас залили соседи сверху. Квартира застрахована в двух страховых компаниях. Можем ли мы расчитывать на выплату обеих компаний, а также с виновника залива?
Здравствуйте, нет конечно. Вы получите одно страховое возмещение. Если суммы лимита страхового возмещения будет не достаточно, то сможете обратиться за недостающей частью к виновнику.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМожно, через суд.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
СпроситьНет, выплата Вам будет осуществлена только в одной СК, по Вашему выбору. Нельзя получить дважды за одно и то же. Если размер страхового возмещения не покроет реальные убытки, недостающую разницу Вы будете вправе взыскать с виновника залива в судебном порядке. Такие дела.
СпроситьСмотря какое страхование Вы производили. Если страховое возмещение Вам будет выплачено, то непосредственно с соседей сверху Вы ничего взыскать не сможете.
СпроситьДобрый день, Татьяна! Возмещения от двух страховых компаний вы не получите. Затраты, которые не покрыты страховкой, а равно как и моральный вред, вы можете взыскать с виновников залития квартиры (собственника) . У вас составлен акт, оценен размер ущерба? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте!
В случае если
помещение, получившее ущерб в результате залива, застраховано, ущерб,
причиненный заливом, возмещается страховой компанией, а в случае, если
страховой выплаты недостаточно для покрытия ущерба, сумма свыше выплаты
взыскивается с виновной стороны.
Обоснование: В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит
(в пределах выплаченной суммы) право требования, которое страхователь
(выгодоприобретатель) имеет по отношению к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению
в полном объеме лицом, которое его причинило. Лицо, причинившее вред,
освобождается от обязанности выплатить возмещение, если докажет, что вред
причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Для того чтобы у лица возникла обязанность возместить вред
в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, необходимо, чтобы были установлены факты причинения ущерба,
совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), наличие
причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, вина
причинителя вреда.
Однако страховая компания, обращаясь в суд с требованием о
возмещении вреда, должна доказать факт причинения ей ущерба ответчиком, но не
обязана доказывать наличие вины в действиях ответчика, причинившего вред. Бремя
доказывания отсутствия вины в своих действиях несет лицо, причинившее вред. При
отсутствии доказательств вина этого лица презюмируется, а причиненный ущерб
подлежит взысканию.
СпроситьЗдравствуйте, Вы можете рассчитывать на возмещение ущерба одной из страховых компаний. Взыскать ту же сумму повторно еще и с виновника будет неправомерно. Можно будет рассчитывать лишь на взыскание с виновника разницы в выплате, если компенсация от страховой компании окажется недостаточной.
СпроситьЗастраховала квартиру, произошел залив по вине собственника квартиры сверху. Страховая выплатила страховое возмещение в 6 раз меньше, чем по экспертизе, проведенной мною у независимого эксперта. Этапы досудебного урегулирования со страховой компанией все выполнены. Подала в суд на доплату страхового возмещения, оплаты штрафа, пеней, морального ущерба. Судья на судебном заседании определила найти виновника залива - собственника квартиры сверху, из-за которого произошел залив, по ее объяснению затрагиваются его права. Договор страхования квартиры был мной оформлен со страховой компанией, чтобы избежать общения и судов с собственниками квартир. Т.к. квартиру сверху все сдаются в аренду или в них проходит ремонт. Теперь я должна разыскивать собственника по запросу суда через Управляющую компанию, которая составила акт залива, для определения его личности, т.к.затрагиваются его права. Иск я подала на страховую компанию, которая добровольно мне не выплатила страховое возмещение на восстановительный ремонт. Причем здесь собственник квартиры, который залил мне квартиру и нанес ущерб?
Страховая компания должна подать иск на виновника залива квартиры, но уже без моего участия?
Здравствуйте! Вы можете вступить в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, не проблема.
СпроситьВы должны привлечь причинителя вреда как третье лицо, поскольку его права действительно затрагиваются. Объясню на пальцах: есть ваш спор со страховой, где вы указываете размер ущерба, страховая его признает или не признает, но выносится решение суда и страховая выплачивает вам премию по решению суда и идет по суброгации за возмещением вреда к причинителю, но тот не имеет возможности доказать что вред причинен им в меньшем размере, поскольку есть решение суда вступившее в законную силу. Поэтому в данном споре собственника привлекают третьим лицом, чтобы он мог защитить свои права в части определения ущерба. И, да, Вы должны разыскать собственника квартиры, причинившего Вам ущерб.
СпроситьИз Вашего ответа следует, что мне необходимо ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по стоимости восстановительного ремонта квартиры? Тогда права виновника залива будут защищены? Страховая не хочет ходатайствовать об экспертизе, т.к. для нее это лишние расходы. Размер ущерба страховая признала частично, взяв за основу расчет моей экспертизы. Уборку квартиры после ремонта, контейнер для мусора, укрытие пола и мебели страховая оплачивать не хочет.
СпроситьВам не надо ходатайствовать о проведении новой экспертизы. В деле, я так понимаю, уже есть и Ваша экспертиза и отчет страховщика, тем более, что страховщик частично уже признал Ваши требования.
Собственник квартиры является виновником причинения Вам ущерба, поэтому он в обязательном порядке должен быть привлечен к участию в судебном заседании. Этому есть ряд причин, во-первых, после выплаты Вам страхового возмещения в размере, присужденном судом, страховщик в порядке суброгации взыщет выплаченную сумму с виновника, а, во-вторых, если суд присудит страховщику выплатить Вам сумму в меньшем размере, чем Вы затратили на восстановление квартиры, то полученную разницу Вы можете сами потом взыскать с виновника залива.
Т.е. в любом случае виновник должен знать, что и сколько в дальнейшем он должен будет компенсировать как страховой, так и Вам.
СпроситьПроизошел пожар в доме на двух хозяев (квартира №1 и №2). Виновником пожара признали хозяина квартиры №1. В результате пожара квартира №2 частично повреждена, нанесен ущерб. Квартира №2 застрахована от пожара. Квартира №1 не страхована.
1. В случае получения страховой выплаты хозяином квартиры №2, будет ли страхования компания взыскивать сумму выплаты с виновника пожара (с хозяина квартиры №1)?
P.S. Сумма ущерба квартиры №2-около 50 000 руб; максимальная выплата по страховке-600 000 руб.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
СпроситьПо вине управляющей компании был залив квартиры. Через суд был выплачен ущерб собстаннику. Но еще квартира была застрахована от залива уже другим человеком. Страховку навязали при кредите. Будет ли страховая компания выполнять свои условия договора в этом случае?
Произошел залив квартиры 53, залил квартиросъемщик квартиры 60. ремонт квартиры 60, проводила организация ооо... Квартира 60 застрахована. Составляя исковое заявление правильно ли я распределила лиц, участвующих в деле?
1) собственник квартиры 53 - истец
2) квартиросъемщик квартиры 60 - ответчик
3) собственник квартиры 60 - соответчик
4) Управляющая компания - независимый оценщик (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования)
5) страховая компания - третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования?
Клиент страховой компании в связи с переменой места жительства продал квартиру. Квартира была застрахована в страховой компании N. Через некоторое время у нового владельца произошел несчастный случай залив одной из комнат. Страхователь обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба. Страховая компания отказала новому владельцу квартиры в страховой выплате.
Светлана, нужно смотреть условия договора страхования. Что он говорит по поводу смены собственника застрахованного жилья.
СпроситьВам и ответили, что это не страховой случай, поскольку договор страхования был заключен не с новым собственником, а со старым, соответственно это не страховой случай.
СпроситьСтраховая правильно отказала так как уже нужен новый договор страхования с новым собственником
СпроситьПомогите получить ответ на следующий вопрос . могу ли я застраховать дачу родителей если назначу их выгодопреобретателями.ответ нужно аргументировать положениями гражданского законодательства.
Спросить