Погашает ли истечение сроков исковой давности право на иск в материальном или процессуальном смысле?
Погашает ли истечение сроков исковой давности право на иск в материальном или процессуальном смысле?
Здравствуйте!
Право на иск не погашается (ни в материальном, ни в процессуальном смысле), т.к. истец и по истечении срока исковой давности вправе подать иск (истечение срока исковой давности не является препятствием для подачи иска).
И только если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, суд может отказать истцу в защите нарушенного права. При этом суд может восстановить пропущенный срок по ходатайству истца (ст. 205 ГК РФ).
СпроситьОбщий срок исковой давности установлен в 3 года. И существует право на иск в процессуальном смысле, которое реализуется независимо от истечения исковой давности. Почему такое.
Противоречие?
Ирина Сергеевна, никаких противоречий. все правила в нашей жизни пишутся как говорится "кровью". поэтому законодатель ввел Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
СпроситьСкажите, если иск подан лицом в установленные сроки исковой давности по ГК, но это заявление оставлено без движения из за нарушений связанных с оформлением иска, а уже новое исковое с устраненными недостатками подано по истечению срока исковой давности, можно ли обстоятельство подачи иска в срок, хоть и оставленного без движения сделать основанием для восстановления сроков исковой давности?
По такому иску Суд не должен отказать по основаниям истечения срока исковой давности.
СпроситьСрок исковой давности может не применяться судом, если ответчик не заявит возражение против иска с требованием применить срок давности.
Поскольку первоначально Вы подали иск с соблюдением срока, то после исправления недостатков, суд должен принять у вас исковое заявление. Если же в ходе процесса Вы или адвокат услышите про срок, то при наличии оснований Вы вправе заявить ходатайство о восстановлении срока.
Расходы на адвоката суд может взыскать в вашу пользу с ответчика.
СпроситьПроцессуальное рассмотрение ходатайств о применении срока исковой давности и отказе в его применении
Когда суд процессуально должен рассмотреть ходатайство сторон о применении срока исковой давности и отказе в применениии сроков исковой давности? По мере поступления ходатайств или при вынесении решения? Какая статья? Спасибо.
Уважаемая Алина!
Применение сроков исковой давности регулируется ст.199 ГК РФ. Согласно ей ходатайство о применении может быть заявлено до вынеснния решения судом. Суд обязан принять его во внимание, и оно должно послужить основанием для отказа в иске.
С уважением,
адвокат
СпроситьГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Объясните, пожалуйста казуистику этой статьи.
Если ответчик заявит о сроке исковой давности, то мой иск бесполезно подавать. А какой ответчик желает, чтоб его наказали? Или я ничего не понимаю.
Добрый вечер!
Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Если другая сторона заявит о пропуске срока давности и срок действительно пропущен, то суд, как правило, отказывает в удовлетворении требований.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте! Может ли следователь переквалифицировать уголовную статью на статью с истекшим сроком давности и прекратить УД по истечению сроков давности? Или не может согласно УПК, где сказано, что УД не может быть возбуждено за истечением срока давности?
1. может и в первом и во-втором случае, если прокурор не против
УПК РФ; Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
""Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
""
""3) истечение сроков давности уголовного преследования;
СпроситьВ УПК так не сказано, норма, о которой вы говорите, одинаково относится к 2 институтам уголовного процесса: возбуждению уд и прекращению уд. Если дело не возбуждено, то при описанных обстоятельствах, оно не может быть возбуждено, а, если возбуждено, то уд подлежит прекращению при соблюдении ещё ряда условий. Квалификация, переквалификация с этими институтами не связана никак. Поэтому, если есть основания для переквалификации, то описанный вами вариант возможен.
Прокурор к процессу квалификации отношения не имеет.
СпроситьВ какой срок обратиться в суд, по установлению права собственности, ввиду приобретательной давности? По истечению 15 лет до истечения срока исковой давности 3 года или после истечения 3 лет?
Здравствуйте. Вам уже отвечали на данный вопрос - от количества повторов закон не изменится. 15+3 года. Только по истечении 18 лет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьИмеет ли иск о злоупотреблении права сроки предъявления (исковую давность)? Если имеет, то может ли само злоупотреблением правом стать санкцией для отказа в ходатайстве недобросовестного ответчика в применении сроков исковой давности?
Через неделю истекает 3ёх годовой срок исковой давности по долговой расписке. Если я сейчас подам иск в суд (до истечения срока), но само заседание будет уже после истечения срока исковой давности. Суд в праве мне отказать в моём иске?
Здравствуйте, вам главное подать исковое заявление в пределах срока исковой давности. Когда будет назначено заседание, значения не имеет.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, В таком случае суд не откажет вам в принятии рассмотрения искового заявления. В вашем случае самое главное подать исковое заявление в течение 3 лет.
СпроситьДобрый вечер. Главное, подать иск до истечения срока исковой давности и чтобы иск не оставили без движения или без рассмотрения.
СпроситьОрганизацией был заявлен иск о взыскании основного долга по договору подряда, срок исковой давности по которому истек. Но поскольку ответчик не заявлял в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, иск был рассмотрен судом и удовлетворен полностью. Подан новый иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности, ссылаясь на 207 ГК РФ, утверждая, что истечение срока исковой давности по основному требованию является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям. Правильно ли это? Ведь по основному требованию (долгу по договору подряда) ответчик не заявлял об истечении срока исковой давности,
Весьма странное поведение ответчика, и уж тем более суда. Но в любом случае, право возражения у ответчика имеется и от его может реализовать в любом судебном процессе. Иными словами, ответчик вправе заявлять любые возражения по исковым требованиям.
Спросить