Обжалование решения суда по иску о выплате 98000 рублей - насколько это проблематично?

Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.

При проверке документов инспектором ГИБДД было обнаружено, что мною не были оплачены штрафы по постановлениям ГИБДД в положенный срок на общую сумму 2000 р. Я сообщил, что оплату произвёл сегодня посредством сайта госуслуг, квитанций с собой нет. Инспектор известил о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание я пришел в назначенный день и время с квитанциями, но, как оказалось дела моего в суде нет. Мне сказали что о том, когда подойти в суд сообщат по телефону. Позже, пришли постановления мирового суда заказным письмом о привлечении меня к ответственности (оплата штрафов в двойном размере). Постановление от того числа, когда было мне назначено явиться в суд и указано что я не явился. Подскажите, как правильно оплачивать: я должен оплатить всю сумму 4000 (по решению суда) несмотря на то, что была оплата 2000, или то, что было оплачено ранее - 2000 (о чем суду, получается, не известно) можно зачесть в оплату. Заранее спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации... В 2008 году я брала кредит в банке Траст, оплатила часть долга остаток был 23000 руб. В 2017 году по решению суда была выставлена сумма оплаты 46000 рублей с процентами. Я провожу оплату через службу судебных приставов. В январе этого года мне поступило письмо о переуступки права долга АО Филберт и выставлена сумма 96000 рублей. Но Судебного дела по этой сумме не было. Сейчас я звонила в банк Траст, по просьбе судебных приставов для уточнения остатка задолженности, но мне ответили обращаться в Филберт. А Филберт заявил что им оплата не поступает и сумма долга составляет 96000 рублей. Что мне делать? Кому платить и сколько.

В 2011 году взяла кредит в банке Тинькофф в сумме 24000 рублей. В течении 6 лет исправно вносила платежи по кредиту (квитанции об оплате имеются на сумму оплаты 154,800 рублей). Перестала платить в мае 2016 года. Банк подал иск в мировой суд об удержании 54000 рублей, проценты 20000 рублей, госпошлина 9000 рублей. Мировой суд отказал банку в данном иске. После этого банк подал иск с теми же требованиями в городской суд. На заседании суда судья даже не посмотрела квитанции об оплате за кредит, которые были предъявлены и приняла решение оплатить иск в полном объеме и оплатить госпошлину, которую оплатил банк. Со мной в суде был мой представитель. Заранее благодарна Вам.

В декабре был суд и было вынесено решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу и по ней назначено рассмотрение дела на 20 апреля 2017 года. Я написала заявление, о рассмотрении дела в мое отсутствие. Сейчас хочу приобщить к делу (жалобе) чеки об оплате в счет поддержания своей жалобы и попросить эти чеки и сумму в них засчитать в счет оплаты услуг. Могу ли я это сделать. (подать такое ходатайство). жалоба была подана по вопросу суммы, которую присудил суд на оплату услуг, но при вынесении решения не были учтены чеки об оплате мной этих услуг.

Водоканал подал в суд за неуплату за 6 месяцев прошлого года. Последняя оплата была в июне 2017, в этот месяц была большая трата воды и соответственно большая сумма оплаты за нее. Водоканал эту сумму принял за основу и рассчитал последующие месяцы исходя из этой суммы+ пени. Могу ли я обжаловать решение суда, и просить чтобы расчет был на основании показания счетчика. Может ли основанием служить что начиная с июня 2017 мне перестали приносить квитанции на оплату, иск Водоканалом подан на основании заявки на заключение договора холодного водоснабжения (частный дом), договора нет, т.к. Водоканал его не присылал, сразу прислали квитанцию на оплату с лицевым счетом. И о том что Водоканал подал в суд я уже узнала постфактум?

После вынесения приговора по решению суда, я должен был оплатить штраф (2500 руб) и моральный ущерб (6000 руб), что я и сделал в течении 10 дней после решения суда. Реквизиты по которым нужно было сделать оплату я получил у секретаря в суде. Это было в июне 2011 года. Квитанции об оплате у меня есть.

От судебных приставов в октябре 2012 года получил постановления, что мне нужно все оплатить еще раз, ибо я перевел деньги не на тот счет. Реквизиты которые мне были даны секретарем в суде, также у меня имеются.

Что мне делать?

Стоимость услуг по договору составляла 25000 рублей. «17» марта 2021 г. мною было оплачено 17000 рублей наличными, «22» марта 2021 г. мною было оплачено 5000 рублей наличными. Таким образом, мною была оплачена полная стоимость услуг по договору в сумме 25000 рублей.

Надеюсь для этого не нужно приводить расчет сумм в приложении, так как я здесь только показываю как я оплатил сумму по договору.

В 2001 году была карта Русского стандарта были оплаты по карте потом оплат не было звонков от банка не было писем тоже в августе 2019 года узнаю о долге у приставов меня не вызывали на суде не был как быть.