Несогласие с составлением протокола обыска и участие сотрудника полиции в подложном вещевом деле - возможность обжалования и написания заявления

• г. Арзамас

При обыске был подлог вещдока сотрудником полиции так как нашли эту вещ в том месте где уже проверяли и как ее нашли никто не видел сотрудник в этот момент был один. Хозяин квартиры сделал по этому поводу замечание но в протокол его не внесли и никто не довел что эти замечания можно вносить самому. Поэтому протокол получился что все как нодо и судья вынес решение о правельности обыска. Можно ли постановление обжаловать и написать заявление что не согласен с первоначальным составлением протокола обыска и заявление на сотрудника который подложил вещдок.

Ответы на вопрос (2):

Что за решение судьи о правильности обыска - нет такого понятие в уголовном праве.

В любом случае, судебный акт, принятый судом, вы вправе обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Вы вправе обращаться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки в отношении сотрудника полиции.

Спросить
Пожаловаться

Написать можно все что угодно,и обжаловать, вопрос доказанности обстоятельств. Конечно надо вносить замечания в протокол, как минимум- не подписывать, если Вас что то не устраивает. Но в данном случае необходимо будет в суде допросить понятых.

Спросить
Пожаловаться

Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.

Согласно протоколу, обыск проводил не следователь, а оперативный сотрудник уголовного розыска. В качестве понятых были задействованы родственники (сестра матери и племянница, моя двоюродная сестра). Обыск проводился с целью отыскания и изъятия бензиновых и электрических инструментов (перечень, каких именно, отсутствует) . В обыск так же принимали участие, трое оперативников, чьи подписи в протоколе отсутствуют. Кроме того был изъят предмет, который не вписан в протокол выемки. А так же во время обыска сотрудники полиции разделились на 2 группы. И не все находились в поле зрения хозяйки во время обыска, замечания в протокол не вписывались и не принимались во внимание. Протокол был вручен хозяйке без прочтения. Являетс ли такой обыск законным? Кому пожаловаться?

Произошел конфликт с сотрудниками полиции, они решили проучить гражданина, фальсифицировали обыск задним числом и умудрились оформить постановлением суда! Сейчас запросили постановление суда, суд признал законным на основании постановления следователя и протокола обыска! Сейчас установлено, протокол обыска писал сотрудник, который ни где не указан в процессуальных документов, а подписал совсем другой сотрудник и указал свою фамилию. Является ли это фальсификацией протокола обыска, когда пишет один сотрудник (его фамилия не указана в документах), а подписал другой сотрудник, якобы он исполнял обязанности служебные! Каким образом мог писать тот сотрудник, который не исполнял служебные обязанности?

Сотрудник дпс при составлении протокола не предоставил видеозапись правонарушения и не было свидетелей в протоколе это все не указано остановил один сотрудник дпс а пртокол составил тот кто сидит в машине и не видел ничего затем в протоколе я записал что не согласен с правонарушением он заставил расписаться не дав мне копию протокола с места скрылся швырнув мне документы как собаке затем я сделал запрос на копию протокола и в нем обнаружил что где я написал не согласен стоит запись Да согласени и видно что эта запись исправлена! Как обжаловать протокол и привлечь сотрудника дпс к ответственности?

На основании постановления следователя был произведён обыск в жилище, при этом вещи, изъятые в ходе его проведения как вещдоки по окончании обыска упакованы и опечатаны не были, их просто сфотографировали и сняли на видео в конце. В протоколе не указано использованное тех средство и указано, что была проведена только фотосъёмка. возможно ли в дальнейшем исключить данные вещдоки, как полученые с нарушением норм закона? У меня есть фото протокола, который будет подшит в уголовное дело.

Должен ли сотрудник фсин при обыске осужденного предъявить протокол личного обыска и досмотра вещей осужденного в отряде жилой зоны. Если да то опишите пожалуйста чем мативировать осужденному если обыск проходит без протокола.

В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?

В Определении об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания судья ссылается на ст. 231 ГПК РФ, что я подала замечания через 7 дней, а не через 5 дней.

Это не соответствует действительности. В установленные законом 5 дней я подала замечания.

Вопрос Можно обжаловать Определение судьи об отказе в принятии зачечаний на протокол. В Определении порядок обжалования не указан. Просто Отказать.

Если не обжалуется, то как мне поступить чтобы эти замечания были учтены, так как в протоколе умышленно не внесены важные моменты, которые судья скрывает, чтобы вынести заведомо неверное решение.

У меня дома производился обыск по ч.2 ст.228 УК РФ. Пришли сотрудники полиции ко мне домой, предъявили постановление, следователя при обыске не было и до этого времени следователь мне постановление не предъявлял. Постановление с 18.12.15 г., а обыск 14.01.16 г.. Дома я был один. С адвокатом я не успел связаться, т.к. не сообразил проснувшись от стука в дверь и сразу открыл. Обыск делали в обуви, в одежде! Я им сделал замечание, а они ответили А что сделаешь. Добровольную сдачу мне ни кто не предлагал и дома ничего запрещённого не нашли. После производства обыска мне копию не вручили и о внесении в протокол, каких-либо замечаний разъяснено не было ни мне, ни понятым. В чём они не правы и как мне в такой ситуации поступить? За раннее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение