Возможно ли исключить вещдоказательства при нарушении процедуры обыска?
На основании постановления следователя был произведён обыск в жилище, при этом вещи, изъятые в ходе его проведения как вещдоки по окончании обыска упакованы и опечатаны не были, их просто сфотографировали и сняли на видео в конце. В протоколе не указано использованное тех средство и указано, что была проведена только фотосъёмка. возможно ли в дальнейшем исключить данные вещдоки, как полученые с нарушением норм закона? У меня есть фото протокола, который будет подшит в уголовное дело.
В протоколе не указано использованное тех средство и указано, что была проведена только фотосъёмка. возможно ли в дальнейшем исключить данные вещдоки, как полученые с нарушением норм закона? У меня есть фото протокола, который будет подшит в уголовное дело.
Нет, не получится исключить.
Спросить
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
В чем вопрос? Если уже вынесен приговор, то нужно конечно обжаловать. А вопрос по поводу незаконности обыска нужно было поднимать на более ранних стадиях. Видимо, адвокат не сработал как следует.
СпроситьПриговор гласит, что протокол осмотра предметов был проведён безосновательно, с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признание этих доказательств недопустимыми (2 автомобиля, обыск был произведён на основании протокола о производстве обыска на лицо, по данному адресу не проживающему и изъяты вещи, не принадлежащие этому лицу). В конце приговора, в списке вещественных доказательств указаны данные вещ. док-ва (которые были недопустимыми) с конфискацией одного автомобиля в пользу государства, а второго возвращение после уплаты иска. Является ли это нарушением, так как данные вещ. доки не были ими признаны и что можно сделать в данном случае, чтобы их вернуть?
Здравствуйте, Согласно положениям п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при неустановлении законных владельцев предметов, признанных по делу вещественными доказательствами, они переходят в собственность государства. Вам необходим подать апелляционную жалобу с просьбой об отмене приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств, так как есть необходимость получения дополнительных сведений о собственнике автомобиля, которого суд первой инстанции не установил
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес: viola344@mail.r
СпроситьБыл проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Кто должен проводить обыск в жилище следователь или опера? В ст. 182 упк рф сказано о том что следственные действия проводит следователь. Ну даже если с поручения следователя был произведён обыск в жилище, но в поручении не указано на каком основании (я имею в виду судебное постановление на обыск). является ли это нарушением упк, и какие последствия могут быть? Протокол обыска можно признать как недопустимое доказательство по уг. делу?
Конечно должно быть постановление следователя на основании чего проводится обыск. Отсюда ст.75 УПК РФ.
СпроситьБыл произведен обыск в жилище на основании постановления суда, в котором было указано при обыске с целью обнаружения и изъятия спиртосодержащей продукции, орудий преступления, предметов, документов, ценностей, электронных носителей информации, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметов и документов добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В данном постановлении по поводу изъятия денежных средств (имущества) ничего не было сказано. Следователь не хотел обращать внимания на кредитный договор к которому были привязаны данные денежные средства и полученные законным путем. Имел ли право следователь в ходе обыска изымать денежные средства, игнорируя при этом постановление суда в котором судья при вынесении постановления не указал изымать денежные средства? Какой закон нарушен следователем? Какие могут быть мои дальнейшие действия?
Имел. Обыск принципиально отличается от выемки. При обыске изъятию подлежат любые вещественные доказательства, которые могут быть орудия преступления. При выемке суд указывает на изъятие конкретного доказательства.
Спросить
Что делать, если следователь в течение больше двух лет, пока тянется уголовное дело не признает денежные средства вещественными доказательствами и их не возвращает? Я являюсь по делу свидетелем и собственником данных денежных средств. Но следователь считает, что раз я жена обвиняемого своего супруга, то мне нет смысла доверять.
Спросить
При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище.
Анна! Законом это не запрещено. Главное что бы все действия были отражены правильно.
При производстве обыска, как личного так и другого вида, составляется протокол по одним и тем же требованиям - в соответствии со статьями 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьПри обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?
Здравствуйте! Есть ли личный досмотр был проведён при соблюдении всех предусмотренных законом правил, то ничего критичного в этом нет.
СпроситьУ меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
СпроситьУ бабушки был произведен обыск копию обыска не кому из членов семьи не вручили. Обращались в прокуратуру нам не была выдана копия протокола обыска. Протокол обыска, личное имущество приобщили как вещ доки, Что делать?
Добрый день, не совсем понятно кем вы проходите по делу, но я вам советую нанять адвоката, который сможет ознакомиться с материалами дела и получить копии.
Спросить
Уважаемая Вика, прокуратура не выдает копии протоколов обыска. Обыск - следственное действие, вам нужно обращаться в органы предварительного следствия. И вообще, если проводятся следственные действия, вас должны были ознакомить с постановление об обыске или решением суда, согласно УПК РФ при обыске сначала выносятся подобные постановления.
Если этого не было сдлеано, то, очевидно, это мошенники...
Всего Вам доброго!
Спросить
Бабушку с постановлением не ознакомили, в протокол как участвующее лицо не указали, указали её дочь, и ей протокол обыска даже на подпись не предоставили. В ходе жалоб и ознакомлением материала проверки было выявлено что протокол обыска в материале проверки не идентичен протоколу в материалах уголовного дела, прилагаемая фото таблица не соответствует с описательной частью изъятых предметов, так как протокол имеет исправления замазывание корректором междустрочные дописки.
Спросить
Добрый день, протокол обыска является одним из основных доказательств по делу, важным процессуальным документом. Для квалифицированного оспаривания протокола необходимо обратиться на очную консультацию к адвокату.
СпроситьЗдравствуйте согласно, ч. 1 ст. 182 УПК 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Во многих случаях обыск является неотложным следственным действием и должен производиться сразу же, как только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности заинтересованным лицам глубже спрятать или уничтожить следы преступления.
Правоохранительные органы обязаны при проведении обыска разъяснить лицам, у которых производился обыск, понятых, представителям домоуправления, местных органов власти, предприятия, учреждения или организации, занимающих обыскиваемое помещение, их права присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол (ст. 182 УПК РФ). Если этого не сделано, соответственно в протоколе обыска, должна быть сделана соответствующая запись, или подана жалоба на действия лиц проводивших обыск.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Составление протокола носит процессуальный характер, регламентированный ст. 166 УПК РФ. Нарушение порядка составления протокола может привести к тому, что доказательство будет не принято судом. Подавайте жалобу (заявление) следователю, в производстве которого находится уголовное дело, на несоответствие материалам уголовного дела, либо судье, если уголовное дело передано в суд.
СпроситьВика, не понятно кто из родственников является участником процесса. Обыск провели у бабушки, но, как я поняла, уголовное дело заведено против ее дочери. Дочери нужно нанимать адвоката и с ним решать процессуальные вопросы, неправильность протокола и т.д. Всего доброго. Пожалуйста, не пренебрегайте советами, если от этого зависит жизнь вашего родственника. Всего доброго!
Спросить
Ув. Виктория, если действительно описанная выше ситуация имеет место быть, то необходимо обратиться к адвокату для составления грамотного ходатайства о признании протокола обыска недопустимым доказательством.
СпроситьБыл произведен обыск в жилище на основании постановления суда, в котором было указано при обыске с целью обнаружения и изъятия спиртосодержащей продукции, орудий преступления, предметов, документов, ценностей, электронных носителей информации, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметов и документов добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В данном постановлении по поводу изъятия денежных средств (имущества) ничего не было сказано. Следователь не хотел обращать внимания на кредитный договор к которому были привязаны данные денежные средства и полученные законным путем. Имел ли право следователь в ходе обыска изымать денежные средства, игнорируя при этом постановление суда в котором судья при вынесении постановления не указал изымать денежные средства? Какой закон нарушен следователем? Какие могут быть мои дальнейшие действия? И что делать, если следователь в течение больше двух лет, пока тянется уголовное дело не признает денежные средства вещественными доказательствами и их не возвращает? Я являюсь по делу свидетелем и собственником данных денежных средств. Но следователь считает, что раз я жена обвиняемого своего супруга, то мне нет смысла доверять.
У вашего супруга имеется в любом случае имеется адвокат более знакомый с ситуацией почему бы не обратится к нему? У него имеется полагаю мотивация.
Спросить
