Что делать, если швы разошлись после операции и врачи не считают это проблемой?
После операции сняли швы, приехала домой, они разошлись. Вызвала скорую, привезли в больницу, но врачи сказали, что все нормально, так и должно быть. Куда обратиться?
12.06.12 вызвали скорую отцу скорая вывела что у нег низкое давление и не дышет левое легкое привезли отца в больницу дежурный врач проверил у него давлени токо и сказал что все нормально и отправил домой. К вечеру отцустало хуже я снова вызвал скорую его опятьотвезли в этуже больницу к этомуже врачу. Врач сказал моему отцу *четы опять приехал*нехотел оказывваать медецинскую помощь после чего я поругался с врачом он взял кровь из пальца зделали ренген бронхоскапию после чего сказали нам что у отца рак легкого и отправили опять нас домой сказали нам что нам нужен осмотр онколога от госпитализации моего отца врач отказал 15,06,12 Мои отец скончался вскрытие показала что у отца было пневмания легких. МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧ ВРАЧА К УГОЛОВНОИ ОТВЕТСВЕНОСТИ.
Алексей, сами не привлечёте, пишите заявление на имя прокурора о проведении проверки по факту халатности и неоказания необходимой медицинской помощи. После проверки либо заведут уголовное дело в отношении врача, либо откажут.
СпроситьПривезли отца в больницу с жалобой на сильную головную боль врачи сказали давление все будет хорошо. На следующий день впал в кому, врачи сказали нужно вести в другую больницу на диагностику, после томографии головы оказалась обширная гематома нужна операция (трепанация черепа). на вопрос врачу будет ли жить? Нет сказал врач, 4 степень гематомы летальный исход неизбежен. Врач сказал если бы сразу привезли то откачали бы без операции! Вина врачей первой больницы. Как можно привлеч к ответственности.
Пишите в следственный отдел ск при прокуратуре заявление. Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Спросить
Посоветовал бы Вам обратиться прежде всего в прокуратуру с заявлением, и если хотите продублировать его в адрес следственного отдела следственного комитета по Вашему району. Подчеркну, что СК при прокуратуре не существует уже с 2011 года. Кроме этого хотелось бы пояснить, что в указанном вопросе Вам необходима настойчивость и реальное подтверждение вины врачей, которое возможно отражено в посмертном эпикризе, по другому Вы не добъетесь успеха. При этом дальнейшую СМЭ экспертизу возможно придется проводить в другом регионе и на это Вы также можете настоять.
СпроситьУ меня такой вопрос, мы сами с поселка, стало плохо деду с сердцем (72 года) в 3 часа ночи, вызвали скорую, скорая приехала не сразу, приехала посмотрела, спросила пил или нет, сказали что выпивал 3 дня назад у жены его был юбилей, посмотрели все нормально сказали зрачки нормальные, дали фенозипам и уехали, в 5 утра вызвали скорую опять, снова дали фенозипам, утром позвонили опять просили чтоб приехал терапевт, терапевт приехали в 15-00, посмотрела сказала что все хорошо зрачки нормальные все пройдёт,еле уговорили чтоб забрали его в больницу, в больницу забрали, там в шоке у человека случился инсульт, а он лежал дома и тихо умирал, куда обратиться, что делать, что за врачи такие на скорой, ещё день сказали и умер бы,что делать?
У меня такой вопрос, мы сами с поселка, стало плохо деду с сердцем (72 года) в 3 часа ночи, вызвали скорую, скорая приехала не сразу, приехала посмотрела, спросила пил или нет, сказали что выпивал 3 дня назад у жены его был юбилей, посмотрели все нормально сказали зрачки нормальные, дали фенозипам и уехали, в 5 утра вызвали скорую опять, снова дали фенозипам, утром позвонили опять просили чтоб приехал терапевт, терапевт приехали в 15-00, посмотрела сказала что все хорошо зрачки нормальные все пройдёт,еле уговорили чтоб забрали его в больницу, в больницу забрали, там в шоке у человека случился инсульт, а он лежал дома и тихо умирал, куда обратиться, что делать, что за врачи такие на скорой, ещё день сказали и умер бы,что делать?
Феназепам "скорая" дала? Да еще и после пьянки? Этот препарат усугубляет действие алкоголя! Это я Вам еще и как доктор говорю. Надо обращаться с жалобами в Минздрав в Вашем случае. Пусть поднимают документы с вызовами. Феназепам - препарат учетный. Записан должен быть. Здесь халатность и неграмотность медперсонала. Обратитесь также в Следственный комитет. Тут все сложно очень. И придется назначать экспертизу. Все не так просто. Вам необходим очень грамотный юрист или адвокат, который ведет и вел такие дела. Так просто никого не накажете.
СпроситьВызвали скорую в село. Приехала скорая, забрали мужчину 67 лет с головокружением и головными болями. Приехали на скорую в районную больницу. Дежурный врач оказался травмотологом. Померял давление, давление оказалось нормальным, он сказал что Вы здоровы идите домой. Отец пошел более двух км до такси и приехал домой. На следующий день к немцу приехали домой рабочие которые должны были установить дверь и отвезли его на скорую в очень плохом состоянии. Сейчас у него произошел инсульт, как наказать того врача который не принял его в первый раз?
Сложность медицинских споров,в первую очередь, обуславливается так называемой "корпоративной этикой". Для эффективной работы по привлечению врача к ответственности и получению компенсации с медицинского учреждения, в первую очередь, необходимо получение заключения о том, что Отец подлежал госпитализации, что врач должен был это знать на момент, когда принял решение отправить его домой. Таким образом, основных путей 2 - либо писать жалобы в минздрав и прокуратуру, доводя до их сведения о том что такое происшествие имело место быть в надежде на то, что проводимые проверки выявят нарушения\халатность, либо самостоятельно обратиться за помощью к медицинским экспертам, тогда можно также обратиться в те же инстанции, но с обоснованием собственной позиции, кроме того, можно будет обращаться в суд с иском к учреждению здравоохранения.
СпроситьМужу была проведена операция замена крестообразной связки коленного сустава 21.04, а 22.04 был поставлен укол и его отправили домой, нет мест в больнице. 24. 04. обращались в поликлинику, так как образовалась жидкость, ее откачали и отправили домой,25.04 был на приеме у лечащего врача-который делал операцию-сказали, что есть температура, на что он сказал приходить за выпиской после 2.дома поднялась температура до 40 градусов вызвали скорую от госпитализации отказались, так как стало легче.27,04, ходил к лечащему врачу, но он даже не посмотрел, обратился в травмпункт, где выписали лекарства и отправили до 5 числа, домой. Все это время нога уже распухла.28 числа обратились к сосудистому хирургу, после обследования был отправлен обратно к тому же врачу,29.04 врач даже не посмотрел. Вечером перевели в гнойное отделение, была проведена операция. Подскажите куда обратиться с жалобой на врача который провел некачественно операцию. Раз муж получил такие осложнения.
Здравствуйте Светлана!
Для проверки правильности лечения обращайтесь в свою страховую компанию. При наличии оснований, обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда. Для более точного ответа необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь к юристу очно. Удачи!
СпроситьУ мужа на работе случился инсульт было онемение ноги и руки и свело челюсть потом была температура 37\4.Вызвали скорую отвезли в больницу. Сопровождала его дочь. Дочери сказали чтобы приехала за ним в 8 часов и забрала домой так как в больнице нет мест. Врачи снизили ему давление до 160 а было 240 и отправили домой для вызова терапевта. В этот же день вызвали терапевта он сказал пейте таблетки от давления у вас никакого инсульта нет. Хотя он заговаривался и не очень воспринимал ситуацию в которой он находиля. Очень сильно болела голова. Через 2 часса после посещения врача поднялось давление вызвала скорую они отвезли в другую больницу и там сделали кт и ренген головы и выявили инсульт и это после похождения суток могли бы выявить раньше в первой больнице.
Вам необходимо собрать имеющиеся доказательства и направлять жалобы в: прокуратуру, Минздрав региона и страховую медицинскую организацию, осуществляющую обязательное медицинское страхование (ОМС)
СпроситьУ меня получилась такая ситуация: Мама, пошла в клинику сдавать такой анализ Колоноскопию. Во время этой процедуры у неё врач увидел синюшно красного цвета опухоль и решил сразу сделать биопсию. Сделал. После этого Маме сразу стало плохо (очень сильно заболел живот) Врач сказал что это так и должно быть т.к. надували живот воздухом при этой процедуре и пройдёт через сутки. Но при этом сама врач вызвала скорую. Прождав минут 15, зашла в кабинет и сказала что скорая будет через два часа не меньше и чтоб оа вышла из кабинета. Маме стало чуть лучше и она решает сама поехать домой (при этом подписала отказ от госпитализации). Дома Мама пробыла до утра, а утром вызвали скорую она приехала через 30 минут. В больнице сделали ренген и сказали что у вас порвана кишка и надо делать операцию при этом как образовалась дырка сказали не знают. И кишку будут выводить наружу. (потму что прошло много времени, еслиб сразу обратились то этого можно было избежать) Операция прошла нормально, а вот после доктор который делал операцию сказал что там была маленькая дырочка а вот никакой опухали он не увидел. Это получается что МАМА пришла к ним здоровая а вышла инвалидом и то ещё не вышла, она в больнице. И я сейчас не знаю что мне делать, но наказать этого врача надо.
Требуйте возмещение морального вреда в результате врачебной ошибки. Вам надо доказать, что данных действий враче не было необходимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием для возмещения морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, являются нравственные или физические страдания, причиненные лицу в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ч. 2 ст. 151 ГК РФ). При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте!
Вашей маме необходимо подать письменную претензию в клинику, а также в станцию скорой помощи с требованием возмещения вреда здоровью (расходов на лечение, если они понесены, утраченного заработка, компенсации морального вреда).
Если претензия будет оставлена без удовлетворения, то необходимо будет обращаться в суд с этими же требованиями.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред должен быть возмещен причинителем вреда в полном объеме.
Кроме того, необходимо ссылаться на Закон РФ "О защите прав потребителей".
Государственной пошлиной подача в суд исков о возмещении вреда здоровью не облагается.
Спросить
Обращайтесь в Следственный комитет РФ с заявлением о халатности врачей, что наказывается ст. 293 УК РФ.
Потом сможете возместить ущерб согласно ст. 42 УПК РФ:
"Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства".
Спросить
Здравствуйте!!
Я думаю что больше шансов обратиться в суд о защите прав потребителя. Сначала нужно предъявить претензию в клинику. Если добровольно не выплатят, то взыщите в суде еще штраф 50% по Закону РФ "О защите прав потребителей".
"___"__________ ____ г. я обратился (ась) в Вашу организацию за
оказанием платной медицинской услуги: ____________________________________,
(указать вид услуги)
которую выполнял работник Вашей организации. Указанное обстоятельство
подтверждается медицинской картой больного N _____.
Факт заключения между мной и Вашей организацией договора на оказание
медицинской услуги подтверждается квитанцией от "___"__________ _____ г. на
сумму _______ (______________) рублей.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей"
потребитель имеет право на то, чтобы услуги были безопасны для его
здоровья, однако в результате проведенной операции мне был причинен вред
здоровью: ________________________________________________________________.
(указать, в чем конкретно выразился вред здоровью)
Данное обстоятельство подтверждается:
- справкой ____________________________________________________ N _____
(наименование медицинского учреждения)
от "___"__________ _____ г. о том, что мне была оказана медицинская помощь
по _______________________________________________________________________;
(указать характер медицинской помощи)
- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного того же
медицинского учреждения.
В результате некачественного оказания медицинской услуги Вашей
организацией, мне был причинен вред здоровью, а также физические и
нравственные страдания: ___________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________ (Описать свое самочувствие, упомянуть об эмоциональном стрессе;
перечислить все неудобства, которые заявитель испытывает в результате
некачественного оказания медицинской помощи. )
Согласно ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", вред,
причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит
возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей",
моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем
его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей,
подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины.
Перенесенные мною физические и нравственные страдания я оцениваю в
__________ (______________________) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 13, 14, 15
Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1095 Гражданского кодекса РФ,
требую:
Добровольно возместить вред, причиненный моему здоровью, а также
выплатить мне компенсацию за причиненный моральный вред в сумме ___________
(___________________________) рублей.
Если Вы мне откажете в моем законном требовании, я оставляю за собой
право обратиться в суд с исковым заявлением о ________________, о взыскании
убытков размере _________________, а также о взыскании морального вреда,
причиненного мне вашими незаконными действиями.
Ответ прошу мне дать в письменном виде в течение 14 дней с момента
получения настоящей претензии.
Приложения:
1. Квитанция об оплате оказанной медицинской услуги.
2. Документы, подтверждающие нанесение вреда здоровью.
Спросить
К сожалению это последствия проведенной процедуры, к тому же мама Ваша сама подписала отказ от госпитализации и уехала домой. Медицинский работник вызвала скорую помощь, следовательно, надлежащим образом исполнила свои обязанности, установленные ст. 73 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ", своей должностной инструкцией, согласия на госпитализацию мама не подписала, следовательно, что в соответствии со ст. 20 того же закона является основанием для медицинского вмешательства. То есть, сейчас, если пациент не желает, врач не может вопреки его воле поместить его в мед.учреждние. Поэтому ни о каком моральном вреде и/или медицинской ошибке тут говорить нельзя.
Спросить
Дмитрий для начала обратитесь с заявлением в ОМС , опишите конкретно кто проводил обследование , какие последствия возникли и почему скорая должна была приехать через 2 часа .
Будет проведена соответствующая экспертиза . Если будет установлена связь между разрывом с проведенной колоноскопией , то после этого претензия лечебному учреждению о возмещении материального и морального вреда . Не выплатят в добровольном порядке тогда уже в суд . Руководствуйтесь Законом о защите прав потребителей №2300-1 от 7.02.92 г.
Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 г. N 230 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" (с изменениями и дополнениями)
+ Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 г. N 230
"Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию"
С изменениями и дополнениями от:
16 августа 2011 г.
ГАРАНТ:
О реализации настоящего приказа см. письмо Федерального фонда ОМС от 19 декабря 2012 г. N 9732/30-5/и
В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - Порядок).
2. Руководителям территориальных фондов обязательного медицинского страхования и страховых медицинских организаций использовать прилагаемый Порядок при организации и проведении контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Порядок
организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
С изменениями и дополнениями от:
16 августа 2011 г.
Информация об изменениях:
Приказом ФОМС от 16 августа 2011 г. N 144 в пункт 19 настоящего Порядка внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
19. По итогам медико-экономической экспертизы специалистом-экспертом составляется акт медико-экономической экспертизы (приложение 3 к настоящему Порядку) в двух экземплярах: один передается в медицинскую организацию, один экземпляр остается в страховой медицинской организации / территориальном фонде обязательного медицинского страхования.
В соответствии с частью 9 статьи 40 Федерального закона результаты медико-экономической экспертизы, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 8 к настоящему Порядку), а также могут являться основанием для проведения экспертизы качества медицинской помощи.
V. Экспертиза качества медицинской помощи
20. В соответствии с частью 6 статьи 40 Федерального закона экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений в оказании медицинской помощи, в том числе оценка правильности выбора медицинской технологии, степени достижения запланированного результата и установление причинно-следственных связей выявленных дефектов в оказании медицинской помощи.
21. Экспертиза качества медицинской помощи проводится путем проверки соответствия предоставленной застрахованному лицу медицинской помощи договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядкам оказания медицинской помощи и стандартам медицинской помощи, сложившейся клинической практике.
22. Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи (пункт 81 раздела XIII настоящего Порядка) по поручению территориального фонда обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организации.
23. Экспертиза качества медицинской помощи осуществляется в виде:
а) целевой экспертизы качества медицинской помощи;
б) плановой экспертизы качества медицинской помощи.
Информация об изменениях:
Приказом ФОМС от 16 августа 2011 г. N 144 в пункт 24 настоящего Порядка внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
24. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в течение месяца после предоставления страхового случая (медицинских услуг) к оплате, за исключением случаев, определенных действующим законодательством, и случаев, изложенных в подпункте д) пункта 25 настоящего раздела.
25. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в случаях:
а) получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации;
б) исключен;
Информация об изменениях:
См. текст подпункта "б"
в) летальных исходов при оказании медицинской помощи;
г) внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания;
д) первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей;
е) повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение 30 дней - при оказании амбулаторно-поликлинической помощи, в течение 90 дней - при повторной госпитализации;
ж) заболеваний с удлиненным или укороченным сроком лечения более чем на 50 процентов от установленного стандартом медицинской помощи или средне сложившегося для всех застрахованных лиц в отчетном периоде с заболеванием, для которого отсутствует утвержденный стандарт медицинской помощи.
26. При проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи по случаям, отобранным по результатам целевой медико-экономической экспертизы, общие сроки проведения целевой экспертизы качества медицинской помощи могут увеличиваться до шести месяцев с момента предоставления счета на оплату.
При проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи по случаям повторного обращения (госпитализации) по поводу одного и того же заболевания установленные сроки исчисляются с момента предоставления на оплату счета, содержащего информацию о повторном обращении (госпитализации).
Сроки проведения целевой экспертизы качества медицинской помощи с момента предоставления счета на оплату не ограничиваются по случаям жалоб застрахованных лиц или их представителей, летальных исходов, внутрибольничного инфицирования и осложнений заболеваний, первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей.
27. Проведение целевой экспертизы качества медицинской помощи в случае поступления жалоб застрахованных лиц или их представителей не зависит от времени, прошедшего с момента оказания медицинской помощи и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими работу с обращениями граждан.[/b][b][b][/b]
Спросить
Следователи сами соберут нужные им документы.
От Вас нужно только заявление согласно ст. 141 УПК РФ:
"1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."
СпроситьВам нужно собрать все выписки амбулаторного и стационарного больного из мед.учреждений, документы о расходах на лечение (направления, договора на оказание платных мед.услуг, рецепты, квитанции об оплате, чеки), справку 2-НДФЛ с работы (если будете возмещать утраченный заработок).
Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Копии всех документов нужно будет предъявлять причинителям вреда вместе с письменной претензией, а потом при необходимости и в суд.
СпроситьУ отца обострился панкреатит, вызвали скорую, врачи скорой помощи осмотрев пришли к выводу о госпитализации, но в больнице мест не оказалось. Вернули домой. Что нам делать? Должны ли были врачи направить в другую больницу? Можно ли еще раз вызвать скорую, чтоб отвезли в другую больницу? Как быть?
Кристина, существует такое положение, согласно которому действительно должны были выяснить наличие мест в ближайшей больнице и выдать направление. Данная область очень специфична, советую Вам найти специалиста в области медицинского права и получить подробную консультацию.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУ ребенка была температура 41.вызвала скорою приехала завезли в больницу город Колпина. Оттуда ночью я уехала домой. В понедельник я вызвала врача на дом и поставили диагноз острый бронхит. А во вторник я узнала, что группа на карантине с диагнозом гастреинтерит. Требуют справку сейчас я не могу водить ребенка в садик из-за того что не правильно поставлен диагноз. Как бы мы лежали в больнице 10 дней так сообщила больница. Я звонила главрачу в больницы она мне сказало мы не ставили этот диагноз, а ставила скорая. Куда я могу обратится. Санкт-петербург.
Анна, обратиться надо к главному врачу, того учреждения которое неправильно поставило диагноз об исправлении этого диагноза, обратиться надо письменно вот и все.
Спросить
