Мошенничество с покупкой автомобиля - как вернуть деньги?
Здавствуйте меня зовут Денис. Я Купиль Автомобиль Ваз у Иванова, но он не является собственником. Собственником евляется Селезнев. Позже выяснелось что Иванов не отдал Деньги селезневу за машину а написал росписку чно отдаст деньги через неделю а машина Иванову нужна сейчяс. Селезнев обратинся в полицию с заявление о мошенничестве. После этого меня нашли и Автомобиль забрали! . Я виноват Если этот Дурак Селезнев отдал машину Иванову с документами можно сказать под чесное слово. Вопрос они вобще Имели Право Авто у меня забирать я то за него деньги отдал этому Иванову 170 000 руб?. Как мне деньги вернуть?
Здравствуйте. Все будет зависеть от поведения в суде и от того как оформлялись сделки.
Спросить
Если Вы не оформили договор купли-продажи автомобиля с продавцом, который имел право ее продать, то автомашина юридически принадлежит человеку, на которого она оформлена в установленном законом порядке. В этом случае Вы можете взыскать денежные средства с лица, которому Вы их отдали за автомашину.
СпроситьБог с ней с машиной Как Деньги вернуть? Уменя есть свидетель с Автоломбарда они мои денежки поделии и разбежались жулик Иванов сперва в ломбард сдал машину, потому-что на встречю на машине приехал человек сломбарда он и есть мой свидетель. У меня сейчас никаких документов нету, кроме протакола изъятия автомобиля.
Спросить
Собираюсь продавать долю, ситуация такая:
В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.
Дал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд).
Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб.
Вопрос: возможно ли заброть болг по расписке Иванова отца через суд? (мне сказали что я могу претендовать только на 25000 руб.).
СПАСИБО.
Мой муж сдал машину в аренду такси по договору аренды иванову. Через несколько дней иванов совершил дтп в нетрезвом виде, стукнул машину, на место дтп прибыл инспектор гаи, нашу машину забрали на штрафстоянку. О произошедшем мы узнали от сожительницы иванова. Сам иванов нам не звонил, документы от машины у него. Мой муж съездил в гаи, на что ему инспектор сказал что машина находиться в залоге на штрафстоянке и выдать мы её не можем пока вы не приведёте иванова в гаи. иванов телефон отключил и дверь от своей квартиры не открывает, скрывается. На вопрос инспектору как мы его приведём в гаи, если он скрывается, ответил что это ваши проблемы. Дальше мы обратились в милицию написав заявление на розыск иванова. Мой вопрос; что нам в сложившийся ситуации делать? И возможно ли, что иванов будет возмещать стоимость эвакуатора, штрафстоянки, ремонта нашей машины?
Здравствуйте Елена, а как ДТП произошло? он в другую машину врезался?
Ремонт вашей машины и все расходы подлежат возмещению.
СпроситьДал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд).
Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб.
Вопрос: зачтёт ли суд сумму оплаченую сыном в счёт долга отца?
Квартира принадлежит Ивановой М. и членам ее семьи Иванову В. Иванову И. в равных долях. Иванова М. и Иванов В. умерли остался сын Иванов И. Я могу купить у сына квартиру под мат. капитал. Документы Свидетельство о праве собственности 1994 года. '
Если Иванов вступил в наследство, у него имеются все документы, то конечно можете купить. Надо смотреть в каком виде у него документы.
Спросить
У сына вы не сможете, так как он является для вас близким родственником, ПФР вам такую сделку не одобрит. Сделки такого рода допустимы только между людьми не имеющими родственные отношения.
Спросить
Добрый вечер, Светлана!
Сможете купить у сына квартиру, когда у него будет свидетельство о праве собственности на нее.
Если собственники умерли - сын единственный наследник, то он в течение 6 месяцев должен принять наследство (ст. 1152, 1154 ГК РФ) и оформить квартиру на себя, потом может продавать (ст. 209 ГК РФ).
Спросить
Я хочу уточнить, что это сын умерших родителей, а мне он чужой человек. Если возможно купить, что для этого нужно!?
СпроситьПосле смерти, он должен был вступить в наследство на доли своих родителей. Значит у него, помимо свидетельства на свою долю должно быть свидетельства на вступление в наследство. Если это произошло менее 5 лет, то при продаже вам, он платит налог государству 13%. И еще желательно не покупать недвижимость со свежем вступлением в наследство, так как это риск остаться без жилья, так как могут всплыть другие наследники и восстановить срок через суд для вступление в наследство. Ну а если вы уверены, что других наследников нет и прошло более 5 лет, после вступления в наследство. То в полне возможно, что вы можете приобрести у него, если он действительно родственно не имеет к вам никакого отношения. Для этого, вам надо составить договор купли-продажи (единственное, нужно наделить долями детей-это условие при покупке по мат. капиталу) и пойти в свой ПФР и они вам все подскажут, какие документы вам нужно подать.
СпроситьКак поступить: частное лицо например: Иванов купил машину и и поставил её на учет, теперь надо эту же машину переоформить на него же, но только ИП Иванов, с подтверждением понесенных расходов у ИП Иванов, может ли он составить договор купли-продажи между Ивановым и ИП Иванов с распиской от Иванова о получении денег от ИП Иванов. Вообщем: продал Иванов-ИП Иванову. Будет ли этот договор и расписка выписанная ИП-ку законна?
Прошу помощи, как лучше поступить человеку в ситуации, с продажей авто. Иванов продал машину по договору купли-продажи Смирнову в 2018. Но Смирнова он не когда не видел, продавал женщине перекупу. Иванов потом был осужден и отбывал наказание в колонии. В это время некий Солнцев купил эту же машину у перекупа, но в договоре указано, что Солнцеву машину продал Иванов (соответственно Иванов подпись не ставил и с Солнцевым не знаком). Солнцев поставил машину на учет в марте 2018 г. А на машину в июне 2018 г. был наложен арест по делу Иванова на машину Страховой компанией. Солнцев подает в суд на Иванова, что тот снял арест. Сейчас Иванов уже освободился. Но не знает, что ему говорить на суде. Ведь если он скажет что договор не подписан им, то могут ли признать сделку недействительной вообще, и тогда Иванов должен будет вернуть деньги кому? Человеку которого ни когда не видел - Смирнову? Иванов не может сказать, что он подписал договор с Солнцевым так как он в это время отбывал наказание. А Страховая компания заинтересована в этом авто, так как у Иванова перед Страховой по регреснному требованию долг. Помогите пожалуйста, как Иванову обезопасить себя в этой ситуации?
Говорить надо как есть. Потому что в данном случае, если юлить, то вообще страховая может инициировать обращение в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 141 УПК РФ, ст. 159 УК РФ)
Сделку недействительной может признать только суд. При этом такой иск должен быть подан заинтересованным лицом, которое может истребовать имущество. (ст. 302 ГК РФ)
СпроситьВ данном случае Иванов и Солнцев не заключали между собой договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ), а это значит, что у последнего могут забрать авто согласно ст.302 ГК РФ, т.к. он не является добросовестным приобретателем. Если же в срок поставил на учет, никто возражать не будет, что договор заключен до наложения запрета, залога не было, то на первый взгляд может показаться, что можно выйти из этой ситауции, но если подадут заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), то при проведении экспертизы подписей может вскрыться этот факт. И тогда сторонам "сделки" не сдобровать.
Спросить
Доброе утро Юлия
Иванов подпись не ставил в договоре купли продажи с Солнцевым.
Сделка будет признана недействительной по ст.166-168 ГК РФ
Деньги Иванов никому не должен т.к. продал машину Смирнову.
Спросить
У вас неправильное рассуждение по поводу того что если договор купли-продажи ст 454 ГК РФ признают недействительным, то Иванов будет обязан вернуть деньги Такое рассуждение приемлемо к ситуации, когда Иванов договор подписал, но тем не менее суд по каким основаниям признал сделку недействительной Здесь же другая ситуация Поэтому Иванову на суде обязательно нужно говорить о том что договор он не подписывал и просить суд назначить почерковедческую экспертизу ст 79 ГПК РФ,чтобы доказать факт неподписания договора Иванову также нужно говорить что он не мог в это время подписать договор так как он отбывал наказание в колонии.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а он и так в безопасности. У меня были такие дела и ответственность по сделкам нёс перекупщик автомобиля а не продавец, именно тот, кто получил от последующей продажи деньги за автомобиль и не важно, что он его не регистрировал на своё имя. Так что, по большому счёту, и переживать не о чем, просто в суд пригласите грамотного юриста. Нужна дополнительная консультация, выберите юриста и на платной основе проконсультируйтесь. ГК РФ Статья 779.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день. Во-первых нужно получить ответы на ряд вопросов:
1.Почему не указана фамилия продавца, женщины? 2.Была ли нотариальная доверенность на женщину с правом заключать сделки от имени Иванова?
3.Если Солнцев приобрел авто от якобы Иванова, то хотелось бы знать по доверенности ли была продажа?
4. Если на автомобиль наложен арест страховой компанией. То можно предположить, что у Иванова был личный интерес продать автомобиль, через подставных лиц, возможно потому что он не имел право заключать сделку лично. К примеру, являлся должником, арестовано имущество. Для того чтобы установить достоверные факты, нужно изучить все указанные документы и только после давать ответ. Вам нужен юрист или адвокат для представления интересов в суде Иванова.
Сделку в суде могут признать недействительной согласно главы 2 (недействительность сделок) ГК РФ. Если будет доказано, что сделка недействительна Солнцевым, то автомобиль подлежит возврату добросовестному приобретателю.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Спросить
Подымайте договор купли-продажи между Ивановым и женщиной перекпом. На суде говорите, что авто продано женщине, а не Смирнову.
Договор с Солцевым не подписывал т.к. находился в МЛС. Договор купли-продажи признать недействительным оснований нет.
СпроситьЗдравствуйте! Не совсем понятно, цепочка после покупки Смирновым автомобиля. Если мы допускаем, что Солнцев купил авто, у Смирнова или у другого лица - (перекупа) что не особо важно, тогда все предыдущие собственники теряют на него права.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
"Ведь если он скажет что договор не подписан им, то могут ли признать сделку недействительной вообще, и тогда Иванов должен будет вернуть деньги кому?" - я думаю, незачем говорить такое, если никто не оспаривает.
"Иванов не может сказать, что он подписал договор с Солнцевым так как он в это время отбывал наказание" Вы же написали, что Иванов продал Смирнову? Не понятно.
ps - Если честно присутствуют здесь признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ.
Регрессный требования, никак не зависят от наличия автомобиля в собственности, виновника ДТП или собственника, он предъявляются отдельно.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.
ВОПРОС - КТО И КАКОЙ ПОДАЛ ИСК ПОДАЛ? И С КАКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?
Спросить
Когда была продажа авто не было в аресте и вообще тогда даже еще страховая не получала регресса. Машина была продана а деньги выплачены потерпевшим. Если сказать как есть, то получиться что машина Ивановым не была продана Смирнову? И что заставят все вернуть обратно сторонам и где тогда Иванов возьмет пол миллиона за которые продал авто?
СпроситьНужно сказать, что продали перекупу, а тот продал третьему лицу по устному договору купли-продажи. Но это не отменит того факта, что сделка купли-продажи заключалась не между надлежащими лицами, указанными в договоре, а согласно ст.302 ГК РФ имущество могут забрать. Согласно этой статье если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Изначальный продавец никаких заявлений не подавал о том, что имущество изъято против его воли.
СпроситьИванов уже понес наказание
К нему не будет претензий
Сделку все равно признают недействительной по ст 166 ГК.
Спросить
А говорить нужно (даже не говорить, а предоставить суду грамотное возражение на иск, чтобы суд потом не заносил в протокол возражения с искажениями! - п.п.3 п. 1 и п. 2 ст. 150 ГПК РФ), что Иванов продавал машину женщине-перекупу, подписав бланк с незаполненными данными покупателя - подписанный исключительно в целях последующей постановки авто на учет на усмотрение покупателя. Суд обязан привлечь Смирнова и Солнцева третьими лицами и принять меры к установлении этой женщины перекупа. Была ли она представителем Смирнова или Солнцева в сделке либо просто посредником - пусть выясняет суд. Все забывают, что согласно ст. 159 ГК РФ речь идет на самом дене об устной сделке между гражданами, исполненной в момент ее совершения (ТС, ключи и документы в обмен на деньги). Особенно хорошо, если деньги за машину были перечислены безналом - подтверждение оплаты банком устранит все сомнения суда на этот счет. Страховщику просто откажут в требованиях, основанных на недостоверных сведениях о регистрации авто на физ. лицо, которые почти все до сих пор ошибочно путают с гос. регистрацией права собственности на ТС. А все ограничения и запреты придется снимать отдельными административными исками через заведомо бесполезные требования об этом к наложившим эти запреты.
Статья 159. Устные сделки1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Хотите более точной консультации - присылайте иск к Иванову (функционал же на сайте это позволяет зачем-то), а не пересказывайте его своими словами с собственной интерпретацией, иногда это приводит к неверным ответам юристов.
СпроситьВ вопросе ошибка по дате.
Иванов продал Смирнову по документам машину в 2017 г.
После не известно, как машина попала к Солнцеву, но у Солнцева на руках договор, что якобы от купил авто от Иванова. Что не возможно, так как в МЛС.
На момент приобретения авто Солнцевым ареста не было на авто. Он его поставил на учет в ГИББД в марте 2018 г.
Позднее по делу Иванова Страховая компания подала обеспечительный иск на авто, так как предъявила регресс к Иванову (СК выплатила потерпевшим по ДТП компенсации на 1 000 000).
Суд принял обеспечительный иск и в июне 2018 г. был наложен арест на авто. Но авто не принадлежало Иванову уже тогда. Когда ИВанов в 2017 г. продавал машину, потерпевшие даже в страховую не обращались еще. Иванов с продажи авто деньги передал потерпевшим.
Сейчас Иск подал Солнцев к Иванову и Страховой компании о снятии ареста, судебные приставы привлечены в качестве третьего лица.
Иванов не хочет подставлять Солцнева. Но и Иванов не может сказать, что автомобиль продал Солнцеву, так как договора с ним не подписывал, и страховая компания также выразит свое возражение, что Иванов был уже в МЛС и не мог продать авто.
СпроситьВаша ситуация понятна. Но в этом как раз и проблема, что если никто никого не хочет подставлять, а по факту на учет авто встало по договору, который продавец не заключал, то есть риск, что требования будут удовлетворены, а налицо недобросовестный приобретатель, который может лишиться своего авто (ст.302 ГК РФ). Вся проблема в том, что на учет он авто поставил по договору, который продавец реально не подписывал. И он уже в ГИБДД. Причем затребовать его могут по ходатайству стороны спора через суд. И тогда сами понимаете перспективы дела.
СпроситьИванов не хочет подставлять Солцнева. Но и Иванов не может сказать, что автомобиль продал Солнцеву,
Хотите и рыбку съесть... Можете не подставлять Солнцева и подставится самому... Арест авто это проблема Солнцева, а не Иванова.
СпроситьЯ вам ответил выше, что делать. Ст. 159-160 ГК РФ. Что непонятно - спрашивайте в личку любого юриста, пожалуйста, и исчерпывающая консультация стоит дороже, чем 200 р.
СпроситьИванов уступает право требования по исполнительному производству к Петрову на сумму 150 000 руб Сидорову. На момент подписания договора цессии Сидоров выплачивает 140 000 руб (сумма передаваемого требования) Иванову полностью.
В судебном заседании судья выносит определение
1.установить правопреемником Иванова по исполнительному производству к Петрову Сидорова.
2. Оставить взыскателем по исполнительному производству Иванова.
Прошу Вас разъяснить мне, если Иванов уже получил свои деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем по данному производству? Может ли Иванов производить индексацию данного долга?
в определении должно быть указано в какой части произошла переуступка к Сидорову, а в какой осталась за Ивановым. обратитесь за разяснением определения в суд, в порядке подачи заявления ст. 202 ГПК РФ.
МОЖЕТ ИНДЕКСАЦИЮ ТОЛЬКО НА ОСТАВШИЕСЯ 10 ТЫС. РУБ.
Спросить
