Авария - Водитель сбил трезвого пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, пешеход в коме с серьезными травмами

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

А так же у пешехода возникло право на возмещение морального и материального вреда. Если в досудебном порядке этот вопрос не будет решен, то в судебном.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Можно взыскать с виновника в судебном порядке расходы на лечение (материальный ущерб), а также моральный вред.

Если он нарушил правила дорожного движения, то будет.

Все будет зависеть от транспортно-трассологической судебной экспертизы, наличия разметки, наличия знаков и дорожной обстановки в целом.

То, что пешеходы переходили место в неположенном месте - абсолютно не означает отсутствие вины воителя. Надо учитывать массу фактов дорожной обстановки до и во время наезда.

Но именно от эксперта-автотехника и его заключения будет многое зависеть. Если экспертиза будет не в пользу водителя, необходимо будет ее опровергать.

Ситуация очень не хорошая. Даже если водитель не был пьян, может получить реальный срок лишения свободы - до 7 лет!

Будет нужна помощь - звоните!

Ее забрали для проведения экспертизы?

Если не возбуждено уголовное дело и машина не признана вещественным доказательством, то машину и забирать не имели права. Так что можете забрать ее в любое время, поскольку ее удерживают незаконно. В случае, если отказываются возвращать, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Машину просто забрали, не дали протокол. А я не знал что делать, по этому просто стоял смотрел. Что мне делать в этой ситуации? Я приезжал туда на экспертизу авто и всё, потом сказали домой ехать.

Уважаемый Роман.

По ОСАГО - однозначно никаких выппла Вам быть не может (а вот пешеходу Ваша СК по ОСАГО должна компенсировать расходы на лечение).

По КАСКО же-право на страховое возмещение у Вас есть.

Если КАСКО у Вас нет - расходы на ремонт можно взыскивать с пешехода, но и он может подать иск о возмещени вреда, причинённого здоровью.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Думаю, что в Вашей ситуации точка будет поставлена после проведения автотехнической экспертизы, которая должна дать заключение о том имели ли Вы техническую возможность при соблюдении установленной скорости движения предотвратить наезд на пешехода. Если имели, то придется отвечать и Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности. Если не имели, то превышение скорости влиять на Вашу уголовную ответственность не будет. Что касается административной ответственности, то, если будете привлечены к уголовной ответственности, то суд может лишить права управления транспортными средством, если не будете, то наверняка до момента принятия решения по делу истечет двухмесячный срок с момента ДТП и лишать Вас права управления ТС уже никто не будет.

Хочу добавить к словам коллеги, что по уголовным делам, связанным с ДТП очень часто встречается так называемая обоюдная вина, вина, при которой в совершении ДТП виновны оба участника. Да, пешеход виноват, но он пострадавший, а не Вы, в связи с чем в ходе следствия и устанавливается причинная связь между Вашими действиями и наступившими последствиями - смертью человека. Определить с какой скоростью Вы двигались, соответствовали ли Ваши действия ПДД, а так же имели ли Вы возможность избежать наезда на пешехода и предстоит установить автоэкспертам.

Алексей! Хочу добавить к ответам уважаемых коллег. Если в Ваших действиях не будет состава уголовного преступления ( экспертиза установит. что вашей вины нет и вы не имели технической возможности предотвратить ДТП), то гражданско -правовую ответственность вы несете и без наличия вины. Т.е. к Вам может быть предъявлен иск родственниками погибшего , о взыскании материального и морального вреда.

Зависит от тяжести вреда здоровью. Врачи должны установить.

Закон предусматривает ответственность водителя административную (штраф), уголовную, гражданско-правовую (денежная компенсация)

После того как водитель сбил пешехода, сам пострадавший или его родственники имеют право обратиться в суд и потребовать компенсировать моральный и материальный ущерб. Если автомобиль застрахован, часть расходов возможно оплатит страхования компания.

Критерии, по которым определяется вред здоровью указаны в приказе министерства здравоохранения №194 н (части 1 и 2).

В большинстве случае, суд считает:

Легкое нарушение — требуется лечение на срок не выше 21 дня.

Нарушение средней тяжести — госпитализация свыше 3 недель.

Тяжкий вред — пострадавший становится инвалидом.

В первом случае применяется статья 12.24 КоАП — штраф. Во втором случае, грозит арест на 15 суток и лишение прав на срок до 12 месяцев.

Пешеход сбит насмерть или стал инвалидом — грозит тюремное наказание.

При определении вины учтут особенности ДТП:

наезд совершен на зебре либо в неположенном для перехода месте;

водитель был трезв или нет;

машина скрылась с места аварии.

Максимальное наказание определяет УК РФ, статья.264.

Пока не будет установлен виновник ДТП (или тот, кто находился за рулем), вы не сможете получить страховую или компенсационную выплату - если водитель будет признан виновным, если виновным признают ребенка-вы сможете взыскать моральный вред. Водитель-ущерб, причиненный автомобиль. За оставление места предусмотрено лишение прав

Здравствуйте Всё зависит от степени тяжести причинения вреда здоровью который устанавливается судебно-медицинской экспертизы если будет установлено тяжкий вред здоровью виновнику ДТП грозит уголовная ответственность по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации Если же будет установлена средняя тяжесть вреда здоровью виновник ДТП избежит уголовной ответственности но потерпевшего никто не лишает права подать исковое заявление в суд о взыскании с виновника ДТП компенсация морального вреда причиненного источником повышенной опасности.

Если будет установлена вина водителя, то в зависимости от степени тяжести вреда здоровью ждет административная (ст. 12.24 КоАП) или уголовная (ст. 264 УК) ответственность. Также пешеход сможет взыскать причиненный вред, независимо от вины водителя (ст. 1079 ГК)

Судя по обстоятельствам, указанным Вами, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Не исключено, что органы прокуратуры отменят постановление о возбуждении уголовного дела и потребуют возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса.

В рамках расследования будет оценка действий всех участников.

Даже в случае отсутствия Вашей вины, потерпевший может в судебном порядке потребовать с Вас возмещения затрат на лечение. См. ст.1079;1083 ГК РФ

Потерпевший может предъявить гражданский иск о возмещении расходов на лечение, утраченного заработка, компенсацию морального вреда.

Мне пришло письмо из следственного управления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст 264 на основании п.2 1 ст. 24 УПК РФ, в любом ли случае меня лишат прав

А как узнать есть ли в моих действиях состав административного правонарушения и будет ли при тяжком вреде применим КоАП