Возможность УДО - ситуация с мужем, отбывающим срок по статье 111
Мой муж отбывает срок по статье 111. получил 10 лет, из которых 9 уже отсидел. До 2013 имел 12 незначительных нарушений, но на данный момент они все погашены. За последние два года получил 12 поощрений, весит на доске почета. Пол года назад в условно досрочном освобождении суд ему отказал. Скажите при такой картине имеет ли смысл еще раз подавать на Удо? с последнего суда в дело добавилось еще 4 поощрения. За ранее очень вам благодарна за совет.
Подскажите пожалуйста:три месяца назад моему участковому по моему адресу его колония отправила запрос о том,что согласна ли я его после освобождения принять к себе на постоянное место жительство.участковый получив мой положительный ответ отправил бумагу в колонию.но до сих пор она туда не пришла.большую ли роль она играет на суде по Удо.как нвм быть.благодарю вас за ответ
Спросить
Нет, на самом суде не играет большую роль. Главное, это поощрения, поведениеб положительная характкристика, мнение ик.
Спросить
Муж в декабре 2015 года не прошёл суд на УДО. Общий срок 8 лет по статье 162 ч,3. Начало срока 2009 год. С 2010 по 2013 были небольшие нарушения. Последнее нарушение было в апреле 2013. На момент суда в декабре 2015 ему оставалось 1 год и 4 месяца срока. Были поощрения на каждое нарушение, даже больше. Он учился в школе, училище. Получил там две професси. На суде все стороны поддержали его ходатайство об освобождении. Прокурор тоже поддержал. А судья оттолкнулся от этих нарушений и отказал. Сейчас, спустя пол года муж опять сходил на суд. Ему осталось 8 меяцев, нарушений за пол года небыло, получил ещё одну профессию, получил больше поощрений. За эти пол года мы с ним официально узаконили свои отношения. Но на суде тот же самый прокурор, который в прошлый раз поддержал, сейчас изменил свою позицию и из-за нарушений с 2010 по 2013 сказал, что не поддерживает! Скажите, что можно сделать? Можно ли подать аппеляционную жалобу?
Сегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.
Подал ходатайство на удо, статьи 210,209,105, 222 срок 21 год 6 месяцев, отсидел 19 лет 8 месяцев. В феврале этого года вышел на колонию поселения, имею 32 поощрения и 6 нарушений (три изолятора и три выговора) все нарушения погашены поощрениями, одно поощрение получил уже на колонии поселения, но администрация не хочет ходатайствовать за меня ссылаясь на 210 и 209 статьи. Каковы мои шансы?
Смотря как давно были последние нарушения. Если несколько лет нарушений не было, то не исключено УДО.
СпроситьПри подаче на удо может ли суд отказать в досрочном освобождении ссылаясь только на нарушения. Если за шесть лет допущено 4 нарушения которые досрочно погашены и имеется 11 поощрений.
Введите текст вопроса здравствуйте мой муж прибывает наказание по 105 статьи сроком на 17.6 лет отсидел 13.6 лет подали на УДО характеристика хорошая 14 нарушений и 22 поощрения последнее нарушение погашенно два года назад. Первое УДО отказали за нарушения через пол года подали второе УДО и опять отказали по той же причине. Объясните пожалуйста имеют ли право отказать два раза в подряд по одной и той же причине! И что нам лучше сделать в этой ситуации? Спасибо за раннее!
Формально закон не содержит ограничений, запрещающих суду два и (или) более раза принимать решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об УДО и мотивировать его одними и теми же обстоятельствами. Между тем, суд не должен допускать случаев необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства об УДО, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8). Вам же в сложившейся ситуации можно посоветовать обжаловать в вышестоящем суде постановление районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства, ссылаясь в частности, на вышеприведенные разъяснения Верховного Суда РФ.
СпроситьМуж отбывает срок на поселении. За убийство, разбой и ношение оружия. Отсидел уже 11 лет с половиной. Осталось 2 года. Нынче в мае суд по удо. Какие шансы выйти по удо? Нарушений 5, погашены в 2014 г. Поощрений 12.
Наймите хорошего адвоката.
УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Добрый день! Ст.79 УК РФ п.4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы
Все на усмотрение суда
СпроситьМой муж был осужден в 2015 году по статья 264 часть 4 и приговорён к 3 годам лишения свободы в колонии поселения. На данный момент отбыл 1 год 2 месяца. 9 марта 2016 года подал документы в суд на условно-досрочное освобождение. На 14 апреля 2016 года назначен суд. За всё время прибывания в колонии работал, имеет поощрения, нарушений нет, зарекомендовал себя с положительной стороны, иска не имеется. Потерпевшие против моего мужа ничего не имеют и сообщили, что будут участвовать в слушание, которое будет проходить по условно-досрочному освобождению и просить чтобы мужа освободили. Скажите пожалуйста, какая вероятность того, что ходатайство по условно-досрочному освобождению суд удовлетворит?
Галина Ивановна, если поддержит представитель колонии и прокурор, то суд удовлетворит, скорее всего.
Спросить
Это вопрос больше гадалкам, а не юристам. Велика вероятность, если характеристика от администрации колонии будет положительной. Остальные условия у Вас соблюдены.
Спросить
Мой муж осужден по 3 статьям на 15 лет,13 из которых уже отсидел. За весь срок имеет 2 нарушения, последнее в 2008 г. В УДО отказано 4 раза, несмотря на ходатайства начальника ИК и начальника промзоны, где работает, положительные характеристики и поощрения. Судья отказала с мотивацией Я страхуюсь. Подали кассац. Жалобу в областной суд-и снова отказ по причине-слишом мало времени прошло с последнего нарушения. Имеет ли смысл обратиться в комиссию по правам человека и в Верховный Суд РФ?Каковы шансы на освобождеие условно-досрочно? Спасибо заранее, Надежда.
Имеет смысл, "под лежачий камень, вода не течет", но результат зависит от грамотного составления жалобы. Если Ваш муж самостоятельно направлял кассационную жалобу, я бы Вам советовала обратиться за помощью в составлении надзорной жалобы к адвокату. Что касается мотивации судьи, то ничего сказать по этому поводу не могу, т.к. данного постановления в глаза не видела (если у Вас есть на руках постановлении судьи, можете отправить мне его на электронный адрес katya12315@yandex.ru, посмотрю и оценю).
Спросить
Потому что решение данного вопроса осуществляется по усмотрению суда исходя из фактических обстоятельств, каких-либо обязательных критериев, которых должен придерживаться суд при вынесения судебного акта по данному вопросу, нет.
СпроситьМой муж осужден по статье 105 УК РФ ч.1 на срок 8 лет в 2005 году, мы два раза подавали документы на условно досрочное освобождение, и оба раза нам отказали с фурмалеровкой не в полной мере достиг социальной справедливости. За отбывший срок есть 2 нарушения, которые погашенны. Так же имеет 27 поощрений. Все необходимые справки мы предоставляли. Так же о заболевании ребенка и моя справка о заболевании, сам муж инвалид 2 группы, помогите пожалуйста нам в этом вопросе, может так случиться что я и не доживу до его освобождения заранее Вам благодарна.
Попробуйти обратиться с заявлением на УДО ещё раз и прикладывайте только положительные характеристики, сведения о поощрениях, ваши справки и справки о ребенке!
Спросить
