Как изменить меру пресечения и освободить сына домой до пересмотра дела?
У сына в рюкзаке нашли наркотик, задержали. Суд вынес меру пресечения под стражу. Адвокат подала жалобу, через сколько дней будет пересмотр дела и есть ли надежда изменить меру пресечения и отпустить сына домой до суда и что дляч этого надо. Заранее большое спасибо за консультацию.
Если у Вас есть приглашенный защитник, то все вопросы к нему. Иначе, зачем приглашали. Он, в отличии от меня знает обстоятельства.
А так, обычно подобные жалобы не удовлетворяют.
СпроситьСитуация: человек взят под стражу, на суде по определению меры пресечения суд определил меру пресечения 2 месяца ареста. Вопрос: возможно ли до окончания двух месячного срока изменить меру пресечения и каким образом? Могут ли адвокаты подать ходатайство на пересмотрение меры пресечения?
Заранее спасибо!
Сослан!
Подать могут, и обжаловать постановление об аресте могут, а вот что изменят, это вряд ли. От осбтоятельств и статьи как правило зависит.
СпроситьСуд аппеляционный вынес решение об отмене приговора и вынес меру присечения об оресте под стражу на 2 месяца, куда подавать на обжалование меры пресечения, не на решение суда по делу а именно меры пресечения там 3 дня даётся, а куда писать не знаем, подскажите пожалуйста.
Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
Спросить
Прокурор и адвокат подали жалобу на меру пресечения в ст. 158.2 – есть ли шансы на домашний арест?
Прокурор подал жалобу в облсуд о мере пресечения. Изначально прокурор и адвокат просили домашний арест судья заключил под стражу. Жалобу так же подали адвокат и обвиняемый. Ст. 158.2
Могут ли отпустить под домашний арест? Каковы шансы!?
После решения суда первой инстанции маловероятно что изменят меру пресечения в апелляционной инстанции (98 УПК РФ). Такое бывает очень редко. Скорее всего оставят под стражей.
УПК РФ Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) запрет определенных действий;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Спросить
Добрый вечер!
Шансы есть, если и Прокурор подал жалобу. Очевидно, есть какие либо процессуальные нарушения, - основания для удовлетворения жалобы. - ст. 389.15 УПК РФ.
Спросить
Заключение под стражу ст 108 УПКРФ («арест») - самая строгая мера пресечения.
Существует презумпция недопустимости необоснованного ограничения прав личности, поэтому судья, рассматривающий ходатайство о заключении обвиняемого под стражу, должен помнить, что на него возложена функция обеспечения баланса интересов следствия и личности. В статье 108 УПК РФ сказано: При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Если прокурор подал жалобу, то получается что Постановление судьи о заключении под стражу вынесено с нарушениями. Судья выносит Постановление о заключении под стражу, лишь убедившись, что применение иных мер пресечения бесполезно. Скорее всего судья детально не исследовал все обстоятельства и в своем Постановлении не отмотвировал, почему в данном случае должна быть избрана только эта мера пресечения как заключение под стражу
Постановление судьи районного федерального суда об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда уровня субъекта РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК, в течение 3 суток со дня его вынесения.
Думаю, что шансы добиться отмены такой меры пресечения имеются и соответственно добиться более мягкой меры пресечения домашний арест или подписки о невыезде;
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, исходя из статьи УК, его свободно могли оставить под домашним арестом. Вам стоит обжаловать меру пресечения, она не обоснованно завышена. Статья 110 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения (действующая редакция)
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПосле вынесения решения о мере пресечения заключение под стражу, подали апелляцию в верховный суд, через сколько дней будет рассмотрение в верховном суде? Существует ли какой нибудь порядок?
Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
СпроситьИмела место быть следующая удивительная ситуация:
человек подозревался в совершении должностного преступления, прокуратурой было возбуждено уголовное дело. Следователем в суд внесено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Судьей городского суда данное ходатайство было удовлетворено.
После этого адвокат подозреваемого обжаловал решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не в вышестоящий, а в этот же городской суд. Кроме этого, в своей жалобе адвокат попросил признать протокол задержания подозреваемого незаконнным. Другим судьей этого же городского суда данная жалоба была рассмотрена, в изменении меры пресечения было отказано.
Я, как и еще несколько десятков человек, являемся пострадавшими от мошеннических действий одного непорядочного гражданина. Изначально мера пресечения была заключением под стражу. Но через 2 месяца он через обл. суд добился изменения меры пресечения на домашний арест. Потерпевшие узнали об этом уже после того как решение вступило в силу и он уже месяц находился под дом. арестом. В связи с этим у меня вопрос: могут ли пострадавшие обжаловать это решение и изменить меру пресечения обратно на заключение под стражу - каковы сроки подачи такой жалобы? Что для этого нужно? Куда нужна ее подавать? Заранее спасибо.
У сына по кассационной жалобе вынесено определение что аппеляционный суд вынес неверное решение, планируется пересмотр дела, уголовное, какой период нужен для пересмотра, спасибо.
Мой супруг находится под стражей с октября месяца 2020 года, каждые 2 месяца суд продлевает меру пресечения в виде заключения под стражу
Вопрос мой заключается вот в чем: занимается нашим делом следователь по особо важным делам, то есть этот следственный орган занимает положение вышестоящего по отношению к следственным органам районного уровня, соответственно ходатайство об избрании меры пресечения должно быть рассмотренно районным судом по месту нахождения следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело. (пункт 27 «второй абзац» постановления пленума верховного суда рф о практике применения меры пресечения...).
Место нахождение нашего следственного органа - центральный округ, то есть на основании второго абзаца этого 27 пункта, избираться мера пресечения должна была - Центральным судом города Тюмени.
А у нас мера пресечения избиралась изначально и продолжает продлеваться в Калининском суде города Тюмени.
Уточню (задержали нас в Калининском округе города Тюмени), если это имеет значение.
Подскажите, пожалуйста, подали аппеляцию, ссылаясь именно на это, должны ли отменить меру пресечения? Является ли это нарушением? Есть ли практика?
Заранее большое спасибо.
Если признают нарушение существенным, то передадут в суд по подсудности, а там уже будут решать по существу.
Спросить
Рассматривает районный суд, всё верно. Именно такой и рассматривал в деле Вашего мужа - никаких нарушений нет... по мере пресечения на данной стадии...
Спросить
Чем тогда занят адвокат Вашего мужа? Если вы просите разъяснить Вам очевидное.
Если нужна помощь защитника, звоните, обсудим детали Вашего дела!
Спросить
Районный суд по месту нахождения следственного органа
Место нахождение следственного органа-центральный округ, соответственно и избирать должен был-Центральный районный суд
А избирает по сей день Калининский.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"
27. Исходя из положений статей 108 и 109 УПК РФ в период предварительного расследования вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, за исключением случаев продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев (часть 3 статьи 109 УПК РФ), рассматривает судья районного суда или гарнизонного военного суда независимо от подследственности и возможной подсудности расследуемого дела, вида и уровня органа, производящего предварительное расследование.
Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принимает суд по месту производства предварительного расследования или по месту задержания подозреваемого, а о продлении срока содержания под стражей - суд по месту производства предварительного расследования или по месту содержания обвиняемого под стражей. В случаях, когда предварительное расследование по уголовному делу производится следственным органом, занимающим в системе следственных органов положение вышестоящего по отношению к следственным органам районного уровня (часть 6 статьи 152 УПК РФ), ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей рассматривает районный суд, гарнизонный военный суд по месту нахождения следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Вы вроде как и правы, если не ошибаетесь с органом... Хотя судам может быть на ППВС наплевать?
СпроситьПо поводу органа не ошибаюсь!)
А вот со вторым - затрудняюсь ответить, так как юридически не грамотный человек, поэтому и задаю сюда вопрос, есть ли похожая практика и признается ли это нарушением.
СпроситьНаписано предельно понятно... Но вот почему это не соблюдают? Типа ВС РФ придумывает, судам на месте виднее? Я стал смотреть указанные в ППВС статьи УПК ФР - что-то не вижу там ничего! То ли ночь, то ли реально в УПК РФ ничего такого нет, о чем ВС РФ пишет... хотя некая логика есть... передали дело на рассмотрение в иной орган - там и суд должен ходатайства о мере пресечения разрешать... некая неясность, по-моему, в законе чёткости нет... а ППВС - не может норму права создавать всё же... любопытно, что апелляция напишет... дурь некую или что-то умное...
Спросить
Моего мужа подозревают в убийстве, районный суд избрал меру пресечение (под стражу) адвокат подал на апелляцию, у следователя нет прямых доказательств, что это сделал мой муж. На видеосъёмке с места проишествия не мой муж. Есть свидетели, суд засомневался в виновности мужа и перенёс заседание. Скажите пожалуйста есть ли шансы что апелляционный суд изменит хотя бы меру пресечения на подписку или залог.
