Районный суд. Нарушение судебного процесса-затягивание сроков, подлог документов.
Районный суд. Нарушение судебного процесса-затягивание сроков, подлог документов. Решение не соответствует материалам дела (заключение сторонних специалистов). Как поступить в данной ситуации, если судья открыто принял вторую сторону (родственные или дружественные отношения), куда обратиться, чтобы дело рассматривалось справедливо без коррупционных связей, по закону.
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы.
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!!!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Предоставьте решения суда для обозрения, тогда можно говорить о дальнейших шагах
вполне возможно, что в деле есть обстоятельства установленные ранее решением суда
Статья 90. Преюдиция
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 90]
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
СпроситьЗдравствуйте. Проиграла суд по защите прав потребителя. Аппеляция оставила все без изменения. Дело затянули на 2,5 года. (ждали выхода новых законов) В деле подложные протоколы суд. заседаний, повестки с не моими подписями. МГС разбираться не хочет. Районный суд ответил что судья в отставке. Куда можно жаловаться на действие суда. (Затягивание процесса, подлог документов. И можно ли требовать компенсацию?) кроме кассац. Жалобы можно ли еще куда то обратиться?
Здравствуйте! Для того, чтобы отменить судебные акты нижестоящих судов, то только подавать кассационную жалобу. Если даже и есть нарушения со стороны судей, то отменить решение может только кассационная инстанция.
Спросить
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационные жалоба, представление подаются:
- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;
- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
На действия суда жаловаться бессмысленно, только на решения суда.
Вместе с тем, если в деле есть фальсифицированные документы, то можно обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, если ситуация подтвердится, то это может дать основания для оспаривания решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьОбжалуется решение районного суда. Заседание областного суда было уже два раза отменено, т.к. истец в целях затягивания процесса каждый раз подавал в районный суд ходатайство о продлении срока подачи жалобы и возражение на протокол судебного заседания и дело пересылалось обратно в районный суд.
Вопросов два:
1. (и основной) Как противодействовать затягиванию процесса
2. Могу ли я как ответчик ходатайствовать перед районным судом о приобщении к делу документов (их копий), которые районным судом истребованы не были, но помогут мне обосновать свою позицию по делу в областном суде.
Заранее спасибо за ответ.
Сможете, если докажете в суде апелляционной инстанции, что не имели возможности предоставить эти документы самостоятельно ранее.
На счет затягивания процесса, почти уверена, что этого больше не будет.
Всего доброго,
СпроситьЕсли суд не смог уведомить 2 сторону судебного процесса, другая сторона не получала повестку, и суд из за этого переносится. Суд пепесматривает дело, я не знаю нахождение 2 стороны, но они есть у суда в материалах дела. Чо делать в данной ситуации и если 2 сторону так и не смогут уведомить...
Если вы хотите сами уведомить вторую сторону то на основании ст 35 ГПК РФ ознакомьтесь в материалами дела. Узнайте таким образом адрес второй стороны.
Спросить
Здравствуйте.
Если в материалах дела есть адреса, то суд направит повестки по этим адресам.
Вы можете знакомиться с материалами дела.
СпроситьМировой судья совершил подлог, изъял 1 документ из дела и приложил к делу другой. Я написала Апелляционную жалобу, но решение мирового судьи оставили в силе. Буду писать кассационную жалобу. Хочу, чтобы возбудили уголовное дело о подлоге документа. Куда писать?
Здравствуйте.
Обращаться необходимо в Следственный комитет Российской Федерации.
Мировой судья является специальным субъектом, в отношении которого уголовное дело возбуждается в специальном порядке, предусмотренном ст. 448 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении мирового судьи принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте!
В данной ситуации Вы можете направить заявление в Следственный комитет для проведения соответствующей проверки.
Спросить
Глория Ивановна! Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи подаётся в СК РФ. В соответствии со ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Судья - спецсубъект.
Справитесь ли самостоятельно? Не думаю... Увы.
Спросить
Дорогие товарищи, судья убрал из дела важную справку, которая является доказательством. Что еще надо было сделать, кроме того, что я написала в Следственный комитет? Подать снова иск по вновь открывшимся обстоятельствам? Я ни с кем, к сожалению, не консультировалась, денег нет.
Я написала Апелляционную жалобу и там указала это, но апелляционная инстанция оставила решение предыдущего суда в силе. Сейчас сижу пишу Кассационную жалобу.
Посоветуйте, пожалуйста, как правильно поступить?
Спросить
Надо было подать ходатайство мировому судье об исключении из материалов дела негласно приобщенной справки.
Но, когда решение уже вынесено, то всё гораздо сложнее.
Теперь надо жаловаться на допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения.
СпроситьВы не поняли, справка была приложена к иску, но в деле не оказалось, вмсто нее копия другой справки, то есть ДВЕ ОДИНАКОВЫХ справки.
СпроситьКуда могла деться первая справка? Ответчику ошибочно выслали две одинаковых?
Просите устранить недоразумение.
СпроситьЭто подлог в угоду ответчику - мусорному оператору, чтобы мне отказать в перерасчете.
У меня было приложено 2 справки: за 2018 и 2019 гг. решение судьи: сделать перерасчет за 2018 г, а за 2019 г отказать, якобы, нет доказательств. Я удивилась, когда ознакомилась с делом - оказалось 2 экземпляра одной справки, а 2-ой справки нет.
СпроситьПрежде, чем заявлять о подлоге, нужно убедиться, что это не элементарная безалаберность помощника судьи.
Напишите жалобу на небрежное оформление материалов дела помощником судьи.
СпроситьУ меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.
Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Во первых это абсурд, что одно и тоже дело рассматривалось федеральным и мировым судом. Согласно ГПК РФ у них разные подсудности. Без ознакомления с делами дать однозначный ответ невозможно. Обжалование решений мирового судьи происходит в районном суде и естественно если уже по этому делу было решение районного суда, то оно и должно исполняться. В апелляционной жалобе обязательно ссылайтесь но это решение. Удачи.
СпроситьНа суде подлог документов, судья отказывает в ходатайстве о подлоге документов, ссылаясь что суд следствием не занимается, но потом ходатайство о подлоге принимает в дело и только. Затем выносит решение как будто подлога нет, считая что документы изучены, т.к. ответчики подписали 306 ст. Следственный комитет и полиция дурят голову, что мы не можем возбудить дело, т.к. суд вышестоящая структура над нами. И не дают никакого хода материалам.
для того, чтобы "дать ход материалам" вам необходимо обратиться на личный прием к адвокату, который, изучив имеющиеся у вас документы, сможет дать им правовую оценку и указать вам, как необходимо дальше действовать
Спросить19.04 было вынесено решение по делу. Судья озвучил решение, приняв 100 % сторону истца. Однако на сайте суда стоит отметка удовлетворено частично. Решение суда на руки не дают, говорят не готово, много дел.
Ознакомиться с материалами дела не дают - дело у судьи.
Можно ли запросить запись видео, аудио заседания суда?
Дело по % по долгу.
Доброе утро, Елена.
Видеофиксация судебного процесса по гражданскому делу не ведется. Точнее, в зале судебного заседания есть камеры видеонаблюдения, но видеозаписи процессов не хранятся в материалах дела. В материалах дела может храниться аудипротоколирование. Можете заявить ходатайство о предоставлении Вам аудиозаписи, которая велась в ходе рассмотрения дела. Так же Вы можете написать письменное ходатайство о выдаче копии судебного решения и упомянуть, что на сайте суда решение также не размещено, хотя у них есть такая обязанность.
Спросить
Не имеют право не давать резолютивную часть решения обязаны дать сразу или на следующий день а решение в полном объеме должно быть готово в течение 5 дней на 6 должны выдать его на руки. Пишите жалобу.
Спросить
Ув. Елена, срочно пишите заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и об изнакомлении с протоколом судебного заседания и с материалами дела.
СпроситьКраевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.
Видимо Вы допустили процессуальные нарушения при подаче жалобы. У Вас какое-либо определение суда по этому вопросу имеется? В электронном варианте возможно скинуть?
С Уважением, Адвокат– Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Заявитель кассационной жалобы или его представитель по нотариальной доверенности (например, адвокат) могут повторно подать кассационную жалобу председателю областного суда, потом - в Верховный Суд РФ в Москву.
До обращения в Верховный Суд РФ возможно обращение к прокурору области с просьбой принести представление прокурора об отмене судебного акта, в Генеральную прокуратуру РФ в Москву, к Уполномоченному по правам человека в Краснодарском крае (субъекте РФ) и к Уполномоченному по правам человека РФ в Москву.
ГПК РФ допускает изучение жалобы без истребования дела из суда первой инстанции и последующий возврат жалобы. Закон есть закон.
Спросить
Заявитель кассационной жалобы или его представитель по нотариальной доверенности (например, адвокат) могут повторно подать кассационную жалобу председателю областного суда, потом - в Верховный Суд РФ в Москву.
До обращения в Верховный Суд РФ возможно обращение к прокурору области с просьбой принести представление прокурора об отмене судебного акта, в Генеральную прокуратуру РФ в Москву, к Уполномоченному по правам человека в Краснодарском крае (субъекте РФ) и к Уполномоченному по правам человека РФ в Москву.
ГПК РФ допускает изучение жалобы без истребования дела из суда первой инстанции и последующий возврат жалобы.
СпроситьДобрый день. Судя по всему Ваша кассационная жалоба была просто переделана из апелляционной без учета особенностей кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает дела только в том случае когда указывается на грубые нарушения норм процессуального или материального права, жалобы в части несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам кассация не рассматривает.
Спросить
Добрый день!
Вы подали кассационную жалобу в президиум краевого суда?
ВАМ ОТКАЗАНО В ПЕРЕДАЧЕ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ?
Тогда следующее процессуальное действие: кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Только НЕ указывайте в обоснование жалобы на несоответствие выводов суда материалам дела. Это НЕ ОСНОВАНИЕ для пересмотра дела судом кассационной инстанции.
Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд по гражданскому делу. Истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие. Суд в начале заседания принял решение о рассмотрении дела в отсутсвие истца. На суде я высказал аргументы, почему данное делло должно быть решено в мою пользу. Судья приняла решение об отложении дела, чтобы “выслушать мнение истца по поводу моих аргументов”. Правомочным ли было ее решение? Могу ли я жаловаться на затягивание дела?
Здравствуйте, Ольга Викторовна. Правомочность - это имеет ли суд полномочия по отложению судебного заседания. Да, у судьи имеются такие полномочия, они установлены законодательно. По поводу правомерности такого решения, опять же да. Видимо судья считает, что для полноты, всесторонности необходимо выслушать доводы другой стороны. А Вы в свою очередь, если считаете, что судья затягивает процесс, можете подавать жалобу на действия судьи, у Вас тоже есть такое право.
Спросить
Если вы не меняли размер исковых требований или основания вашего иска. то суд должен был рассмотреть дело в отсутствие истца.
Спросить
Суд в любом случае, если поступили возражения на иск, а есть заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны, обязан отложить дело слушанием и направить другой стороне возражения, иначе будет нарушен принцип состязательности сторон. Рассмотрение дела в отсутствии стороны все равно состоится, но суд должен соблюсти требования закона. Тут не на что жаловаться.
Спросить
