Отменено постановление мирового суда о взыскании штрафа в двойном размере, но деньги с карты не могут быть возвращены
Решением городского суда отменено постановление мирового суда о взыскании с меня штрафа в двойном размере. Пристава деньги сняли с моей карты месяц назад. Сейчас говорят, что вернуть деньги не могут, так как от них ничего не зависит. Так ли это?
Здравствуйте, нет не так, обратитесь к начальнику суд.приставов с письменным заявлением
Спросить
Пристава удержали с меня 4 тысячи рублей по постановлению мирового суда (штраф уфмс в двойном размере) . Вышестоящим судом постановление отменено. Написала приставам заявление о возврате денег, приложила решение городского суда. Прошло два месяца. Денег нет. Что можно предпринять?
Здравствуйте!
разговаривать не нужно . нужно писать жалобу . что не исполняется решение суда . в управление федеральной службы судебных приставов
Спросить
Постановлением мирового суда меня оштрафовали в двойном размере. Пристава деньги сняли. В вышестоящем суде мне отменили постановление мирового суда в связи с необоснованностью наказания. Приставам заявление написала, решение суда приложила. Не могу вернуть свои деньги. Нужно ли подать в суд на возвращение денег? Или это недоработка приставов?
да придется обращаться в суд об оспаривании действий приставов и взыскании удержанных сумм
Спросить
Пристава удержали с меня 4000 рублей (штраф в двойном размере, протокол уфмс) согласно постановлению мирового суда. В вышестоящем суде отменили постановление мирового суда. Каким образом вернуть удержанные приставами деньги?
По решению мирового суда меня оштрафовали в двукратном размере. 4000 рублей. Пристава сняли с карты деньги. В вышестоящей истанции, в городском суде, постановление мирового суда отменили. Как вернуть деньги?
У меня такой вопрос, была заблокированна зарплатная карта по постановлению пристава, я предоставил приставу справку что это зарплата. Он вынес постановление о снятии ареста. Но карта до сих пор заблокированна у пристава спрашиваю почему? Он говорит все блокировки снял, иду в банк там говорят арест не снят. Постановление у меня на руках там нет этого счета карты, пристав говорит эту карту не арестовывал! Как мне быть?
Здравствуйте, уважаемый Роман! Сначала у банка узнать, на основании какого постановления произведен арест карты. Без пристава все равно не обошлось. Если есть постановление о снятии ареста, то потребуйте банк исполнить его. Если его нет, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины, т.к. пристав мог наложить арест, но не отменить его.
В любом случае сначала обратиться в банк и потребовать основания для ограничения пользования Вашими денежными средствами. Это в любом случае отправная точка для дальнейших действий.
Затем знакомьтесь с материалами исполнительного производства согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.к. пристав может вводить в заблуждение.
Из материалов исполнительного производства узнаете, какие исполнительные действия совершал пристав, какие постановления выносил. Тогда точно будет понятно, кто прав, а кто виноват.
А уж потом обжаловать действия или бездействие пристава.
Спросить
Роман, обратитесь в банк с заявлением письменно и приложите постановление пристава о снятии ареста.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Жалуйтесь на банк в Центральный Банк России и Роспотребнадзор через интернет-приемные сайтов ЦБР и РПН.
КоАП РФ Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
Спросить
Здравствуйте, Вы конечно имеете право на обжалование действий пристава в порядке ст.218,360 КАС РФ, но проще работодателю направить заявление о перечислении зарплаты на вновь открытую карту, по представленным реквизитам в порядке ст. 136 ТК РФ
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Удачи Вам.
Спросить
Арест накладывается не на карту, а на банковский счет. Карта - это кусок пластика и не более того. Поэтому выяснять информацию нужно именно по счету и арест снимать со счета.
Если пристав не накладывал арест на этот счет, то в этом случае нужно предъявить в банк письменную претензию, чтобы дали ответ, на каком основании заблокирован счет. Если таких законных оснований нет. то придется обращаться в суд с иском о снятии ареста со счета. По данному делу ответчиком будет выступать именно банк. Заявление подается в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ).
Спросить
Роман!
Вам нужно сделать запос в банк о движении средств и о аресте дадут ответ.
Далее такой же запрос приставам.
После этого, кргда снимут арест, можете подать в суд по ст. 1064 ГК РФ о взыскании ваших неудобств.
В соответствии с нормами ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ, а также "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!
Удачи!
Спросить
Добрый день Роман!
Обратитесь в ФССП с заявлением
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Здравствуйте, уважаемый Роман!
Во-первых, судебный пристав-исполнитель вправе на основании статей 30, 70 Федерального закона № .229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арестовать любой счет должника в банке, в т.ч. и счет, на который поступают должнику зарплата или пенсия. И он не обязан снимать арест со счета должника по его заявлению в этом случае, пока долг не будет должником погашен.
Во-вторых, если должник обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю с приложением справки с работы, что на арестованный его счет поступает зарплата, то банк списывает с такого счета деньги в соответствии с положениями статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
В-третьих, взыскатель долга согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ вправе сам предъявить (минуя судебного пристава) исполнительный документ в банк, а банк обязан со счета должника списывать деньги по исполнительному документу.
Читайте Федеральный закон № 229-ФЗ, где все ясно и понятно Законодатели изложили по вопросу исполнения судебных постановлений и не только.
Удачи Вам.
СпроситьС моей сбербанковской карты сняли деньги. Выяснил что приставы сняли долги по штрафам ГИБДД. Штраф был отменён решением суда, однако все равно сняли. Кому пожаловаться?
У меня такая проблема. Судебные приставы отправили постановление об отмене ареста моей карты в банк почти месяц назад. Арест не сняли до сих пор. Пристав говорит что у них всё ушло электронно, а в банке требуют номер какого-то реестра и говорят что постановления не получали. Что мне делать, сколько это безобразие ещё будет длиться. Куда можно пожаловаться на пристава? Спасибо.
Добрый день!
Обратитесь с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя на имя старшего судебного пристава. Срок ответа 10 дней.
СпроситьУ меня сняли деньги с сбер. Банковской карты, приставы по штрафу ГИБДД, несмотря на то, что этот штраф был мной оспорен в суде и отменён решением суда. Я обратился в прокуратуру, ответа не последовало и с меня снова сняли с карты пенсионной оставшуюся часть штрафа (первый раз денег на карточке не хватило). Могу ли я через суд вернуть эти деньги и с кем мне судиться с приставами или с банками.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно если есть определение суда, то тогда есть смысл обратиться в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьПристав не прислал уведомление о взыскании. Было произведено взыскание. Обратились в суд об отмене решения суда. Решение было отменено. Как вернуть назад деньги.
Здравствуйте, суд сам должен это сделать, либо вы имеете право обратиться с соответствующим заявлением
Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции 1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба. Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции 1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.Спросить
Подскажи с меня сегодня списали судебные приставы с моей карты по постановлению в адрес физического лица, постановление отменено решением суда. Получается с меня списали то чего я не должна. Как мне вернуть мои деньги.
Для начала обратитесь с письменным заявлением о возврате денежных средств в отдел судебных приставов.
Спросить
