Срок выдачи исполнительного листа по решению арбитражного суда и подаче апелляционной жалобы
09,02.16 арбитражный суд вынес решение удовлетворить иск полностью, решение подлежит немедленному исполнению. 20.02.16 ответчик подал апелляционную жалобу. 29.02.16 определение об оставлении жалобы без движения до 21.03.16 Вопрос - В какой срок должен быть выдан исполнительный лист?
Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Такая ситуация: было вынесено решение по нражданскому делу, ответчик не согласился с решением. Подал краткую апелляционную жалобу. Суд направил определение об оставлении без дивижения краткой жалобы. Ответчик устранил недостатки и направил жалобу в районный суд. Районный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Ответчик считает, что суд неправомерно поступает. Такой вопрос: как дальше поступить? Что возможно сделать, чтобы апелляционную жалобу приняли к рассмотрению? Заранее благодарю за ответ.
Анна, нужно изучать все документы по делу, чтобы дать вам квалифицированныйответ на этот вопрос и помочь вам исправить ситуацию, если это еще возможно.
Обращайтесь к любому юристу сайта в личные сообщения, высылайте документы на электронку и вам по разумной цене помогут.
Спросить
Добрый день
Надо обжаловать определение суда о возврате апелляционной или оставлении без движения апелляционной жалобы.
Спросить
Надо получить определение. Ю Оно должно быть приложено к жалобе. Жалобу же Вам вернули?
СпроситьЖалобу и определение не направляли. Написала заявление о предосиавлении копии определения.
Спросить
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
СпроситьБыл суд-выиграли, ответчик подал жалобы на решение судьи, жалоба оставлена без движения, предоставлен месяц на исправление! Месяц прошёл, ответчик ничего не исправил, судья вынес определение об отклонении жалобы! Может ли ответчик подать жалобу на определение судьи, что он не согласен? Не могу получить из за этого исполнительный лист! В суде что то говорят о 15 дневном сроке после вынесения определения?!
Добрый день! Все верно, дело в том что при вынесении определения, стороне дается 15 дней на обжалование данного определения, путем подачи частной жалобы. Как только этот срок пройдет, определение вступит в законную силу, и Вы сможете получить исполнительный лист.
Спросить
Ответ отключен модератором
В силу статей 331 - 332 ГПК РФ, частная жалоба адресуется вышестоящему суду, но подается через суд, вынесший обжалуемое определение. Госпошлиной частная жалоба не облагается.
СпроситьСуд 1-ой инстанции вынес судебное решение 15 июля, ответчик подал жалобу с нарушением порядка, апел. Суд вынес определение об оставлении без движения с указанием срока на исправление, срок был до 4 октября, 6 октября суд вынес определение о возвращении апел. Жалобы заявителю. Значит ли это что решение вступило в силу и я теперь могу получить исполнительный лист?
Да решение вступило в силу и можно забирать исполнительный лист и подавать заявление о возбуждении исполнительного производства приставам, а также сам ил.
Спросить
Да вы можете обратиться в канцелярию суда, поставить штамп о вступлении решения суда в силу и получить исполнительный лист.
СпроситьОтветчик (гор. администрация) подал апелляционную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена гос пошлиной. Это законно? Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?
Вы не указали порядок судопроизводства.
Если в порядке административного судопроизводства, то ответчик муниципальный орган освобожден от уплаты.
Спросить
Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению ст.13 ГПК .Все остальное - пустые уловки ответчика
СпроситьВ октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?
Списать материал в архив по истечении срока, предоставленного для устранения нарушений, явившихся причиной оставления заявления без движения.
СпроситьЯ - ответчик. Мировой судья вынес решение.
5 августа ответчиком подана апелляционная жалоба.
9 августа мировой судья вынес определение об оставлении без движения апелляционной жалобы, дал срок на исправление до 10 сентября.
15 сентября ответчик подал Частную жалобу на определение об оставлении без движения. Одновременно (на всякий пожарный) подана исправленная апелляционная жалоба (в ней просьба считать ее приоритетной ни смотря ни на что, естественно она была написана грамотней и мотивированней, чем первоначальная). Всё подшито в дело: первоначальная апелляционная жалоба, частная жалоба, исправленная апелляционная жалоба.
Вот это всё сшитое дело уехало в апелляционную инстанцию и там судья рассмотрел частную жалобу и отменил определение об оставлении без движения первоначально поданной апелляции (Чудеса чудесные, к этому я был не готов))).
Дело вернулось мировому судье, он его расшил, исправленную жалобу вернул ответчику, вынеся определение о возврате, мотивировал так: поскольку апелляционным определением первоначальная апелляционная жалоба фактически принята к производству, то в исправленной нет необходимости, к тому же, что получается она подана за пределами процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку срок для подачи исправленной жалобы как бы и не сущестовал.
Законно ли это? И можно ли как то все таки направить текст исправленной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции во время рассмотрения первоначально поданной?
Основания для оставления искового заявления без движения установлены статьей 136 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим - это несоответствие заявления требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 135 ГПК РФ
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
если заявление оставили без движения, то сроки, необходимые для устранения его недостатков, должны быть разумными – то есть суду следует учесть также и время на доставку почтовой корреспонденции. В свою очередь, заявитель должен сделать всё возможное, чтобы документы поступили адресату вовремя (например, в электронном виде), или должен сообщить суду, что они направлены, до окончания установленного срока. Последнее заявительница сделала, но нижестоящие инстанции не приняли это во внимание, что было ошибкой, указал ВС и направил материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Спросить
Если частная жалоба была удовлетворена, то суд первой инстанции должен был направить апелляционную жалобу с делом в суд апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ), если эта жалоба была подана в срок. А так есть право на подачу дополнения к апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции, если дело уже ушло в апелляционную инстанцию. А вот тот факт, что суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции, правомерен, т.к. в рамках частной жалобы разрешался вопрос по оставлению без движения. После того, как это определение было отменено, дело возвращается в суд первой инстанции и дальше уже идет этап апелляционного обжалования.
Спросить
Да, это законно и не противоречит ГПК РФ.
Что касается "исправленной" жалобы, то нет никакой необходимости направлять ее снова, поскольку вы можете просто дополнить ранее поданную апелляционную жалобу теми доводами, которые вы изложили в "иправленном" варианте жалобы. Это также не противоречит ст.327-327.1 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Занно в данном случае, так как согласно ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
А вот по поводу направления текста, Вы вполне можете сделать это направить как дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе. Законом это не запрещено, так что направляйте дополнения.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте
Владимир Владимирович
Постольку поскольку ваша частная жалоба была удовлетворена и судом апелляционной инстанции определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено, то исправленная апелляционная жалоба вам возвращена верно, ведь она подавалась во исполнении определения суда.
Для направления ещё апелляционной жалобы (вместо исправленной, вы ее можете обозначить как дополнительную) и сразу направить в суд апелляционной инстанции, так как в случае направления дополнительной апелляционной жалобы, которая ранее была подана в пределах срока может быть так же принята судом апелляционной инстанции.
Обоснование
В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при поступлении в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционных жалобы, представления других апелляционных жалобы, представления вправе не направлять дело в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции в соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"СпроситьДействия суда апелляционной инстанции после поступления
Вы какую то проблему создали на ровном месте, если честно.
Подавайте уточнения к жалобе в суд апелляционной инстанции.
Это не заперещно делать.
Рассмотрят с учетом уточнений
ст 322-323 ГПК РФ.
Спросить
Рекомендую Вам оформить исправленную жалобу, возвращенную судом, как дополнение к апелляционной жалобе и подать её сразу в суд апелляционной инстанции (как дело будет уже там, отследить надо этот момент), предварительно отправив истцу копию.
Всё будет как ВС РФ разъяснял -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
-
41. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).СпроситьПри принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела.
Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков. Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?
Здравствуйте! Вам нужно подать исправленную апелляционную жалобу по числу участников процесса. Больше не чего не надо.
СпроситьВам необходимо устранить те недостатки, на которые указано судом в определении об оставлении жалобы без движения. Если необходимо уточнить жалобу, подавайте уточненную апелляционную жалобу, если предоставить какие-то дополнительные документы, то представляйте документы. Дата подачи уточненной апелляционной жалобы должна соответствовать фактической дате, а не первоначальной. В приемной суда Вам поставят штамп с указанием даты, которая и будет считаться датой исправления недостатков.
СпроситьПодавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!
Статья 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Спросить
