Что делать, чтобы апелляционную жалобу приняли к рассмотрению

• г. Санкт-Петербург

Такая ситуация: было вынесено решение по нражданскому делу, ответчик не согласился с решением. Подал краткую апелляционную жалобу. Суд направил определение об оставлении без дивижения краткой жалобы. Ответчик устранил недостатки и направил жалобу в районный суд. Районный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Ответчик считает, что суд неправомерно поступает. Такой вопрос: как дальше поступить? Что возможно сделать, чтобы апелляционную жалобу приняли к рассмотрению? Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (8):

Вы не указали по какой причине суд вернул жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Анна, нужно изучать все документы по делу, чтобы дать вам квалифицированныйответ на этот вопрос и помочь вам исправить ситуацию, если это еще возможно.

Обращайтесь к любому юристу сайта в личные сообщения, высылайте документы на электронку и вам по разумной цене помогут.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

Надо обжаловать определение суда о возврате апелляционной или оставлении без движения апелляционной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Определение о возвращении жалобы не было получено.

Спросить
Пожаловаться

Анна, а что вам мешает это сделать? Обратитесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

Надо получить определение. Ю Оно должно быть приложено к жалобе. Жалобу же Вам вернули?

Спросить
Пожаловаться

Жалобу и определение не направляли. Написала заявление о предосиавлении копии определения.

Спросить
Пожаловаться

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

Спросить
Пожаловаться

Подал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу.

Жалоба была краткой: с решением суда не согласен по мотивам, которые будут приведены дополнительно после изготовления решения.

На следующий день суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.

Как мне нужно действовать?

Сложилась такая ситуация-я подала на решение районного суда апелляционную жалобу-суд оставил жалобу без движения для устранения недостатков, о чем вынес определение-я недостатки устранять не стала и подала частную жалобу-суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, которое я не обжаловала. Мне непонятно-если вышестоящий суд отменит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, автоматически потеряет силу определение о возврате апелляционной жалобы, или его мне тоже надо было обжаловать? Спасибо.

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

У меня такой вопрос был суд вынес решение о снятии с регистрационного учёта и выселении ответчика-сожительницу. Ответчик с решением суда не согласился и подал апелиционаю жалобу в краевой суд, краевой суд вынес решение без удовлетворения апелиционой жалобы, у меня такой вопрос в течении какого времени я могу выселить ответчика.

Судом по гражданскому делу было вынесено решение, до получения мотивированного решения ответчик подал краткую апелляционную жалобу. Суд оставил краткую без движения и дал срок на исправление недостатков до 06.08.2021. Мотивированное решение было вынесено 7 июля 2021 года. Ответчик недостатки краткой до 6 августа не исправил, вместо этого 7 августа через ГАС Правосудие подал полную, мотивированную апелляционную жалобу. Суд 12 августа 2021 вынес определение о возврате жалобы, на основании того, что не были исправлены недостатки краткой в срок до 06.08. Новую жалобу, отправленную 7 августа судья сочла дополнением к краткой и вернула на основании того, что скан госпошлины не был усилен электронной подписью, недостатки не исправлены.

Скажите, пожалуйста, если срок на обжалование решения суда, был по 9 августа 2021 г, в срок по исправлению недостатков краткой стоял до 06.08. и мы в него не уложились, то считается ли жалоба, поданная 07.08 вновь поданной и должен ли был суд дать время на устранение в новой жалобе недостатков, если нашел таковые или судья правильно сделала, посчитав новую жалобу от 07.08 дополнением к краткой?

По моему краткой апелляционной жалобе вынесено определение о не оставление жалобы без движения до 15 января.

До данного срока не успеваю подать полную апелляционную жалобу.

Возможен ли продление данного срока, как?

Заранее, благодарю за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебное решение было 14 мая 2021 года. Не согласившись с решением подала апелляционную жалобу. Рассмотрение апелляционной жалобы затянулось в связи с тем что были много частных жалоб. Все мои частные жалобы удовлетворены. Сейчас суд дал еще раз повторно ответчику время для возражения по апелляционной жалобе до 18.11.2021 года. Я,истец по делу, апелляционную жалобу подала ещё в мае 2021 года, тогда суд давал уже ответчику время для возражения. Судебное разбирательство затягивается.14.11.2021 года будет полгода. Будет ли у меня возможность обжаловать апелляционное определение после 14.11.2021 года. Если решение областного суда меня не удовлетворит?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение