Неполученные денежные средства из-за выигранного судом иска - возможность подачи иска на бездействие судебных приставов и компенсации в свою пользу
В 2013 г. Я выиграл суд против ООО, до сих пор не получил ни копейки. Написал заявление о возбуждении уголовного дела по ст 315 на директора, но мне отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступления, однако, параллельно велось дело в другом районе ОСП по делу этой конторы, но с другими истцами, там дело возбудили т.к. поймали директора с заключением договоров. Могу ли я подать в суд на бездействие судебных приставов и какой материальный интерес в свою пользу я могу включить в иск?
Здравствуйте Павел, я предлагаю Вам непосредственно связаться со мной по телефону 89246257221 и прийти на консультацию в Коллегию адвокатов Иркутской области "Байкальский юридический центр", расположенную по адресу: г.Иркутск, ул.Тимирязева, д.37, так как в Вашем обращении отсутствуют сведения, необходимые для полной консультации и совета по дальнейшим действиям.
В данном случае, помимо указанной информации необходимо знать получали ли Вы исполнительный лист или же он направлялся в службу судебных приставов судом, или же вообще не направлялся. Также необходимо знать по какому событию возбудили дело в отношении директора должника. Вместе с тем, возбуждённое уголовное дело в отношении директора должника не может иметь значение при исполнении решения суда, так как Вы указываете, что должником является ООО - юридическое лицо, а не физическое. Также, могут иметь значение иные обстоятельства дела, которые будут выяснены в ходе беседы.
Поэтому, я Вам рекомендую обратиться ко мне за консультацией лично.
Спросить
Скажите пожалуйста, я написал в прокуратуру заявление об возбуждении уголовного дела по ст. 160 УК РФ. В отделе судебных приставов я также пытался возбудить уголовное дело по ст 315 УК РФ. В отделе приставов дело возбудили. Как мне написать заявление в прокуратуру чтобы они истребовав материалы дела у судебных приставов, могли быстрее провести следственные мероприятия для возбуждения своего уголовного дела. Одним словом, мне нужно написать заявление о приобщении дополнительных сведений о деле.
Вы изложили грамотно свою мысль. так и пишите. очень трудно более подробно проконсультировать при отсутствии документов. Вообще в прокуратуру пишется жалоба на действия(бездействия). Если Вы считаете, что отдел приставов затягивает процесс, так и пишите. жалоба пишется в свободной форме.Прокурор имеет право при осуществлении надзора за соблюдением законов принести протест, внести представление или вынести постановление, а также направить предостережение о недопустимости нарушения закона, а при осуществлении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина - принести протест или внести представление.
Кроме того, прокурор имеет право в случае установления факта нарушения закона освободить своим постановлением лиц, подвергнутых административному задержанию по решению несудебных органов, обратиться в суд за защитой прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов государства - Российской Федерации, субъектов РФ - и муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (п. 1 ст. 45 ГПК РФ).
СпроситьВ январе 2017 году отнес исполнительный лист судебным приставам о взыскании долга с ООО. В марте лист приставы возвратили, т.к. не смогли найти должника, а на повторное обращение в декабре 2017 прекратили производство в связи с ликвидацией ООО. Тут же в декабре 2017 г. обратился к приставам (а затем повторно в в феврале 2018 г.) о проверке наличия состава преступления по ст.315 УК РФ. Но дважды получил ответ, что исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией ООО. Конкретного ответа об отказе в возбуждении уголовного дела не было. 3 апреля 2018 подал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела (бездействии судебных приставов) в городской суд. Суд отказал в жалобе в связи с тем, что " суд не наделен правом рассматривать факт отказа в возбуждении уголовного дела, истребовать и исследовать документы, которые могут свидетельствовать о наличии состава преступления". Не понятно, почему суд не вынес постановление приставам проверить и дать мне ответ за обращение.
Что мне в этой ситуации делать? Обращаться в прокуратуру, которая тоже пока не отреагировала на мою жалобу (подана в феврале 2018 г) на отсутствие ответа со стороны судебных приставом о проверке о совершенном преступлении? Или подать заявление в Следственный комитет?
Добрый день, Сергей.
Вы можете жаловаться и писать заявление по данному поводу в прокуратуру, а не в суд или службе судебных приставов. Но по практике скажу честно вам это не поможет.
У вас есть шанс если вы сами найдете доказательства вывода средств и уклонения от исполнения судебного решения Генеральным директором ООО.
СпроситьВ соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании п. 1 ст. 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В ч. 1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2 - 6 данной статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании ч. 1 ст. 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу ч. 2 ст. 105 Закона N 229-ФЗ при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Согласно ст. 64. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исходя из названных норм, в случае, если предприятие не было ликвидировано (на момент первоначального обращения с заявлением взыскания), а исполнительный лист был возвращен (прекращено исполнительное производство), - необходимо было подать заявление о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя (не забирая исполнительного документа), а в последствии (при прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией ООО) подать заявление в суд на казну РФ (имея в наличии решение суда о признании бездействий пристава незаконным) о взыскании долга (но уже с РФ).
Сейчас Вам посоветую (гарантии нет) обратиться с заявлением в суд о признании действий пристава по возврату исполнительного листа (в связи с невозможностью розыска должника) незаконными (с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока) и далее, при наличии положительного для Вас решения, пройти процедуру о которой я рассказал выше. Других способов нет.
Что касается уголовного дела - здесь состав преступления не прослеживается. Уголовное дело возбуждено не будет.
СпроситьОтказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Каким лучшим образом мне доказать, что состав есть? Т.е. иск должен быть о признании наличия состава преступления?
Здравствуйте! Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд ( ст. 124, 125 УПК РФ)
Спросить
Иски только по гражданским делам бывают. У Вас заявление. Вы ничего сами не сможете сформулировать, у Вас правоприменительной практики нет. Вот с такими формулировками "иск должен быть о признании наличия состава преступления?" Вы никогда грамотно заявление не составите. И не сможете обжаловать отказ. Этим профессионалы должны заниматься. Не зная конкретных обстоятельств, не видя документов, ни один юрист Вам ничего не скажет и не посоветует. Обращайтесь к юристу очно.
Спросить
Могут ли передать дел в суд (подать заявление, возбудить уголовное дело), если полиция написала отказ в возбуждении в связи с отсутствием признаков состава преступления?
Нет, заявители могут просто обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьВозможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.
Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.
Добрый день! Если уголовное дело уже находится в суде и назначено судебное заседание, то логичнее требовать постановления оправдательного приговора, если в действиях подсудимого отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ), это даст возможность пройти процедуру реабилитации и получить возмещение причиненного уголовным преследованием морального и материального вреда.
Спросить
УПК РФ Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу
5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям
Так как материал принят к рассмотрению в суде, лучше заявить ходатайство.
Спросить
Если всё так, как Вы говорите, то жалоба в порядке статьи 25 УПК РФ в суд не имеет никакого смысла, т.к. предварительное расследование уже окончено, дело проверено прокурором и суд приступит к рассмотрению дела по существу. Свои доводы подсудимый и его защитник вправе привести в судебном заседании, на основании статьи 47 части 3 пункта 3 УПК РФ, статьи 53 части 1 пунктов 9 и 11 УПК РФ. Более того, в силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суд в данном конкретном случае просто откажет в принятии жалобы к рассмотрению. Такие дела.
Спросить
Доброго дня Денис.
Подать то вы можете, но досудебная проверка уже закончилась.
Нужно добиваться оправдательного приговора, ст. 47 УПК РФ.
Суд ваше ходатайство рассмотрит с учетом мнения сторон вынесет свой вердикт, удовлетворить или нет.
Можете подать отдельно жалобу в суд.
Но скорее всего, суд вынесет постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.
Спросить
Наталья Евгеньевна, спасибо за ответ, но всё же суд будет рассматривать жалобу на Постановление дознавателя отдельно от уголовного дела которое уже рассматривается судом?
СпроситьРассмотрят в ходе рассмотрения уголовного дела. Жалобу на возбуждения дела нужно было писать в ходе дознания.
СпроситьНет, не будет. Вот что указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1:
Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.
Вот и всё, не надо тут ничего выдумывать.
Суд просто откажет в принятии жалобы и будет прав.
Удивительно, что защитник не разъяснил подобных элементарных вещей.
А если разъяснил, но Вы занимаетесь самодеятельностью - это её хуже.
Спросить
Здравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Обжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПротив меня возбудили уголовное дело по ст.160. Вышестоящий орган в данном случае Прокуротура края постановление о возбуждении отменила ввиду отсутствия состава преступления.
Могу ли я привлечь следователя к ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела?
Нет не можете. Но можете потребовать компенсацию в соответствии с УПК - расходы на адвоката, потеря заработка и т.п.,- подтвержденные документами
СпроситьИстцу отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, но он возбудил гражданское дело и требует сумму 20 т.руб. Что мне грозит?
Документы Ваши надо читать, есть -ли у суда основание для удовлетворения этого иска.
СпроситьБывшая жена подавала заявление в милицию по статья 116 часть 1. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (отсутствие умысла). Она обжаловала постановление в прокуратуру - ей отказали.
Теперь она подала в суд в порядке частного обвинения. Судья приняла все документы: отказ в возбуждении уголовного дела и пр. и приняла дело к производству.
По-моему это абсурд: милиция всё расследовала, отказала, а суд открывает дело.
Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде?
Спасибо.
Таков порядок, судья принимает заявление к своему рассмотрению, а Вы вправе написать встречное заявление в отношении бывшей жены зв совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УПК РФ, этому же судье в порядке ст. 321 УПК РФ.
СпроситьD 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!
Увы. Течение срока давности в указанном Вами случае - не приостанавливается.
УПК РФ.
"Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;"
УК РФ.
"Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной".
Спросить
