Сфотографирование и подписание графика дела - считается ли обвиняемый ознакомленным с материалами уголовного дела?
Считается ли ознакомленным с материалами уголовного дела обвиняемый если его защитник сфотографировал все тома дела и подписал график?
Было подано ходатайство о раздельном ознакомлении.
Знакомятся адвокат и обвиняемый раздельно, следовательно, ознакомление не окончено.
Спросить
Здравствуйте. Нет не считается, т.к. было подано ходатайство о раздельном ознакомлении. В деле должно быть два графика: подписанного адвокатом и подписанного обвиняемым
Спросить
А следователь имеет право идти в суд и ускорять ознакомление по причине того что доверитель обвиняемого уже совсем ознакомился а обвиняемый получается повторно делает работу представителя? Следователь угрожает но как я понимаю по фз 92 и 65 ч.3 ст. 217 УПК РФ допускает возможность ограничения срока для ознакомления с материалами уголовного дела только в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, и его защитника. В отношении иных обвиняемых такое ограничение недопустимо.
А обвиняемый не под стражей.
Спросить
У меня к вам вопрос... обвиняемый и Защитник знакомятся раздельно с материалами уголовного дела по окончанию следствия. Необходимо ли письменные ходатайство по раздельным ознакомлением уголовного дела от обвиняемого и защитника?
Порядок проведения предварительного следствия, ознакомления потерпевшего, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, совместного или раздельного ознакомления с материалами уголовного дела по его окончании, необходимости заявления устных или письменных ходатайств, права потерпевших иметь своего представителя - адвоката, порядок направления дела прокурору, направления прокурором дела в суд, порядок заявления ходатайств в суде и порядок судебного разбирательства изложены в многочисленных нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ
( УПК РФ).
С текстом УПК РФ можно ознакомиться на сайте Консультанта-плюс, Гаранта, иных правовых систем, текст можно скачать бесплатно в интернете.
Следователь должен бесплатно ответить обвиняемому,потерпевшему на основании какой статьи какое следственное действие он проводит и предоставить возможность прочитать соответствующую статью УПК РФ. В протоколе ознакомления, иного следственного действия есть ссылка на конкретную статью УПК РФ.
Если потерпевший, обвиняемый считают, что следователем нарушены их права, то они вправе при наличии оснований обжаловать его решения и действия вышестоящему руководителю или в суд.
СпроситьДознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Предварительное следствие завершено.
Вызван для ознакомления с материалами УД. Защитник не пришел.
Написал ходатайство об ознакомлении в отсутствии защитника. Отказали и назначили через 5 дней.
Прибыл. Защитника нет, но оставил у следователя ходатайство о раздельном ознакомлении.
Я так же написал ходатайство об ознакомлении в отсутствии защитника.
Отказали с мотивировой, что отсутствие защитника нарушит мои Конституционные права.
Опять назначили через 5 дней. Что происходит? Зачем следователю затягивать?
По закону вы должны сидет с адвокатом и читать вместе спрашивая и его и он вам разъясняя. Следователь подстраховывается и правильно делает.
Спросить
Алекс, вы имеете право ознакомиться с материалами дела отдельно от адвоката. Напишите об этом заявление следователю. По истечении 5 суток, если адвоката не будет следователь вправе предоставить адвоката по назначению и ознакомить с делом.
СпроситьЗащитник обвиняемого заявил ходатайство: о вызове и допросе свидетелей по делу; о проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем по делу; о переквалификации действий обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, законны ли его действия? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?
Следователь вправе не удовлетворять ходатайства защиты. При этом защитник вправе заявить аналогичные ходатайства в суде. При этом защитник обязан обосновать свою позицию. Защитник должен обосновать в ходатайстве. с какой целью. для выяснения каких фактов или доказательств по делу он просит следствие или суд. В зависимости от позиции суда по поводу удовлетворения либо неудовлетворения ходатайств защиты строится и сама дальнейшая тактика защиты.
СпроситьЗакончив расследование по обвинению группы лиц в хищениях в крупных размерах, следователь предъявил обвиняему Петрову и его защитнику Гамову материалы дела в пяти томах для ознокамления и предложил им закончить его в тот же день, так как срок следствия истекал и другим обвиняемым также предстояло ознакомиться с делом.
Соответствует ли закону предложение следователя?
Вправе ли следователь устанавливать срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела?
Какими провами обладает обвиняемый при ознакомлении материалами дела по окончании расследования?
Алексей! Задачки нужно решать самому. Тогда из Вас может быть выйдет толковый юрист.
Дерзайте! Калинина.
СпроситьМне отправили по месту жительства бумаги «дознователь» они пустые, стоят галочки он сказал чтобы я подписал! Протокол,. об дополнительного допроса подозреваемого, об уведомления об окончании следственных действий по уголовному делу 3 листа, обвиняемый акт, протокол ознакомления обвиняемого его защитника с обвиняемым актом и материаломи уголовного дела. Огромное спасибо!
Обвиняемым написано ходатайство следователю о замене адвоката (на стадии ознакомления с материалами уголовного дела). Указана причина не совпадают позиции и отсутствуют доверительные отношения. Получен частичный отказ в удовлетворении ходатайства: назначить дополнительного защитника для совместного ознакомления с материалами дела. Прежний адвокат не заменен. Что делать в такой ситуации.
Обвиняемый в ходе уведомления его об окончании предварительного следствия заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела только с участием адвоката и отказался подписывать протокол об ознакомлении с материалами дела. В деле отсутствовали данные, свидетельствующие о невозможности участия избранного обвиняемым адвоката в установленные законом сроки. В связи с этим, в ходе судебного производства приговор апелляционной инстанцией был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.
Добрый день, да правильно!
УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
Спросить
Может заявить.
Заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела и снятии копий
Начальнику Отдела дознания ОП № 2 Управления
МВД России
от _________________________________
(Ф.И.О.)
Заявление
об ознакомлении с материалами уголовного дела и снятии копий
В производстве Вашего отдела находилось уголовное дело № ___ / _________ , в отношении ________ (Ф.И.О.), возбужденное по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса РФ.
В ходе расследования уголовного дела я был признан потерпевшим.
В связи с прекращением указанного уголовного дела по истечению срока давности прошу Вас разрешить ознакомиться с материалами уголовного дела и снять необходимые копии для обращения в Нижневартовский городской суд в с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Ф.И.О. _______________
(подпись)
« __ » ____________ 20__ г.
————————————————————-
Спросить1. Решить задачу.
Граждане Вавилов, Ушаков и Фомин занимались совершением грабежей, о которых стало известно Орлову. Чтобы Орлов никому не рассказал о совершенных ими преступлениях, Вавилов по собственной инициативе без участия других лиц убил Орлова. По окончании расследования уголовного дела по обвинению Вавилова, Ушакова и Фомина ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заявил Фомин.
Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников. Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого Фомина, и направил уголовное дело для рассмотрения судом присяжных.
Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном слушании Фомин подтвердил свое желание рассмотреть уголовное дело судом присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья назначил Вавилову защитника и возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования.
Оцените действия, (решения) следователя и судьи.
