Мне ничего не оставалось, как заехать на заправку с нарушением.
Как обжаловать постановление мирового судьи о лишении прав статья 12.15 часть 4. Нарушение произошло при въезде на АЗС, При въезде на заправку установлен знак 3.1, как оказалось, не имеющий отношения к АЗС, а установлен для встречного "кармана". (кот. на то время был засыпан снегом, фото имеется) Пытаясь заехать на АЗС без нарушений я проехала до второго заезда, там тоже кирпич и одностороннее движение. Мне ничего не оставалось, как заехать на заправку с нарушением. (На АЗС не установлена схема движения и знак 7.3).
Был суд, Судья проигнорировал предоставленные фото, вынес решение о лишении на 4 мес.
решение обжалуется в течение 10 дней с момента вынесения решения. обжалуется в районный суд. так считаю нужным в апелляции привлечь свидетелем сотрудников или руководство этого АЗС. им самим должно быть не выгодно что за въезд на АЗС штрафуют.
СпроситьКак обжаловать постановление мирового судьи о лишении прав статья 12.15 часть 4. Нарушение произошло при въезде на АЗС, При въезде на заправку установлен знак 3.1, как оказалось, не имеющий отношения к АЗС, а установлен для встречного "кармана". (кот. на то время был засыпан снегом, фото имеется) Пытаясь заехать на АЗС без нарушений я проехала до второго заезда, там тоже кирпич и одностороннее движение. Мне ничего не оставалось, как заехать на заправку с нарушением. (На АЗС не установлена схема движения и знак 7.3).
Был суд, Судья проигнорировал предоставленные фото, вынес решение о лишении на 4 мес.
Подавайте аппеляционную жалобу в районный суд. Представьте фото. Приведите свидетеля, работника заправки с документом, что он там работает, заинтересуйте. и добейтесь отмены с переквалификацией на 12.16. Там не сплошной линии вы не ездили по дороге с односторонним движением. " Вы ЗАЕЗЖАЛИ ПО ВЬЕЗДУ,А НЕ ПО ВЫЕЗДУ!!!" Пустиь докажет, где у него Фото или видео.
СпроситьМне выписали штраф за парковку в кармане (остановка запрещена), нарушение было выявлено системой Паркон-А. В постановлении указано, что я нарушил требование, предписанное дорожным знаком 3.27 прил 1 к ПДД РФ. Данные знаки установлены с двух сторон при въезде в карман. Через 30-40 метров имеется поворот на право к сквозному проезду на другую улицу. Выезжая с этого поворота в карман, установлен единственный знак, указывающий на одностороннее движение. Так же, слева и справа, по ходу движения в кармане не установленно каких либо запрещающих остановку или стоянку знаков. Подскажите пожалуйста, является ли нарушением данная ситуация?
Добрый день.
В ПДД нет определения парковочный карман. Любой так называемый карман на проезжей части, будет являться уширением проезжей части. Действие дорожных знаков распространяются на всю проезжую часть.
Если имеется парковочный карман и установлен знак 6.4 «Парковка» с одним из занков 8.6.1 - 8.6.9 - «способ постановки т/с на стоянку», то вы ничего не нарушили в таком случае.
Если Вы припарковали т/с в месте, где имеется расширение дороги, никак не обозначенное соответствующими знаками (6.4 «Парковка», 8.6.1 - 8.6.9 - «способ постановки т/с на стоянку»),в этом случае Вы нарушили ПДД.
Однако, на практике бывают случаи, когда дорожные службы не устанавливают знаки, хотя по дорожной дислокации они там должны быть. В этом случае, прояснить ситуацию может ГИБДД, в которую Вы имеете право обжаловать штраф.
Вы подаете жалобу в ГИБДД, при рассмотрении Вашей жалобы ГИБДД сделает запрос в дорожную службу с требованием предоставить дислокацию дорожных знаков на данном участке. Если по дислокации дорожный знак 6.4 «Парковка» на том участке дороги должен быть, но по каким-то причинам отсутствует, то штраф будет подлежать отмене.
Желаю удачи!
СпроситьВ связи с тем, что знак одностороннее движение и знак движение только прямо был занесен снегом, а знак "кирпич" виден только при движении с другого направления (установлен параллельно моему движению), я был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые изъяли у меня водительское удостоверение. Мне грозит лишение прав на 4-6 мес. Я предъявлял фотографии этого места мировому судье, где видно что знаки не читаемы, но она признала меня виновным, не признав фотографии доказательством моей невиновности т.к. на них небыла указана дата + в решении указано, что мировой судья усомнился в подлинности фотографий.
Сейчас дело будет рассматривать районный суд. Как мне доказать, что фотографии были сделаны в день изьятия прав и каковы перспективы выиграть дело в районном суде.
По поводу перспектив прогнозы делать затруднительно не прочитав весь материал, однако Вы можите сегодня повторно снять на фотографии эти знаки и составить акт о том, что и сегодня они не видны.И представить это в суд.В первую инстанцию конечно нужно было приходить с адвокатом, в случае участия которого, такое решение вряд ли смогло появитсья на свет.
Спросить16.07.2008 г. работниками ГАИ было составлено в отношении меня постановление о применении статья 12.15. часть 4. В дальнейшем подал жалобу в районный суд на незаконость вынесения мировым судьёй решения лишения водительских прав на 4 месяца в отсутствии обвиняемого и незаконость применения статья 12.15. часть 4 работниками ГАИ на основании несоответствия схемы нарушений к моему движению на автомобиле. 09.09.2008 г. районный судья оставил решения мирового судьи без изменений. Через 10 дней постановление судьи вступает в силу. С какого времени наступает срок истечения давности данного события или снова можно обжаловать решение судьи, так как в последнем заседании суда доказал в суде, что работники не видили моё движение на автомашине, но судья не обратила на это внимание.
Валентин! Решение районного суда вступает в силу не через 10 дней. Оно вступает в силу НЕМЕДЛЕННО после его оглашения, т.е. в вашем случае 09.09.2008 . Вы имеете право обжаловать решение апелляционной инстанции в порядке надзора. Таким образом срок наказания у вас начинает течь с 09.09.08. Ни о каком сроке давности речь идти в настоящий момент не может, так как постановление мировым судьей вынесено в надлежащие сроки . А вот если надзорная инстанция отменит постановление МС и решение районного суда, то нового рассмотрения дела быть не может, так как истечет срок давности (16.09.2008). Удачи вам! Калинина.
Спросить
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет.
Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)?
Спасибо за ответ.
Докажите, что Вы проезжали по правилам. Зафиксируйте тот факт, что там нет указателя при выезде. Сделайте запрос в дорожную службу у становлен ли там знак. Сфотографируйте и т.д.. Протокол надо смотреть. Переквалификация не получится. Либо есть нарушение , либо нет. С Уважением
СпроситьДорога, состоящая из трёх последовательных участвов не лежащих на одной прямой, находилась на реконструкции. Знак 3.1 "Въеэд запрещён" установлен 10.09.08, дорожная разметка, на этом же перекрёстке,09.09.08. Одностороннее движение на дороге установленно с 30.11.08 (акт ввода дороги в эксплуатацию). На протяжении этого времени с 10.09.08 по 30.11.08 велась установка других знаков д/движения согласно проекта реконструкции. 24.11.08 нарушил требования знака 3.1, въехал под "кирпич". Мирорвой судья ссылаясь на изм. от 11.11.078 к п.12 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06 № 18 лишает меня прав на 5 месяцев. .Как доказать, что данное нарушение нельзя квалифицирывать как выезд на дорогу с односторонним движением. Мои доводы о том, что одностороннее движение введено с 30. 11.08, что пока все дорожные знаки согласно проекта не были установлены, часть установленных знаков вводила в заблуждение водителей, во избежания чего, должна была быть задрапированна, суд считает не состоятельными. Предоставленное фото о том, что на первом участке дороги (на корорую я выехал) отсутствовал знак 5.5 " Выезд на дорогу с односторонним движением" вплодь до 10.12.08, суд не признал в качестве доказательств, поскольку предоставленное фото не с место правонарушения.
Попробуйте заявить ходайство о судебном запросе в организацию отвечающую за установку знаков и разметку с указанием срока установки и мест дислокации.
СпроситьЗешением мирового судьи меня лешили прав за нарушение статья 12.15 часть 4 (выезд на полосу встречного движения), несмотря на то, что запрошенная дорожная схема не соответствует схеме составленной сотрудником ГИБДД, согласно которой я пересек сплошную линию разметки совершая обгон, а по факту линия разметки обгон позволяла. Была подана аппеляция в районный суд и по его решению решение мирового судьи осталось в силе.
Здравствуйте, Максим!
Обращаться в вышестоящий суд можно при наличии оснований. Без возможности видеть имеющиеся решения суда, а также знания подробностей дела ответить однозначно на этот вопрос невозможно. Обратитесь очно к юристу за консультацией.
С уважением,
Спросить
Здравствуйте Максим! Подавайте жалобу, она подаётся в Президиум областного суда. В жалобе нужно указать на приоритет дорожной схемой, перед схемой составленной ГИБДД (запрошенная схема доказывает факт, отсутствия сплошной линии). Лучше всего доверьте написать жалобу специалисту по таким дела, на основе изучения материалов дела. Если будет подавать жалобу сами, шансов фактически не будет.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьКак расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Уважаемый Владимир.
Ситуация неоднозначна. Водитель совершил три правонарушения: по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Движение только направо"; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения" - как следует из вопроса, вы ее пересекли по перпендикуляру; по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Проезд запрещен". На основании ст.4.4 КоАП РФ должностное лицо ДПС имеет право привлечь водителя к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за 1 и 3 правонарушение - штраф 50 руб. (на практике сотрудник может выписать два штрафа по 50 руб. на основании п.1 ст. 4.4 КоАП РФ, но в данной ситуации действие подпадает под требования п.2 ст. 4.4 КоАП РФ). Кроме того, суд вправе лишить права управления автомобилем на срок от 2 до 4 месяцев либо наложить штраф в размере до 500 рублей. Окончательное решение только за судом.
С уважением,
СпроситьСитуация такая-съехал с МКАДа на поворот к магазину АШАН, рядом с ним заправка, я на неё заехал, заправился... НО выезд с заправки был только на МКАД, а мне надо выло в АШАН... и пришлось мне поехать под знак "кирпич" и выехать опять на дорогу, которая ведет от МКАДа к АШАНу... меня сразу остановили, отобрали права и теперь через две недели суд по статья 12.15. часть 4...объясните мне пожалуйста-эта маленькая дорожка с действием знака "кирпич" максимум 5 метров! И это территория АЗС! какая встречная полоса? Там скорость 20 км/ч!и нет знаков об одностороннем движении. В протоколе я написал что ни с чем не соглашаюсь!... возможно ли мне сослаться в данном случае на статья 12.15 часть 3 "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф"...я же проехал 5 метров и повернул налево! В протоколе написано: совершил нарушение ПДД по ст. 9.2,ответственность за которое предусмотрена по 12.15 ч.4 КоАП... а теперь если перевести, то получается: 9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 12.15.ч. 4. Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ)... сам в протоколе дальше пишет:"управляя т/с следовал от АЗС в сторону магазина АШАН по дороге предназначенной для встречного движения, при действии знака 3.1.-Въезд запрещен, создавая помеху и угрозу безопастности движения для других участников движения."...территория заправки это четырехполосная дорога? Подскажите пожалуйста какие могут быть мои дальнейшие действия? Возможно ли смягчение наказания в виде штрафа и как это сделать?
На мой взгляд (как вы рассказываете ситуацию) вас могут спасти только процессуальные нормы, согласно которым административное наказание не может применяться по истечению 2 месяцев после совершения правонарушения.
Но лучше конечно обратиться в адвокатам на месте, они уже при общении с вами точно выяснят ситуацию, возможно обнаружат какие-нибудь моменты, позволяющие уйти от ответственности.
СпроситьПри движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС.
Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.
В Автозаводском районе дело было? Там такие характерные конфигурации дорог...
Если вы ехали под углом 30 градусов НА пересечении проезжих частей, НА перекрёстке - вопросов к вам быть не может, ну или часть третья в крайнем случае. Но если вы хоть метр двигались против движения (не суть важна, под каким углом 45, 30 или 62 градуса) по проезжей части, где движение осуществляется во встречном направлении по отношению к первоначальному вашему направлению движения - 15.15 часть 4 будет справедлива.
В апелляции составьте свою схему, представьте фотографии, приведите ещё раз свидетелей. Если, конечно, имеет смысл.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
