В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование нет подписей понятых. Является ли этот документ действительным?

• г. Уссурийск

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование нет подписей понятых. Является ли этот документ действительным?

Ответы на вопрос (1):

Не является. Но наши суды идут по практике лишения прав независимо от нарушений допущенных сотрудниками ГИБДД,

Спросить
Пожаловаться

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Ст.12.26.1,постановление вступило 16.02.2016 г. 27.02.2026 г. составлен ещё один протокол об Административном правонарушении по ст.12.26.1.с протоколом не согласен, есть подписи понятых, но в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют подписи понятых. Будут ли действительны протоколы?

Есть Протокол 68 ПМ 127024 о направлении на медицинское освидетельствование, а в АКТЕ мед. освед. Пунк 2 основание для медицинского освидетельствования указан Протокол 68 ПМ 127066. такого Протокола в материалах дела нет.

Вопрос: можно ли признать АКТ мед. освед. - НЕ действительным.

Скажите пожалуйста, должны ли стоять подписи понятных в протоколе о напрвлении на мед освидетельствование, если в нем стоит моя подпись с отказом от мед освидетельствования? И если должны быть понятые даже в этом случае значит протокол не действителен?

В копии протокола направления на медицинское освидетельствование отсутствует подпись одного из понятого. Тогда как в оригинале стоит. Копию отдавали тогда, когда понятых уже отпустили. При сравнении подписей они не идентичны. Является ли это нарушением? Административное правонарушение по ст.12.26, ч.1.

В протоколе на направлении на мед освидетельствования записаны 2 понятых. Но под фамилией 1 понятого нет подписи. Считается ли это нарешением составления протокола? Считается он действительным или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?

Еще такой вопрос. Составили протокол направление на медицинское освидетельствование и там основания для направление подчеркнуто две строки, что я отказался от прохождения освидетельствования, а вторая строка подчеркнута, что достаточные основания полагать что водитель находится в алкогольном опьянение и отрицательном результате освидетельствования. Является ли это противоречием и существенным нарушением? Ведь так и неясно какие основания послужили для направления на медицинское освидетельствование?

В акте освидетельствования нет подписей понятых (и в копии тоже) законно ли направление на мед. освидетельствование, которое уже с понятыми, но направление составлялось без них.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение