Законность медицинского освидетельствования свидетелей и его результаты - анализ на примере опыта с наркоконтролем
Наркоконтроль отвез меня на мед. освидетельствование как свидетеля. Результат отрицательный. Законно ли проводить освидетельствование свидетелей.
Здравствуйте. Нет, никто не имеет права отменить результат освидетельствования на основании свидетельских показаний. Всего доброго.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД, результат освидетельствования 0,17 мг/л. С цифрами в протоколе согласился, расписался. Проводить повторную проверку сотрудники отказались, и направлять меня на мед. освидетельствование тоже.
Время продувки 8:07. После этого я прошёл самостоятельно мед. освидетельствование. Составили акт, время продувки 10:00. Могу ли я доказать в суде свою невиновность, сославшись на погрешность прибора (перед освидетельствованием была выкурена сигарета)?
Сотрудники полиции убедили меня не проходить мед осведетельствования на наркотик в результате штраф и учет у нарколога пишу обжалование как правильно сформулировать что полицейские убедили отказаться от мед осведетельствование.
Так и пишите но то что "подписали пером не вырубишь топором"-знаете такую пословицу? Вы же сами подписал отказ и полагаю доказательст у вас их убеждений в отношении вас У ВАС НЕТ. Если конечно квам применяли физическое насилие и у вас есть акт медосвидетельствования и свидетельская база тогда есть надежда. КРОМЕ ТОГО ОДУМАВШИСЬ ВЫ МОГЛИ ЧУТЬ ПОЗЖЕ ПРОЙТИ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
СпроситьЗа помощью в составлении жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьСотрудники ГИБДД с нарушением составили протокол об отказе прохождения от мед. освидетельствования, при свидетелях пройти освидетельствование мне не предлагали, свидетели меня не видели. На суд свидетели не явились. Меня лишили В\У и присудили штраф 30000 руб. как подать апелляционную жалобу?
М. был остановлен сотрудниками ГИБДД, ими был выписан штраф за не пристегнутый ремень, затем было решено провести мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудники с прибором сначала куда-то уехали, потом вернулись, на это есть свидетели в авто, принадлежащее М., после взятия пробы воздуха у М. прибором, на который не было представлено никаких документов, результат ему не показали, копии заключения не дали. Только было сказано, что результат - 0.14 промилле.
Как у мирового судьи можно оспорить результаты освидетельствования? Имели ли право сотрудники ДПС проводить мед. освидетельствование? Как можно вернуть права?
Вы сами уже ответили в принципе на свой вопрос, вот о этих моментах и говорите на суде, если есть копии документов имеющиеся, присылайте на анализ.
С Уважением,
СпроситьДолжен ли сотрудник гибдд при оформлении протоколов по ст 12.26 сообщить основания и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования в мед учреждении? На месте освидетельствование было произведено, результат отрицательный, водитель трезв.
Здравствуйте. Если результат отрицательный и водитель трезв и сотрудник ГАИ настаивает на проведении медицинского освидетельствования, то он должен объяснить основания и последствия.
СпроситьЗдравствуйте Ася!
Должен был разъяснить последствия отказа.
Для более детальной консультации необходимо изучить материалы дела (все протоколы), были ли понятые или велась видеосъемка. Все обстоятельства при остановке сотрудником.
СпроситьДобрый день. Отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не согласие с ним ГИБДД и является одним из оснований направить на мед. освидетельствование. Оно указывается в протоколе направления.
СпроситьИмеет ли участковый уполномоченный право проводить освидетельствование?
Как можно оспорить результаты такого освидетельствования?
Меня остановили сотрудники Гибдд, им показалось, что от меня пахнет алкоголем, предложили пройти освидетельствование, первые два алкотестера показали отрицательный результат, третий показал 0,16 промилей. От мед. освидетельствования отказался т.к дома был один маленький ребенок. Лишат ли меня прав, и наложат ли штраф?
Здравствуйте! Да, имеются основания для привлечения к административной ответственности за сам факт отказа от освидетельствования.
Спросить0,16 - это предел, с которого наступает административная ответственность. Но скорее всего в отношении Вас составили протокол за отказ от мед.освидетельствования по ст. 12.27. Надо было поехать. В суде надо выстраивать позицию и доказывать. Иначе лишение права управления на срок от 1,6-2 лет и 30.000 штраф.
СпроситьПожалуста что мне делать. Меня увольняют с работы по подозрению в наркотическом опьянений сделали предворительный анализ в приёмном покое больницы тест показал результат положительный хотя сам Я этот тест и не видел. Сотрудники госнаркоконтроля оформили бумаги Я подписал что Я согласен для прохождения освидетельствования. Но с результатом Я небыл согласен и поэтому на второй день сам добровольно по напровлению работодателя прошол повторное освидетельствование в наркологическом кабинете где результат показал ответ отрицательный. Я хотел бы узнать если меня уволят по первым результатам освидетельствования. Как мне востановитса на работу по вторым результатам освидетельствования. Есть акт освидетельствования где результат отрицательный.
Почему на второй день,а не в этот же?Вас по мимо увольнения еще могут поставить в наркологический диспансер на учет.
СпроситьСпасибо за ответ! Посоветуйте как быть? Если на руках есть только копия протокола, без указания степени опьянения, без подписи свидетелей, без акта мед. освидетельствования, и мед освидетельствование проводилось не в мед. учереждение. Заранее спасибо.