Услуги независимой автоэкспертизы - как получить оценку ущерба без похода в ГИБДД

Нужно ли делать независимую оценку перед подачей документов в страховую? При ДТП нам поцарапали передний бампер и левое крыло, в ГАИ признали виновником другую сторону.

В независимой экспертизе нам сказали, что сначала нужно идти к ним, а потом уже в страховую.

Вопросы: 1. Так ли это?

2. Даже при незначительной сумме ущерба страховая компенсирует нам сумму оценки?

3. Нужно ли приглашать виновную сторону на оценку?

У меня такие вопросы - обязан ли я уведомлять стаховую и виновника о проведении независимой автоэкспертезы для оценки ущерба? (Независимый эксперт говорит, что это необязательно). И еще слышал, что теперь страховые выплаты должны осуществляться через 20, а не через 30 дней после подачи документов в страховую.

Было ДТП мы виновники, хотим на мировое соглашение к юристу идти, я двоюродная сестра собственника, он в этом всем не разбирается, могу ли я присутствовать при этом соглашении, просто сумма автоэкспертизы сильно завышена, (130000 руб) они были на митсубиси динго 1999 года выпуска, а мы на мотоблоке, пострадали: фара, крыло, бамбер царапины. Может ли мне запретить вторая сторона присутствовать при заключении мирового соглашения? Заключение о автоэкспертизы предоставлять отказываются. Или идти в суд, то подскажите какие затраты (судебные издержки) мы понесем? И сколько сейчас стоит судебная автоэкспертиза?

Если ущерб у Вас меньше 120 000 рублей, то уведомлять телеграммами РСА и виновника аварии о дате и времени и месте проведения независимой автоэкспертизы/оценке ущерба (за три рабочих дня, если Москва и за пять рабочих дней, если область) не обязательно, на сегодняшний день это не требуется! Это действительно так? Или лучше уведомить?

Я - пострадавшая сторона в ДТП. Нанесен ущерб только автомобилю. Собрал необходимые документы, смету и калькуляцию независимой автоэкспертизы, имеющей лицензию на этот вид деятельности, в присутствии виновника и передал в страховую компанию виновника, застрахованного по

Осаго. Страховая компания предложила пройти еще одну экспертизу в автоэкспертном бюро, с которым они сотрудничают. Правомерно ли это? Не откажут ли мне после этого в оплате уже пройденной экспертизы? Что делать, если оценки окажутся различными? Имею ли я право требовать денежного возмещения ущерба,

если компания предлагает произвести ремонт в указанной ими автомастерской? Мне предлагают ремонтировать поврежденные детали (дверь, бампер),

хотя автоэкспертизой была указана замена? Кто решает этот вопрос? Документы о пройденной мной автоэкспертизе ими утеряны. Где можно почитать о своих правах в данном деле?

Весной было ДТП я виновник, сейчас пришло письмо с повесткой в суд мне в качестве третьего лица, потерпевший подал исковое на мою страховуюо о ввозмещении ими ущерба (страховая выплатила ему 28000 а по его независимой оценки 68000 + там всякие % ,судебные издержки, моральный ущерб, нужно ли мне идти и как это касается меня?

Добрый день! Попал в ДТП на своем автомобиле который застрахован в установленном порядке, полис ОСАГО. Я потерпевший. У виновника со страховкой тоже все в порядке. Приехали для оформления документов в ГИБДД. В фойе ГИБДД сидела девушка которая после оформления сотрудниками необходимых документов предложила мне услуги независимой оценки ущерба. Я взял визитку и на следующий день приехал для подписания договора. Сумма услуг независимой оценки составила 6000 рублей, при этом меня заверяли, что данная сумма будет выплачена страховой. Сумма по независимой оценки составила 39000 руб. После я обратился в свою страховую которая насчитала мне 36000 руб. И со страховой пришло письмо, что со своей стороны они выполнили все обязанности согласно закона. Итого я оказался в минусе 9000 рублей. С письмом от страховой я обратился в независимую экспертизу где мне пояснили, что у нас в городе отрицательная судебная практика и мне они ничем помочь не могут, на мой вопрос но вы же говорили? Они ответили что разница составляет не более 10 % и изменилось законодательство за месяц, в чем я сомневаюсь. Еще через месяц мне звонят из независимой оценки и предлагают составить исковое заявление в суд для удержания разницы в оценках и стоимости услуг оценки с виновника ДТП, при этом стоимость их юридических услуг составляет 6000 руб., которые также должен заплатить я, а потом она удержится у виновника. Вопрос в первом случае когда я обратился в независимую оценку - это глупость или действительно была положительная практика в подобных ситуациях, и как это выглядит с точки зрения закона. Это не махинации со стороны независимой оценки. И есть ли вероятность по суду взыскать у виновника ДТП все указанные издержки. У меня сложилось впечатление, что есть сговор между страховой и независимой оценкой и просто идет развод людей на деньги.

Хочу расторгнуть договор с независимой экспертизой, так как не устроила получившаяся сумма ущерба. Должен ли я платить им за эту экспертизу, если они только на глаз без всяких замеров сделали оценку стандпртную? И я не успел воспользоваться этой оценкой и неполучал на руки результаты.