Неправомерное оставление имущества кредитором после отмены торгов - как защитить права залогодателя и потребовать справедливой компенсации?
199₽ VIP
На имущество залогодателя обращено взыскание, залогодатель не является должником, торги не состоялись и имущество кредитор оставил себе. При выдаче кредита залог оценен в 100 руб, кредит выдан 90 руб, была переоценка в суде, при оставлении за собой цена 30 руб. Вопрос: сколько вправе залогодатель потребовать от должника?
Залогодатель вправе требовать от должника разницу в размере 60 руб. согласно ст. 309 ГК РФ.
Спросить
Если было решение суда, то нужно исходить из оценки в решении, ст 13 ГПК. Разность между выданной суммой и суммой оценки вправе требовать.
Спросить
Должник должен возместит разницу между 90 и 30 руб.
Т. е. 60 руб. должник должен кредитору.
Поскольку кредитор получил только 30 от 90 руб.
Иначе у кредитора может быть неосновательное обогащение, которое кредитор обязан статьёй 1102 ГК РФ вернуть должнику.
СпроситьДобрый день! Статья 340. Стоимость предмета залога
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 340]
1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.
3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом Вы можете взыскать с должника разницу между первоначальной ценой залога и той что определил суд.
Спросить[i]Юристы давшие выше ответы не совсем поняли стороны правоотношений - их здесь три, ответ на ваш вопрос[/i] - Вопрос: сколько вправе залогодатель потребовать от должника? [b]30 руб.
[/b]
Требует залогодатель от должника, а не кредитор!
Статья 387 ГК РФ. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона
1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Спросить
Удовлетворение требования залогодержателя к должнику за счет имущества залогодателя является основанием для перехода к залогодателю прав кредитора по обеспеченному залогом обязательству (статья 387 ГК РФ).
Стоимость заложенного имущества в соответствии с решением суда - 30 руб. Следовательно, за его счет погашено обязательство в размере 30 руб. Именно столько залогодатель вправе требовать с должника.
Спросить
На сколько переоценен залог в суде на столько и залогодатель имеет право требовать с должника
Решение суда согласно ст13 ГПК РФ обязательно к исполнению.
Оснований требовать другую сумму у залогадателя нет Чтобы требовать иную сумму залогадатель должен оспаривать преоценку имущества произведеную в суде и доказывать что преоценка была сделана неправильно
Спросить
Александр, залогодатель вправе требовать с должника ту сумму, которая определена Судом - 30 рублей. Поэтому есть смысл оспаривать оценку, искать нарушения в проведении торгов -несоблюдение сроков уведомления о проведении торгов, формальные нарушения в публикациях, описаниях объекта и т.д., а так же как следует изучить документы исполнительного производства -момент и факт передачи имущества кредитору в связи с несостоявшимися повторными торгами. Очень часто приставы, кредиторы и росреестр допускают нарушения...Это конечно все очень сложно, но не невозможно...
Спросить
Кредитор имущество оставил себе, по решению суда оно оценено в 30 р, следовательно и потребовать с должника залогодатель может только 30 р., то есть стоимость имущества согласно решению суда
ГК РФ
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Спросить
Иск поручителя залогодателя к должнику
Банк выдал кредит мужу, жена поручитель и залогодатель (загородная недвижимость).
Недвижимость приобретена в период брака (совместно нажитая).
Банк взыскал сумму долга солидарно с супругов и обратил взыскание на предмет залога
Залог был оценен на момнет выдачи кредита в 1100000 $ спустя три года залог переоценилипри обращении взыскания до 13 000 000 руб
После несостоявшихся повторных торгов банк оставил имущество за собой по цене 8 000 000 руб.
Должник в процедуре наблюдения.
Вопрос по ст. 387:
1. Жена имеет право на включение в реестр кредиторов как поручитель на какую сумму?
2. Жена имеет право требовать от как залогодатель от должника какую сумму?
3. Может ли жена уступить право требование к должнику возникшие из поручительства и предоставления залога.
Иными словами может ли жена требовать от должника сумму на которую была оценка залога при выдаче кредита или же какую сумму?
Помогите выйти из ситуации:
Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?
Залогодатель закладывал машину. Сумма кредита 1.5 мл.р. (на сегодняшний день). Машину банк оценил при залоге в 600 т. р. Может ли банк потребовать залогодателя возместить всю сумму кредита деньгами? Или ту часть на которую оценена машина или просто забрать машину? Кредит просрочен.
Если залогодатель (просрочен кредит) утверждает что автомобиль (в залоге) утрачен и отказывается его предоставить (есть решение суда) ,может ли пристав-исполнитель отправить на торги ИНОЕ имущество залогодателя (при этом имея сообщение ГИБДД о месте нахождения автомобиля) и является ли это ЗАМЕНОЙ залога? ОЧЕНЬ ПРОШУ, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Какие могут быть последствия для организации Залогодателя при оформлении договора залога при получении кредита, если в договоре в залог оформлено имущество, ранее заложенное для получения другого кредита? Какие меры должна предпринять организация-Залогодатель для успешного исполнения договора залога в этом случае?
Суд принял незаконное решение о солидарной ответственности и взыскании с залогодателя задолженности по кредиту, который получил третье лицо. Залогодатель по закону не несет солидарную ответственность, кроме потерии залога (обращения взыскания на залоговое имущество). Спустья 5 лет с залогодателя удерживают 50% пенсии... Как обаловать первоначальное решение суда и прекратить исполнительное производство (удержание с пенсии) ?
Судебный пристав арестовал залоговое имущество (по договору ипотеки). После торгов, признанных не состоявшимися и отказа залогодержателя (кредитора - банка) от оставления имущества за собой, пристав вновь вынес постановление об оценке этого же имущества, указав его как ЗАЛОЖЕННОЕ. Залогодатель является и поручителем по договору займа. Должен ли судебный пристав вернуть нереализованное имущество залогодателю, а уже потом вновь арестовывать его же как имущество должника?
Предоставили сведения о замене предмета залога и залогадателя. Залог был автомобиль и по тому договору о залоге прежний автомобиль и принадлежал заемщику. Теперь там новый автомобиль и принадлежит он залогодателю, а по договору заемщик ну то есть кому вылан кредиь другое лицо. Что требуется для этого, доп. Соглашение?
Есть решение суда по которому солидарно с должника и поручитель, а также залогодателя взыскивают сумму кредита. Но должник погибает, может ли поручитель и залогодатель не платить долг банку.
Я залогодатель, должник третье лицо. По решению суда было обращено взыскание на залоговое имущество. Имущество продано. 1-е кредитное обязательство погашено полностью от продажи залогового имущества и еще остались денежные средства. 2-е кредитное обязательство не полностью, денежных средств от продажи залога не хватило. Я могу рассчитывать на возврат суммы, оставшейся от продажи 1-го предмета залога или ее зачтут в погашение 2-го кредита, которое не погашено и выручки от предмета залога не хватило?
Кредитор один, каждый залог обеспечивает свой кредит.
