Вина обоюдная - Как правильно поступить в случае ДТП с участием автотранспорта юр. лиц и страховых выплат по ОСАГО и АВТОКАСКО?
₽ VIP
Произошло ДТП. вина обоюдная. Автотранспорт принадлежит юр. лицам. Мое авто застраховано АВТОКАСКО-ремонт за счет страховой компании. Второй участник только по ОСАГО.. стаховая выплатила причитающуюся сумму по ОСАГО. Ущерб составил по второму участнику 570000. согласно экспертизе. Стоимость такой же новой авто-520000, стоимость такой же авто не поврежденной-400000, т. к. авто б/у.Присудили мне выплатить возмещение по ущербу при ДТП второму участнику в сумме 570000:2=285000 (т.к. вина обоюдная). 280000-120000 (страховка)=165000. Оценка остаточной стоимости авто второго участника по той же экспертизе 180000. Получается, что второе юр. лицо получит от меня 165000. от своего работника, котор. Виновен-160000, поврежденный автомобиль у них остался стоимостью-180000 и страпховая выплатила им 120000. (стаховая выплатила 120000 по ОСАГО потому, что они переделали с помощью работников ГБДД протоколы и во всем обвинили нашего водителя. Спустя 9 месяцев через многочисленные суды мы восстановили справедливость, но они уже успели получить выплату по страховке) Справедливо ли это? как поступить?
Не понятно, на каком основании суд принял такое решение. Взыскание ущерба должно было оусуществляться исходя из стоимости с учетом износа. Вам надо было грамотно защищаться в суде, обжаловать незаконное решение. Может еще не поздно обжаловать решение в кассации или в надзоре? Кроме того, Вы указываете, что есть еще какое-то решение суда, которым Вы "восстановили справедливость2. О какой справедливости идет речь, что за решение. Не известно. Если хотите хотя бы попытаться отстоять свои деньги, вам нужна непосредственная помощь юриста (адвоката), а не консультации в интернет. Для помощи Вам юрист (адвокат) должен видеть все имеющиеся документы.
Спросить
ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет.
Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?
Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?
Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Произошло ДТП без пострадавших, вина обоюдная. Страховая компания выплачивает 50% от суммы страховки, но стоимость запчастей и работы занижена, имеет ли смысл судиться со страховой компанией на реальную стоимость выплаты. Второй участник ДТП застрахован в этой же страховой компании.
Произошло ДТП, виновным признали меня. Мой автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО, у второго участника ДТП по ОСАГО. Второй участник ДТП требует выплаты денег. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Должен ли он уведомить меня о дате проведения оценки ущерба? В каких пределах возмещает ущерб страховая компания? Если вопрос будет решаться через суд, как производится удержание? Заранее спасибо.
Я виновник ДТП. Ремонт авто второго участника обошелся в 195 000 рублей.
Я застрахован по ОСАГО. Моя страховая выплатила второму участнику 103000 рублей.
Разницу в 92000 рублей второй участник хочет взыскать с меня. Насколько правомерны его действия?
В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Я виновник ДТП, но второй участник в момент совершения ДТП был на авто без страховки (она закончилась), его авто причинен ущерб (как написано в акте) на сумму 55900 р., а страховая моя выплатила 24400 р. Так вот на СК второй участник подал в суд, чтобы таким образом получить недостающую сумму, меня вызывают как третье лицо.
Вопросы: 1-Если 2-ой участник был на авто без страховки, должны ли ему вообще выплачивать сумму причиненного его машине ущерба? 2-Может ли СК обязать меня (через суд) выплатить им ту сумму, которую они заплатили второму участнику?
16 сентября 2014 г. произошло ДТП, оба участника виноваты (обоюдная вина). Участник №1 имеет каско и досаго, ему по каско отремонтировали авто и стаховая регресом предъявила претензию по возмещению ущерба в размере 50% к участнику №2 (нам) , участник №2 не застрахован вообще, сделал независимую (ущерб 490 т. р. с износом) и обратился в страховую участника №1 за страховым возмещением тоже в 50% размере, т.е. 245 т. р., страховая выплатила сначала 120 по осаго, потом по досаго доплатила еще 70,так как страховая провела рецензию нашей независимой и ущерб переоценила в 380, т.е. 50% в добровольном порядке и в письме указала, что по сложившейся практике урегулировали данный вопрос в досудебном порядке выплатив не оспариваемую часть возмещения ущерба. Мы подали в суд на оставшиеся 55,так как их оценка посчитана по единой методике, а она применяется к ДТП, произошедшим после 17 октября 2014))) то есть у нас спор только по сумме))) Но теперь в суде страховая просит установить степень вины каждого участника в процентном соотношении, при этом оба участника ДТП явились и в суде заявили что согласны с виной 50 на 50%! Имеет ли право страховая в таких обстоятельствах требовать установления степени вины в процентах? Это же может затянутся на годы ( (
У меня было дтп меня признали виновным. У меня страховой полис августа прошлого то есть до повышения максимальной суммы к выплате ущерба а у второго участника полис новый. Второму участнику он прав выплатили 120 и сказали что я должен доплачивать. Вопросы; на кого подавать в суд второму участнику? И имеет ли право участник увеличивать сумму оценки? (сейчас делается независимая экспертиза по визуальному осмотру машины и будет сумма ущерба по независимой оценке ее можно ли увеличивать ну второй говорит я разберу и вызову вас еще раз)
