Апелляция свидетели / Гражданское право - 1235 советов адвокатов и юристов

Свидетель ответчика оплачивает пошлину за ответчика. В квитанции плательщиком является свидетель.

Это ведь неправильно?

Есть ли какая-то норма, которая данный факт предусматривает?

Брата посадили на 3 года за религию: он - Свидетель Иеговы (статья 282.2 часть 1 УК, статья 282.3 часть 1 УК). Апелляцию адвокат подал. Что можно сделать, кроме этого?

После решения Мирового судьи о лишении водительских прав на 1.5 года (минимум) апеллируя в вышестоящую инстанцию можно-ли получить Сокращение срока (меньше минималки по КоАП) лишения прав? ? ? Если такое в практике и в течении какого срока подается апелляция? ? ? За ранее благодарю! ! !

Свидетель проходящий по уголовному делу пишет заявление для кассационной жалобе об очень важных показаниях которые не были учтены судом первой инстанции и апеляцией. Вопрос такой: как это правильно называется "заявление"или "ходатайство"?и надо ли им писать "шапку "на адрес суда?

Может кто-то поделиться или дать ссылку на "пособие" по написанию апелляционной и кассационной жалоб?

По решению мирового судьи мне вынесен штраф за ДТП с пострадавшими, может ли пострадавшая сторона подать апелляцию если штраф уплачен. Заранее спасибо!

Получила апелляционное определение ПОСЛЕ Кассации, о признании не законным бездействие Управления здравоохранения по вопросу обеспечения меня жизненно необходимым препаратом. Частично удовлетворили иск в пункте возмещения понесенных мной затрат на приобретение лекарства за свой счет в 18 году, а в 19 отказано из за того что я отказалась от льготных лекарств по инвалидности. Буду обжаловать эту часть определения, т.к. Обеспечение меня по 12 нозологиям не имеет отношения к обеспечению по инвалидности. Какие мои сейчас должны быть действия чтобы привлечь к ответственности за бездействие чтобы в дальнейшем меня обеспечтыали лекарством бесплатно и вернули назначенные судом расходы на лекарства, пока хоть за 18 й год, а дальше кассацию пока за 19 й год.

Были свидетелями ДТП я и два друга, был суд, наши показания были решающими и пострадавшие сыграли это дело, в течении 10 дней виновник подал на апелляцию в выше стоящий, областной суд, сейчас в частном порядке нас ищет прокуратура, что делать?

Мой зять родился и всю жизнь прожил в Севастополе. Однако зарегистрирован по месту жительства не был по независящим от него причинам. Мы подали иск в Гагаринский районный суд на признание факта юридического значения о его постоянном проживании, в том числе и на день референдума, в Севастополе. Однако суд данный факт не признал. Что нам дальше делать? Куда подавать апелляцию? И можно ли к апелляции приложить ходатайство о привлечении других свидетелей?

У нас просто подана аппиляция, будет ли суд опрашивать свидетелей по не законно созданному документу, чтобы в аппеляции признать акт о рождении ребёнка без подписи и паспортных данных заявителей, а также без подписи сотрудника загса, которая в последствии выдала свидетельство о рождении на основании своего не подписанного акта о рождении? Имеют ли право вызванные в суд аппеляция) сотр. Загса не явиться в суд? и каким образом в аппиляции и каким образом апилляц. Суд будет решать вопрос с не законным документом, сможет ли он разобраться в этом, или обязательно надо отдельно подавать на установление отцовства? Более того, у мамаши этого ребёнка на руках суд. экспертиза, доказывающая, что ребёнок его.

Я была истцом по делу о признании завещания недействительным. Иск удовлетворили, завещание признали недействительным. Я подала заявление на возмещение судебных расходов ответчику (на экспертизу и на представителя), суд отказал т.к. не установлен факт нарушением ответчиком прав истца. Планирую подать апелляцию. Будет ли привлечение свидетелей ответчиком, возражения против иска являться оспариванием ответчиком защищаемых прав истцом? Или можно вернуть хотя бы часть расходов по экспертизе.

У нас прошел суд по назначению досрочной страховой пенсии, суд иск удовлетворил. Но пенсионный фонд подал апелляцию, где он ссылается на то, что в судебное заседание не приглашены свидетели со стороны истца, не установлены их личности. Возник вопрос: кто должен вызывать свидетелей на суд?

У меня следующая ситуация. Брата посадили в тюрьму по статье 162.2 на 3 года. Судимостей не было, потерпевшая сторона не согласна с приговором и идет на встречу что бы помочь ему освободиться пораньше. Чем можно помочь ему в данной ситуации? Куда писать апелляции?

Меня судили по статье 228 ч 1 ранее не судим, не привлекался, не работаю, учусь, х-ки с места жительства и института - положительные, имеются благодарственные письма на мой вуз, от публичной библиотеки, мы там выступали, неоднократно. Принимал участие в волонтерском движении, Дали год колонии поселения. Собираемся подавать апелляционную жалобу, аргументируя тем, что приговор вынесен крайне жестокий.

Дело рассматривали в особом порядке, ибо вину признал.

Вопросы:

Будет ли детально изучаться дело на апелляционном суде?

Могут ли вызвать свидетелей которых не было на 1 суде? Т.к. особый порядок.

И могут ли ужесточить наказание, переквалифицировать статью, в более тяжкую и тд?

На что расчитывать по решению апелляционного суда, посоветуйте? Адвокат прогнозирует положительный результат.

Мы судимся с организацией "Псковэнерго". В 2009 году при производстве капремонта линии электропередач опора ЛЭП находящаяся на нашем участке самовольно была передвинута и установлена с нарушением охранной зоны. В суде два мастера организации лжесвидетельствовали о том что опора не передвигалась и на этом основании в этот же день судья вынесла постановление об отказе по нашему иску. Судимся мы без адвоката, думали что у нас еще будет время вызвать наших свидетелей (соседи-очевидцы и работники, непосредственно производившие работы) и не ожидали что официальные лица так запросто будут лгать в суде. Сейчас собираемся подавать апелляцию, услышали мнение, что все свидетели должны были быть опрошены в суде первой инстанции. Подскажите пожалуйста, как нам вывзвать в суд наших свидетелей по апелляции?

27 апреля 2015 было вынесено решение Кунцевского суда г. Москвы по иску отца о порядке общения с детьми в его пользу. По невежеству, в этом суде первой инстанции матерью не было заявлено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники. Необходимо было получить официальное медицинское заключение о состоянии здоровья детей и их диагнозах (атопический дерматит, деформация желчного пузыря), но я не получила. Теперь я, мама, хочу подать апелляцию с приложением такого заключения врача. Но в поликлинике по месту жительства такое заключение дают только по требованию суда. Вряд ли теперь в суде 2 й инстанции будет удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники? Можно ли теперь приложить какую-нибудь справку с диагнозом из платной поликлиники? Будет ли она иметь вес в суде? В какой вообще форме должна быть эта справка? Если нет, то что делать в данной ситуации?

Прошёл суд в районом суде, по имущественному вопросу, присули имущество просто по фотографиям, чеков нет, свидетели я валялись просто родственниками и близкими друзьями. Как такое возможно, так можно было принесли и фотографий на 1 млн рублей. Как решил аппеляция? Очень страшно.

В первой инстанции я указывал на ряд действий вторй стороны, которые на мой взгляд доказывают нарушение моих прав.

В совокупности если собрать все эти факты вместе, это выгладит как явное злоупотребление, но я о злоупотреблении не заявлял.

Судья по своей инициативе тоже не приняла это во внимание. Могу ли я заявить о злоупотреблении при апелляции?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Может ли апелляция оставить жалобу без рассмотрения. Ситуация следующая: районным судом вынесено решение требования истца удовлетворены в полном объеме (по исправлению кадастровой ошибки). Эксперт в суде 1 инстанции не был допрошен. В Заключении эксперта явные противоречия. Я написала апелляционную жалобу. Апелляция удовлетворила мое ходатайство о вызове эксперта на допрос. Однако эксперт уже дважды не является на судебное - то он заболел, то контактировал с ковидным. Судебное опять отложили. 2-х месячный срок подходит к концу. Что дальше будет не знаю.

Дело в том, что у меня был ПРОСТОЙ суд, и он откладывался почти 3 месяца из-за того, что свидетели и потерпевшие были извещены не вовремя. Потерпевшие находятся в разных городах России, и именно из-за этого дело откладывалось. На суд потерпевшие и свидетели не приехали, дело было в особом порядке.

Теперь я подал на апелляцию. Естественно на данный момент никто опять не был должным образом извещён. Получается, дело на апелляции может также откладываться, по причине того, что не все свидетели и потерпевшие извещены?

Или на апелляции этот момент не так важен?

Чем защите можно обосновать суду в апелляции повторный вызов свидетелей обвинения в уголовном процессе? (Данные свидетели дали неверные показания в 1-ой инстанции и теперь надо доказать, что их показания не соответствуют действительности). Но говрить об этом прямо не хотелось бы...

Апелляционное заседание--почти тоже, что и суд 1-й инстанции, но в другом составе судей и месте заседания? Или что-то другое по форме его проведения. Могу также заявить ходотайство (письменно-устно) о вызове свидетелей? Спасибо за помощь!

Суд первой инстанции отклонил часть исковых требований, по причине не хватки доказательств, при этом необходимые сведения можно дополнительно подтвердить свидетельскими показаниями. Нужно ли их прикладывать к апелляции а письменном виде и как это правильно оформить?

Мой муж был остановлен сотрудниками ГИБДД и по внешним признакам признан нетрезвым. Пройти экспертизу он якобы отказался. Дело было передано в суд. Первое заседание было отложено, т.к. не явились вызванные в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД. На второе заседание муж опоздал, перепутав назначенное время. Было вынесено решение о лишении его водительских прав сроком на два года. Есть ли шанс в данном случае подать апелляцию и добиться оправдательного решения?

В уголовной апелляции судья мне сказала, что повестку для вызова свидетелей суд выпишет, но обвиняемый (сторона защиты) должен сам обеспечить явку своих свидетелей. Мол в этом отличие от суда первой инстанции. Это так? В УПК я такого различия не нашел...

Пишу апелляционную жалобу. Как оценить на отказ судьи допрашивать моих свидетелей, заявленных письменно в пояснительном письме с указанием адресов, телефонов, паспортных данных и поставивших свои подписи под письмом третьей стороне о факте демонтажа батарей в 2010 году. Часть свидетелей демонтировало, часть соседей и людей видевших в 2010 году места где были батареи. Имеет ли право судья отказывать моему ходатайству по свидетелям?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

У меня идёт процесс об установлении отцовства. Первая инстанция вынесла решение о признании отцовства на основании генетической экспертизы. Ответчик подал на апелляцию. На суде процесс продлили и запросили медицинские документы из роддома. Чем нам это грозит? Могут ли назначить повторную экспертизу? И зачем нужны эти документы?

Если апелляция ничего не даст, то мы намерены продолжать, в этом случае опять приговор не вступит в силу?, и Возможно ли переквалифицировать статью на следующей инстанции, так как обвинение построено только на показаниях потерпевшего с нарушениями и фальсификацией (подлога)документов, подделка подписей понятых (которых не было, их вызывали и они это подтвердили) во время следствия, не улик, пустые экспертизы, ничего, что доказало бы присутствие подсудимого И подсудимый до последнего утверждал, что его там не было.

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)

В гражданском деле (подавал в суд на управляющую компанию) после апелляции идет кассация через 3 месяца? А еще есть какая-то вторая кассация? Подскажите все этапы, пожалуйста. Я считал, что апелляция, кассация и верховный суд. Я не прав?

Правильно ли суд прекратил дело об административном правонарушении? Меня 1 марта 2018 года побила соседка, побои были зафиксированы, свидетелей нет, записей с камер нет, очевидцев тоже нет, сама соседка в отказе. В итоге суд прекратил дело за недоказанностью.

Я выиграла суд по оспаривании отцовства. Я была ответчик. Бывший муж зная что я беременна не от него вступил со мной в брак и ребенок после рождения был записан на него. После развода он подал в суд, от ДНК я отказалась в суде заявив что истец знал что ребенок не его. Собрав все имеющиеся доказательства суд отказал в иске истцу. Он заявил что будет подавать апелляцию. Какова вероятность что суд примет уже положительное решение уже не в мою пользу

Я заключил договор с Ивановым на строительство дома, деньги с меня он взял но дом не достроил да и сделал не качественно, я нанял экспертизу, которая выявила массу не достатков. Подал документ в суд по месту жительства меня. Суд я выиграл, в судебном решение Иванов прошел как ИП. Но Иванов подал на апеляцию где он указал что он не ИП, а как частное лицо.

Вопрос если Иванов выиграет суд, может с меня взыскать все свои расходы.

Куда мне сейчас обжаловать? 12 декабря 2018 года мировым судьей было вынесено определение об прекращении дела об административном правонарушении по 6.1.1. КоАП РФ Я там являюсь потерпевшей меня соседка побила. Свидетелей нет, очевидцев нет, записей с камер тоже нет, соседка в отказе. Я подавала апелляционную жалобу мне там отказали, подала в шестой кассационный суд там мне тоже отказали. Куда мне теперь обжаловать в надзор или председателю шестого кассационного суда.

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

Судья по админделу положил в основу обвинительного постановления частично измененные показания свидетеля обвиняемого указав, что в том числе вина подтверждается показаниями этого свидетеля. Ни протоколы ни аудиозапись судом не велась. Но велась свидетелем и в апелляцию была приложена запись с показаниями свидетеля, где части показаний которые суд указал в постановлении, свидетель не давал. В апелляцию суд вызвал этого свидетеля. Также в админ протоколе указано время совершения правонарушения на следующий день от фактического. Суд указал. Что это не существенно, так как дата и время установлена в ходе судебного разбирательства. :) Вопрос, являются ли искаженные судом показания свидетеля, поводом для отмены такого постановления в апелляции или это на усмотрения судьи, типа есть в деле и другие доказательства вины?

Сотрудниками полиции собран материал о неповиновении работникам полиции. Судьей рассмотрено дело. Как выиграть апелляцию? В какие сроки можно обжаловать?

А правда ли что прокурор может подать апелляцию на уменьшение срока, если суд проходил в особом порядке? Или такого не бывает и они подают только на увелечение? Но сколько же можно меня судить? Или им все мало и мало и надо добить?

Я ответчик по делу. В исковых требованиях Истцу было отказано, он подал апелляционную жалобу, которую мне судя по штампу отправили 17.01., а я получила я ее сегодня 22.01.2019 через почтовый ящик. Срок установленный для подачи возражений 21.01., то есть вчера. Вопрос:

- могу ли я подать письменные возражения непосредственно на суде в апелляции или нет?

- надо ли мне повторно прикладывать ходатайства и приложения к ним, если к делу они приложены, но судом первой инстанции были отклонены

- как я узнаю о дате заседания - пришлют повестку, смс или на сайте суда?

Заранее благодарю за ответы!

Можно ли допросить свидетеля по гражданскому делу вне судебного заседания до заседания апелляции по гд?

У нас был Арбитраж мою супругу исключили из участников ООО, в Саратове в апелляции ее восстановили, решение первой инстанции отменили Теперь кассация в Казани, но та сторона заявляет, что она все там порешали и супругу Казань исключит.

Вопрос-скажите если такое случится на Верховный суд есть надежда или говорят, что Верховный суд менее одного процента отменяет решения

Очень переживаем за Казань.

Обратился за помощью в Автоюрист, дело - 12.15.4 на повороте, без схемы и видеозаписи, при том что я ехал прямо, поворота не совершал, есть свидетели.

Мировой лишил.

Районный жалобу не удовлетворил.

Хочу подать апелляцию, восстановить справедливость.

Ищу адекватного юриста, местные сильно подвели (делали жалобу в районный).

Могут ли ухудшить положение осужденного если и потерпевший и осуждённый подали апелляцию, но прокурор написал в возражение, чтобы оставили приговор без изменений

Меня зовут Артур, Интересует образец апелляционной жалобы на секретаря судебного заседания. В судебном процессе секретарь не ввела протокол судебного заседания. Когда получил протокола судебных заседаний оказалось что в них искажены ответы свидетелей или вовсе отсутствуют, вопросы задаваемые защитниками также отсутствуют, в итоге мне вынесли обвинительный приговор по ст. 291.1 хотя свидетели отрицали какие-либо факты моей причастности.

26,1 КоАП РФ Мировой суд вынес постановление о признании виновным, наложении штрафа 30 000 и лишении права управлении на полтора года. Могу ли я в апелляции ходатайствовать о вызове понятых в качестве свидетелей в суд, если в мировом суде такое ходатайство не заявлялось?