Без справедливости не останусь - ищу адекватного автоюриста для апелляции в деле 12.15.4
50₽ VIP

• г. Иваново

Обратился за помощью в Автоюрист, дело - 12.15.4 на повороте, без схемы и видеозаписи, при том что я ехал прямо, поворота не совершал, есть свидетели.

Мировой лишил.

Районный жалобу не удовлетворил.

Хочу подать апелляцию, восстановить справедливость.

Ищу адекватного юриста, местные сильно подвели (делали жалобу в районный).

Ответы на вопрос (12):

У Вас же была апелляционная жалоба. Стоимость услуг определяете с адвокатом индивидуально и заключаете соответствующее соглашение.

Спросить
Пожаловаться

В вашем случае возможна подача надзорной жалобы, в Ивановский областной суд. Необходимо посмотреть материалы дела, стоить будет 2000 руб.

Спросить
Пожаловаться

В административном праве нет такого понятия"апелляционная жалоба", после вступления постановления в законную силу, подают надзорную жалобу, при этом течение срока наказания не приостанавливается, а жалоба рассматривается в президиуме областного суда по доводам указанным в ней, без участия участников производства.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей, г.Иваново !

Если данное дело было рассмотрено в Мировом суде - суде Первой инстации, то в этом случае вы вправе согласно НОВОГО ГПК РФ обжаловать:

1)Подачей Апелляционной жалобы в Федеральный районный суд !!!

2)Подачей Кассационной жалобы в Областной суд !!!

3)Подачей Кассационной жалобы в Верховный суд РФ !!!

4)Подачей Надзорной жалобы в Верховный суд РФ !!!

Вот в таких инстанциях вы вправе обжаловать вынесенные Судебные акты !!!

Цена гонорара по данному делу будет определяться ИНДИВИДУАЛЬНО каждым юристом !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.05.2012г

19:50 моск.

Спросить
Пожаловаться

Моисеев Владимир Николаевич, причем тут ГПК, не вводите в заблуждение человека, все вопросы по обжалованию постановлений по делам о административных правонарушениях, регламентированы 30 главой КОАП РФ. ГПК тут мимо кассы.

Спросить
Пожаловаться

Каждый юрист самостоятельно определяет стоимость его услуг. Я советую Вам вести индивидуальные переговоры по цене вопроса и условиям договора.

Спросить
Пожаловаться

Порядок рассмотрения дел по административным делам такой (в вашем случае): Мировой судья (постановление) - Районный судья (жалоба на не вступившее в законную силу постановление, вынесение решения) - Областной суд (надзорная жалоба) - Верховный суд (последняя инстанция).

Спросить
Пожаловаться

Алексей, готовы помочь Вам многие юристы сайта. Обратитесь лично к юристу, адвокату. Остальное - при личном общении, в том числе и определиться по стоимости услуг.

Спросить
Пожаловаться

Вы сами схему рисовали для суда? Какие показания давали свидетели (от них многое в суде зависело, точнее от их убежденности)? В чем подвели местные юристы? Для составления надзорной жалобы в Ивановский областной суд необходимы сведения: схема движения во время остановки сотрудниками ГИБДД (самостоятельно составленная), фотографии места нарушения, показания свидетелей, ФИО свидетелей, если их показания не отражены в постановлении, постановление мирового судьи, решение по жалобе на постановление. Стоимость - 1500 руб. Но, думаю, с таким объемом информации Вам опять к местным обращаться придется.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, взяться за подготовку жалобы - не проблема.

Послушайте моего совета - не тратьте напрасно деньги. Объясню почему.

Во-первых, крайне сложно, практически невозможно, отменить при таком нарушении постановление суда. Есть прямое указание ВС РФ - лишать!

Во-вторых, в надзоре жалоба рассматривается в течении двух месяцев. Добавьте сюда время на подготовку жалобы, прохождение её через регистрацию и т.д. К тому моменту, срок Вашего лишения уже истечет, либо - подойдет к концу.

Если перечисленные моменты Вас не остановят, можете обратиться ко мне лично. Предупреждаю - не дешево. С административным материалом ознакомиться необходимо обязательно. Можете сканировать и направить по электронке. Срок ознакомления - 2 дня с момента получения. Составления жалобы - так же 2 дня.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Отзывы, благодарности

14.05.2012 23:08, за ответ на вопрос 1717531

Однако подумайте - я не нарушал, не обгонял, я ехал на перекрестке прямо, есть 3 свидетеля, один из них мой брат. Мне вменяют поворот на перекрестке с заездом на встречку. Какое тут указание ВС? Где презумпция невиновности? Обьясните?

Объясняю. Я не зря Вам всё это написала. Опыт работы позволяет утверждать. Указание ВС РФ - видела своими глазами (близкий мне человек работает там). О какой презумпции Вы говорите? 12 глава КоАП РФ вся!!! не имеет вариантов защиты. Эмоции в делах подобного рода вообще не уместны.

Я не оспариваю Ваших доводов! Более того, я всегда в работе встаю на сторону клиента и иду с ним до конца. Но, прежде чем взяться за дело, всегда объясняю клиенту все моменты, в том числе, и негативные. Утверждать в наше время ни чего нельзя!!! 100% гарантии - бывает только в морге. Однако, и там встречаются живые люди...

Я говорю о сложившейся практике. Вы сами (ради спортивного интереса) поищите в инете обобщение по административным делам. Каждый обл/краевой суд, и ВС РФ составляют такие справки по итогам полугодия/года или 9 месяцев. Всё поймете.

Если решили всё таки идти до конца, пожалуйста, я к Вашим услугам. Опыт работы по аналогичным делам имеется. Однако, в надзоре можно только ссылаться на нарушение норм права. А Вы не согласны с оценкой представленных доказательств. Надзор такие основания не сможет проверить. Надо было в суде первой инстанции доказывать! Вот Вам и презумпция... Мало кричать о несогласии, надо было экспертизу назначать. А так я, более чем уверена. что в постановлении указывается, что к показаниям свидетелей суд относится критично, поскольку имеется заинтересованность, свидетель является братом, а всё в целом направлено на то, что бы уйти от ответственности.

За дословность, конечно, не ручаюсь, но смысл - тот же.

Решать Вам. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Владимир Голубев ответил что апелляционная жалоба была. Но меня мало интересуют подобные поправки, задача - обжаловать решение районного суда, кто возьмется и сколько это будет стоить. А также в какую инстануию будет подаваться жалоба?

Спросить
Пожаловаться

Обгон на опасном повороте.

Ехал по трассе М-7, в Уфу, после Набережных Челнов после обгона фуры, вижу знак Опасный поворот, везде разделительная, аккуратно дождался конца поворота, и сразу как началась прямая совершаю обгон, останавливает экипаж. Вменяют обгон на опасном повороте 12.15 ч.4. Но самое интересно что в протоколе написано:

...совершил обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия знака 1.11.11 Опасный поворот. Но у этого знака нету зоны действия, он просто предупреждает о повороте. И если я обогнал после поворота, то я не вижу никаких противоречий с протоколом! Как быть? Есть ли возможность не попасть под штраф или лишение? Мне кажется, такая формулировка дает мне шансы на победу. К тому же:

1) В протоколе не указаны что есть видеозапись и схема (их не составляли).

Даже нашел этот участок в местной газете. Там есть фото.

http://new.chelnyltd.ru/avto/opasniy_povorot

Я ехал на грузовике, совершал правый поворот, прямо на углу перекрестка была припаркована машина, я ее повредил при повороте, какой мне грозит штраф?

Каким пунктом Правил дорожного движения закреплено, что при повороте транспортного средства направо водитель обязан дать сигнал правого поворота, а затем левый поворот?

С уважением, Игорь.

Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.

Могу ли я подать в суд на дорожников? Не вписалась ночью в поворот, знаков поворота нет, фонарь не работает, отбойников на повороте нет. Хочу возместить ущерб причиненный моей машине. Реально ли это, что мне нужно предоставить и на какое время может растянуться процесс?

При повороте налево на перекрестке совершил нарушение ПДД по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - поворот налево в нарушении требований знака 4.1.4 (проезд только прямо или направо) В "письме счастья" есть только 2 фото (в двух ракурсах) движения моего авто по одной улице и 2 фото (в двух ракурсах) уже по др. улице, а фото самого факта нарушения пдд (т.е. - поворота налево) нет (!) Есть смысл пытаться обжаловать данное постановление? Спасибо!

Хотелось бы узнать хочу подать жалобу на постановление сотр гибдд. При повороте на право во дворе жилого дома при включении сигнала поворота данный сигнал не включился по ряду причин (неровная дорога, ограниченное место для поворота, сзади подперли сотрудники гибдд которые ехали почти вплотную к моему АМ) сигнал поворота продублировал сигналом руки согласно ПДД, Сотрудники выписали штраф за не включение сигнала поворота предоставив видео, но так как ехали вплотную не соблюдая дистанцию сигнал жестом не засняли. Имеет ли смысл с ними бодаться.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Спор возник из-за не качественно предоставленной юридической услуги. Юрист с которым я заключила договор должен был защитить мои материальные интересы по восстановлению автомобиля со страховой компании. Но на последний решающий суд он не явился. Мировой суд мне отказал в защите прав потребителя, районный частично удовлетворил. Приставы взыскали с юриста денежную сумму, далее областной суд отменил решение о взыскании с юриста частичной суммы денег. Юрист подал на меня иск о взыскании уже с меня выплаченной им мне по исполнительному листу денег + дополнительно юридические услуги+ моральный вред. При чем предоставил в суд подложные документы. Мировой суд отказал юристу в иске по причине того, что нарушен порядок поворота решения, хотя ранее мне судья говорил, какая разница иск или заявление о повороте решения дела. Но о подлоге документов решил умолчать. Может ли суд рассматривать вторично одно и тоже дело? (первое называется иск, а второе тоже самое заявление о повороте решения дела.)

При повороте на перекрестке налево на разрешающий сигнал светофора уже вправый бок моего авто врезался другой автомобиль, почему я стал завершать поворот, так как двигавшийся навстречу автомобиль показал левый сигнал поворота и я думал что он будет поворачивать налево но он последовал прямо и врезался в правый бок моего авто, подскажите кто прав кто виноват?

Каким пунктом Правил дорожного движения закреплено, что при повороте транспортного средства направо водитель обязан дать сигнал правого поворота, а затем, при въезде на основную магистраль, - левый поворот?

В ПДД (пункт 8) об этом ничего не говорится.

Но в экзаменационных билетах правильным ответом является обязанность водителя дать сначала правый поворот, затем - левый.

С уважением, Игорь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение