В удовлетворении исковых требований отказать - 14979 советов адвокатов и юристов

Краевым судом вынесено апелляционное определение:

Решение районного суда отменить.

Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью - отказать.

Означает ли это что больше никаких решений районным судом выносится не будет, в исковых требованиях отказано окончательно.

В суде первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, можно ли просить в апелляционной жалобе принять новое решение по гражданскому делу, а исковые требования удовлетворить хотя бы частично (на усмотрение суда), НО в любом случае удовлетворить?

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

Теперь при частичном удовлетворении расходы на представителя может потребовать и ответчик пропорционально отказанным исковым требованиям.

Можно ли по делу до 01.01.2016 г. (решение было 05.12.2015 г.) мне как ответчику просить расходы на представителя (пропорционально отказанным требованиям)? или только по делам где решения после 21.01.2016

Можно ли в возражениях на иск одновременно просить суд

1.исключить доказательства по делу

2.применить срок исковой давности

3. отказать в удовл исковых требований в полном объеме.

Существует ли какой-то конкретный лимит госпошлины, который даже при частичном удовлетворении исковых требований остается неизменным и по этой причине в полном объеме снимается с ответчика. Если да.то где об этом пишут.

Решением суда истцу отказали в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Я ответчик. Могу ли я расчитывать на возмещение услуг адвоката и возмещение морального вреда (попал в больницу, лечился у невролога) и по каким статьям. Есть ли срок по подаче таких заявлений.

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований управляющей компании. Последняя же не убирает из квитанции по оплате за ЖКХ сумму выставленного ею долга в размере 40 тыс. рублей. Как по другому ожно трактовать решение суда?

В случае частичного удовлетворения исковых требования по инициативе суда можно ли взыскать государственную пошлину в полном размере? Расчет задолженности сделать правильно в соответствии с действующим законодательством, суд по своей инициативе снизил сумму задолженности?

Ответчик удовлетворил мои исковые требования не полностью, а только в рамках решения суда 1 й инстанции в окончательной форме. Могу ли в этом случае рассчитывать на компенсацию судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в соответствии со ст 101 ГПК ч 1? (ОзПП)

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

В гражданском процессе ответчик признан виновным. Если исковое требование будет удовлетворено частично, обязан ли будет истец взять на себя расходы на своего юриста?

Такой вопрос. Исцом было подано заявление на устранение права пользования гаражем, путем освобождения его от автотранспортного аварийного средства, и взыскание судебных расходов на передставителя, почту, доверенности общей суммой на 28000, на данное заявление был подан встречный иск, об освобождении имущества из незаконного владения (гаража, так как нет к нему доступа), и взыскание госпошлины 300 руб. Первоночальные исковые требования были удовлетворены на сумму 8000 рублей, встречные полностью. Может ли ответчик в связи с частичным удовлетворением исковых требований исца и полным удовлетворением требований ответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя, если они не были заявлены в суде.

Скажите пожалуйста как растолковать решение суда-" Отказать в удовлетворении исковых требований к таким то лицам, об исключении ареста описи имушества (от такого числа, а именно перечисляет все имушество) и понуждении УФССП вернуть перечисленное имушество и описанное по акту о наложении ареста (описи имушества) от (дата) ИП Федотову В П. Значит ли это что она не сняла арест с имушества но обязала УФССП вернуть имушество?

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

Виновник ДТП, признал вину и согласился не вызывать сотрудников ДПС. Ущерб причинен одному автомобилю до 25 000 руб. Люди не пострадали. Оба водителя разъелись по домам, решив через 2-3 дня заполнить бланк извещения о ДТП и составить схему. Однако, виновник стал скрываться. Я отремонтировал свой автомобиль, а потом подал иск на виновника в сумме 45 000 руб., так как сумма ущерба повысилась из-за перекоса дверного проема салона. В ходе судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего своих требований, была привлечена страховая компания. Своим решением суд отказал мне в удовлетворении и исковых требований к виновнику ДТП, а возложил ее на страховую компанию.

Правильно ли я считаю, что суд сначала должен привлечь СК в качестве соответчика и только после этого обязать ее выплатить мне страховую сумму в размере 25 000 руб. в связи с тем, что ДПС на место ДТП не вызывалась, а остальную сумму, то есть 20 000 руб. взыскать с виновника ДТП?

В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности.

Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

Мои исковые требования остались без удовлетворения, встречные исковые требования бывшего мужа удовлетворены полностью. Он подал на возмещение судебных расходов на сумму 30000 руб. У меня на иждивении 2 несовершеннолетних детей, алименты быв. муж платит не регулярно, зарплата моя не большая (бюджетник), порядок общения с детьми, который просил быв. муж сам же и не выполняет. Какие мои шансы по снижению (максимальному) возмещения судебных расходов или что предпринять?

Может ли истец, которому отказали в удовлетворении исковых требований направить заявление о возмещении судебных расходов? При этом ответчик уже направил такое заявление.

Разъясните, пожалуйста!

Суд частично удовлетворяет исковые требования и пропорционально присуждает судебные издержки.

Как это воплощается на деле? Истец требовал взыскать судебных издержек на 10 тыс. руб., а результате получает сколько?

Что значит - "ОТКАЗАНО в удовлетворении искового требования /иска " ? Какие последствия все же могут быть для исца и ответчика?

Поручитель в обеспечение договора займа одновременно выступил и Залогодателем, предоставив в залог автотранспорт. Решением суда, так как срок для подачи исковых требований к поручителю пропущен, было отказано в удовлетворении исковых требований к поручителю. Имеет ли право кредитор требовать обратить взыскание на залоговое имущество этого поручителя или, если как поручитель он уже не несет ответствеености, то и как Залогодатель - соответственно, тоже?

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

В начале года коллекторы подали в суд за неуплату кредита, был вынесен судебный приказ, после отмены судебного приказа, подали второй раз. Какие документы они должны предоставить в суд, для подтверждения того что они имеют право требовать долг, т.к. мне договор цессии не был предоставлен. Что необходимо делать для того чтобы суд отказал в удовлетворении исковых требований?

В октябре 2011 года судом было принято решение о незаконности приказа о дисциплинарном взыскании. В начале октября 2012 года я подала иск о возмещении морального вреда. Сегодня судом мне было отказано в удовлетворении исковых требований на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10. Суд законно отказал? Спасибо.

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на своё содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката по причине тяжёлого материального положения и отсутствия правовых знаний.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторонам гражданского процесса бесплатных услуг адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано по причине недоказанности оснований взыскания алиментов на супруга, предусмотренных ст. 89 СК РФ.

В апелляционной жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.

Кто прав в данной ситуации?

Я в иске потребовал взыскать с ответчика 100 000 рублей за пользование чужим имуществом. Вопрос - Если нигде в иске и на судебном заседании не было сказано, указано, чтобы удовлетворить полностью или частично исковые требования, судья по закону может удовлетворить частично исковые требования, например 30 000 рублей?

Вынесено решение суда, межевание признано частично недействительно, в удовлетворении встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельном участком, восстановлении границ и переносе забора отказали. Подана апелляционная жалоба и подан иск о существовавшего до восстановлении положении, существовавшего права на зем участок. Можно ли ходатайствовать перед облсудом об отложении рассмотрения апелляции, до рассмотрения иска о восстановлении права по существу?

Расписка была написана через год после передачи денег, не откажет ли суд мне в удовлетворении исковых требований? Заранее спасибо.

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Получила отказ от мирового судьи в удовлетворении исковых требований! Подскажите, разве не должны быть указаны причины отказа? Просто отказать и все? И еще, я представитель исца по доверенности, но все документы отправляют на имя исца, при получении на почте постоянно проблемы. Это законно или из "вредности"?)))

Решение суда от 21.07.2020 об отказе в удовлетворении иск. требований. Мы хотим подать аппеляцию. Иск.требования о признании дома блокированной постройки в реконструированном виде, выделе доли из общей долевой собственности (реконструкция проведена в прежних границах). Была проведена экспертиза. Но 2 собственника против. Всего 3 собственника, истец 1/2 доля, ответчики по 1/8 и 3/8 доли. Уже не знаем что делать? Судебное дело тяжело продвигалось, соседи против всего.

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

Было подано гражданское исковое заявление о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды и неполученных доходов за порчу земельного участка, в удовлетворении исковых требований было отказано, так как расчет произведен согласно методическим рекомендациям "Об охране окружающей среды", расчет суммы был огромен на 66 млн. рублей. Государственная пошлина составила 60 тыс. рублей, сумма большая пришлось взять кредит. Как теперь можно вернуть 59700, если при подаче иска стоимость госпошлины составляет 300 рублей.

Получила исковое требование по автомобилю, автомобиль был оформлен в июля 2012 года, сделка была фактически между родственниками, в итоге, человек, который выступал как продавец по ДКП автомобиля, решил признать сделку недействительной! Для меня загадка, Как суд вообще мог такой иск принять, так как все возможные сроки по оспариванию давно уже прошли!

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

29 октября 2021 года ООО "Феникс" обратилось в Протвинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с гражданина А.М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В подтверждение обстоятельства предоставления гражданину А.

Л. обратилась в суд с иском к В. об установлении отцовства. Учитывая, чтопредставленных Л. доказательств отцовства В. было недостаточно, суд удовлетворил ходатайство В. о проведении генетической экспертизы с целью установления его отцовства. Для проведения экспертизы необходимы были генетические образцы ребенка, от предоставления которых Л. уклонялась под различными предлогами. Судья признал факт отцовства В. опровергнутым и отказал Л. в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение принял судья?

В какой суд Л. вправе обжаловать судебное решение?

Чтобы коллекторы вас не беспокоили - напишите в их адрес заявление об отказе от взаимодействия и отказе от взаимодействия с третьими лицами в порядке ФЗ-230. Здравствуйте. Направьте им решение суда.

С, уважением Добрый день!

Направляйте заявление об отказе взаимодействия.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте. Подавайте в полицию заявление о вымогательстве Суд отказал в удовлетворении исковых требований коллекторам в полном объёме. Но коллекторы звонят и напоминают что я должен выплатить долг. Что мне делать в данной ситуации? Спасибо за ответ.

Моя организация заключила договор купли-продажи с другой организацией. Я оплатил покупку, но продавец не отдал мне товар, я подал иск в суд о понуждении передать товар, являющийся предметом договора купли-продажи. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, предложив мне взыскать с них стоимость не переданного комбайна. Могу ли я подать жалобу на решение суда?

Кассационный суд удовлетворил мою жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции, поскольку я являюсь истцом по делу и районный суд отказал мне в удовлетворении исковых требований. Определение пока не получила.

Хотела уточнить, часто ли после кассационных определений суд первой инстанции меняет свое решение и удовлетворяет требования истцов? Или это формальная процедура и суд рассматривает дело, лишь устраняя нарушения, указанные в кассационном определении? К чему готовиться?

Заранее благодарю!

При вынесении решения судья зачитала что иск удовлетворить частично по неустойке застройщику, но говорила быстро и в конце сказала отказать. Но удовлетвлрит частично и сумму она называла. Сегодня на сайте увидел что написано отказано. Как это понимать и что делать? Зачем судья говорила удовлетворить частично и называла суммы? Так же говорила представителю застройщика о сумме государ. Пошлины.

30.06.2014 мною был заключён договор на кредитную карту с банком А. Примерно с октября 2017 г я перестала вносить обязательные ежемесячные платежи в связи с потерей работы. В 2019 году банк А подаёт в мировой суд и суд выносит приказ о взыскании задолженности. Приказ мною был отменён. В июле 2020 года банк вновь подаёт исковое заявление в районный суд, выносится заочное решение. Я об этом заседании не знала. В 2021 году (октябрь) банк А делает переуступку прав требования в пользу некого ООО. В декабре 2021 года мне удалось отменить заочное решение, вынесенное в 2020 году. Сейчас суд начал рассматривать дело заново. Заседание назначено. Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности? Будет ли это действовать и возможно ли будет на основании пропуска срока исковой давности отменить исковые требования в рамках заседания?

В суде первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, можно ли просить в апелляционной жалобе принять новое решение по гражданскому делу, а исковые требования (по пунктам) удовлетворить хотя бы частично (например, уменьшить / изменить на усмотрение суда), НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ УДОВЛЕТВОРИТЬ?