Процедура апелляции - как добиться удовлетворения исковых требований полностью или частично отменить решение суда?
Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Обжалуйте решение суда в той части в которой Вам отказали и просите в этой части принять новое решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201302/23/30x30/43561.jpg)
В соответствии с п.2 ст. 328 ГПК РФ просить суд изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение.
СпроситьСуд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом суда в остальной части, то достаточно указать в тексте жалобы в какой именно части не согласна с решением суда, а после слов прошу суд, просто писать: изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение? Большое спасибо.
У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом суда в остальной части, то достаточно указать в тексте жалобы в какой именно части не согласна с решением суда, а после слов прошу суд, просто писать: изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение? Большое спасибо
Поясните, пожалуйста, если в тексте апелляции все указано, то после слов прошу суд, нужно конкретно указывать в какой части хочу изменить решение суда или достаточно, что это имеется в тексте жалобы. Большое спасибо.
Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?
В процессе судебного заседпния я согласился на уменьшение исковых требований. Суд полностью удовлетворил уточнённые исковые требования. Если я решу обжаловать решение суда или если ответчик решит обжаловать, а я всвою очередь буду подавать встречное заявление.
Районный суд частично удовлетворил мои исковые требования о невыплате работодателем мне премии, Вер.суд РТ отменил решение и в моих исковых требованиях отказал.
Хочу подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.