Существует ли фиксированный лимит госпошлины при удовлетворении исковых требований и каковы его правовые основания?
Существует ли какой-то конкретный лимит госпошлины, который даже при частичном удовлетворении исковых требований остается неизменным и по этой причине в полном объеме снимается с ответчика. Если да.то где об этом пишут.
Не более 60 000 рублей
Спросить"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2017)
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей
60000 рублей - вот лимит.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2017)СпроситьНК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей
Т.е если я правильно понимаю прочитанное-полюбому даже при частичном удовлетворении исковых требований с ответчика, если истец оплатил 400 р. снимут эти 400 р. правильно?
Спросить
Добрый день. Нет, не правильно. При частичном удовлетворении исковых требований размер государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
СпроситьСтатья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Истцу частично удовлетворили исковые требования. Госпошлина исца была-400 руб. подскажите какую сумму в конкретных цифрах взыщут с меня как с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований.
Здравствуйте с вас как с ответчика взыщут только те суммы которые указаны были в решении суда первой инстанции читайте решение суда.
Спросить
Добрый день! Пропорционально удовлетворенным требованием, к примеру, если заявлен 10 000 а удовлетворили 5 000 рублей, то 200 рублей, для примера, и так процент можете примерно просчитать.
СпроситьМеня интересует часть судебных расходов. Почему при частичном удовлетворении требований истца с меня сняли все 400 р. госпошлины. В ст.98 гпк пишут же пропорционально удовлетворенным требованиям. Меня интересует конкретная цифра!
Спросить
Если Вы не согласны с указанной суммой, вы можете обжаловать в этой части решение суда, сославшись именно на то, что судом не было учтено положения ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения и взыскания с Вас всей суммы судебных расходов.
СпроситьИстец предъявил исковые требования к двум ответчикам в солидарном порядке... суд в полном объеме удовлетворил требования истца, но только к одному из ответчиков... как будут взыскиваться судебные расходы которые понес ответчик к которому было отказано в удовлетворении исковых требований и с кого?
С истца по заявлению ответчика (к которому отказали)
Истец взыщет с ответчика (к которому удовлетворили)
ответчик к которому удовлетворили не взыщет ничего.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Судебные расходы взыскиваются только с проигравшей стороны. Если второй ответчик не обязан ничего выплачивать по решению суда, то с него они и не будут взыскиваться.
СпроситьНедавно задался вопросом. Когда удовлетворяют исковые требования полностью, то и госпошлину взыскивают с ответчика полностью.
А вот в семейных спорах по разделу имущетва получается, что истец платит госпошлину от цены иска (в том числе и за то имущество которое просит передать ответчику), и в последующем при удовлетворении исковых требований полностью получается... что можно взыскать госпошлину уплаченную ранее в полном объеме с ответчика?!
Или же если иск удовлетвоен полностью, т.е как просил истец - 1/2 доли всего имущества жене, а другая 1/2 доли всего имущества мужу, то с ответчика будет взыскана половина уплаченной истцом госпошлины?
Если вы задались вопросом из любопытства, то ищите ответ в ГПК. РФ.Он доступен в ин-те.
Если у вас конкретная жизненная ситуация и семейный спор, то мы вам с удовольствием ответим, елси вы изложите эту ситуацию. в интерпретации себя лично.
Успехов .
Спросить
Николай, а вот мне наоборот кажется, что это вполне законно, знаете пословицу-"Кто платит, тот и заказывает музыку"-вот примерно так. Вам нужен раздел имущества, а не ответчику, Вы и оплачиваете этот раздел гос пошлиной.
Спросить
Галина Владимировна!
Общая норма ст. 98 ГПК РФ мне известна. Просто получается законодатель предусмотрел - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, когда в пользу истца взыскиваевается госпошлина полностью, а не 1/2, как если бы она взыскивалась только за свое имущество, т.е. истца.
СпроситьЯ предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Обратитесь со всеми документами к юристу очно. Такие консультации если вам тут и дадут, то они будут необъективны и могут повлечь негативный исход вашего дела
СпроситьВ ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела.
У меня вопрос:
1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете?
2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
Здравствуйте, Юрий! Вы, конечно, можете подать отзыв на возражения ответчика, но, желательно, все моменты вашего отзыва проговорить под протокол, и убедиться, что они зафиксированы. Процедура уточнения исковых требований происходит путем подачи уточненного искового заявления, как правило, это тот же самый иск, только с пометкой исковое заявление уточненное. Отзыв на возражения и уточненное исковое заявление - это 2 разных документа. И Вы должны осознавать, что при подаче уточненного искового заявления дело начнет слушаться с самого начала с предоставлением права ответчику подать возражения на уточненное исковое заявление и т.д.
СпроситьМожно ли изменить исковые требования к Ответчикам, в рамках уплаченной госпошлины? Следует ли вновь уплачивать недостающую сумму по требованиям к Ответчику 1, если такие требования предъявлялись к Ответчику 2, а теперь с него снимаются по заявлению об уточнении исковых требований?
Иск состоит из:
- предмета (чего требуете)
- основания (почему требуете)
изменить можно что-то одно или предмет или основание.
Например, просили дом вернуть, изменили: хочу деньги за дом
или: дом должен был мне, т.к. его мне подарил - изменил на дом принадлежит мне, потому что я его купил
поменять одновременно предмет и основание нельзя - это считается новый иск
и нужно по новой платить госпошлину.
СпроситьИстец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Помогите пожалуйста определиться в какой суд необходимо обратиться если суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, а краевой суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, как возместить расходы оплаченные представителю. С уважением Сергей,
В ходе судебного процесса по иску, направленному по почте в за два дня до истечения срока исковой давности, по ходатайству первого ответчика судом был привлечен в качестве соответчика еще один ответчик, но он заявил об истечении срока исковой давности. Должен ли при этом суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или может удовлетворить исковые требования о взыскании ущерба с первого ответчика, так как он является причинителем вреда.
Суд будет рассматривать дело по существу, так как при отправлении заявления по почте срок исковой давности не истек. Второй соответчик по делу привлекается только с согласия истца.
СпроситьРешением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?
