Вопрос о вине в ДТП с участием скорой - аргументация инспектора вопреки фактам на видео
Вопрос. Жена попала в ДТП со скорой, жена поворачивала на лево в месте разрешенного поворота а скорая двигалась с маячками и сиреной в попутном направлении но по встречной полесе через две сплошные. Инспектор утверждает что вина жены п.п.3.2 пдд. Хотя на всех видео видно что затора не было перед скорой. Как вы думаете чья всетаки вина и на что мы можем рассчитывать?
А вы в этом сомневаетесь? Прежде чем поворачивать, нужно убедиться в том, что там нет помехи.
Спросить
Она обязана была уступить дорогу в любом случае, независимо от того, был затор или не было.
Спросить
Вы же даже не разбирались а уже обвинили вы не юрист а походу прокурор. И кому вы сдесь можете помочь если видите в пункте 3.1 только обвинение а не обязанности водителя скорой он же имея преимущество может творить все что хочет у него же защита ГИБДД
Спросить
Вы не правы. При чём тут затор? Был он, или не было его. Какое это имеет значение? Никакого. ...скорая двигалась с маячками и сиреной в попутном направлении но по встречной полесе... Раз у скорой помощи были включены проблесковые маячки, и сирена, скорая имела право двигаться и по встречный полосе, в том числе. Для Вашей жены сигналом опасности должен был быть звук сирены. Она проигнорировала звук сирены, и продолжила совершать манёвр. Сотрудники ГИБДД совершенно обоснованно признали Вашу жену виновной в нарушении ПДД. Водитель скорой не нарушал ПДД. С уважением, юрист по ДТП со стажем работы 22 года.
Спросить
Правилах же не написано что скоро имеют право отступать от правил дорожного движения в случаях только, если имеется затор
Спросить
Увы, инспекторы ГИБДД правы в квалификации административного правонарушения Вашей жены
СпроситьАвтомобиль жены уже двигался пересекая встречные полосы когда услышала сирену. А на встречу двигались по двум полосам авто. Она заврешала маневр
СпроситьНорма указывает на то, что водитель скорой помощи транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание мог нарушать все приоритеты при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Если у Вас есть доказательства того, что скорая двигалась не убедившись, что ей уступают, то можете обжаловать протокол
СпроситьПротокола пока нет инспектор пытается разобраться когда ему пригрозили СКомитетом. А в общем он почему-то пытается вывести дело на обоюдное
СпроситьЯ не знаю кто кому пригрозил и что это за комитет. Норма достаточно расплывчатая, но доказать, что скорая не приняла меры безопасности при маневрировании можно
Спросить
На меня подали в суд за клевету. Но прямого свидетеля который бы слышал от меня факт ее распространения нет. Свидетели стороны обвинения только говорят о том что они слышали клевету но не от меня а от другого лица которое им неизвестно. Может ли быть это доказательством вины.
У меня свершилось ДТП. Приехала какой то дорожно-аварийный инспектор, составил евро-протокол и уехал. Я думала, что это полиция. А теперь, чтобы забрать его они требуют с меня 1000 руб. В праве ли они это делать, и должны ли они предоставлять фотоотчет аварии.
Меня зовут Алексей я индивидуальный предприниматель, работаю в организации по договоруc 2014 года по настоящее время. Легковой авто в собственности и я сам управляю им и несу расходы по обслуживанию. Руководствуясь письмом МИНФИНа от 3.06.2010 N 03-11-11/154 я выбрал налоговую форму ЕНВД. Налоговый инспектор требует чтобы я оплатил налоги по общему налогообложению и оплатил штраф за несвоевременную сдачу деклараций за 2014,2015 год ссылаясь на письмо МИНФИНа от 4.12.2014N03-11-11/62151. Подскажите пожалуйста что делать, как быть, как избежать больших штрафов и выплат. Заранее спасибо!
Могу ли я отказаться от своей подписи в Определении инспектора ДТП, в связи с тем что поставил подпись под давлением? (не получил даже копии, хотя подпись стоит под графой "копию получил", а графа согласен или нет вообще отсутствует)
Меня признали виновным в дтп но появилось видео дтп где я не виноват что делать.
Направлен на видео техническую экспертизу электронный носитель (флеш-карта) с видео ДТП, однако только после экспертизы указанная флеш-карта следователем признана вещественным доказательством. Является ли таковая экспертиза законной?
Мою сестру обвиняют в том чего она не совершала в нанесение тяжких телесных повреждений улик против неё нет пятен крови на её одежде нет отпечатков пальцев на ноже нет следователи давят на неё психологически чтобы она взяла всю вину на себя а ведь кроме неё были ещё мужики. А ведь у неё двое детей один ребёнок инвалид первой группы мужа нет умер живет одна с детьми.
31.01.16 попал в ДТП. Перестраивался из правого ряда в левый на обычной узкой двухполосной дороге с элементами наледи. После перестроения поворачивал налево (весь маневр около 10 секунд). Сзади в меня врезалась Калина. Получил видео с ДТП. На видео видно как я перестраиваюсь (с начала моего перестроения до Калины около 100-130 метров). Тормозной путь Калины 47 метров, почти без уклонения по левой полосе. В ГАИ дознаватель рассматривает дело, по его мнению вина обоюдная.
Нужна помощь. Подскажите, пожалуйста кто может оказать мне такую услугу: я предоставлю видео, а лицензированная компания, у которой есть лицензия (так я пойму, что этому заключению можно верить), в своем заключении расскажет, что происходит на видео (механизм ДТП), я также расскажу о том как комментировали ДТП участники. Просто стало интересно, как было ДТП более 3 лет назад. Хочу узнать правду от специалиста. Кто может помочь? Деньги переведу заранее блиц переводом или как скажет эксперт. Проблема вся в том, что в моей местности таких экспертов нет, а из той тройки которая есть, - верить некому. Спасибо.
Http://www.youtube.com/watch?v=aXEMRa2h5ZM&feature=em-upload_owner
Подскажите пожалуйста кто виноват в дтп? оба едут по главной, шевролет поворачивает с круга в ворота бизнес центра (в этот момент в воротах автомобиль сдает назад)
Грузовик поцарапал машину. Через неделю дал видео с регистратора очевидец. В ГАИ не сообщали. Потому как сами не заметили, когда произошел случай ДТП. Грузовик видимо тоже не заметил что поцарапал машину.
Как лучше теперь сделать? В ГАИ обращаться, в страховую вместе с виновником, или как?
Есть видео который прислал якобы пострадавший что было дтп у меня повреждений нет он настаивает что есть вызывают в измайловский дпс на осмотр авто без уведомления.
Частная Компания выложила в своём инстаграмме видео дтп с моим участием и далнейшей потасовкой, без моего согласия, можно ли их привлечь к ответственности?
Кто виноват в случившемся дтп. Видео с видеорегистратора машины, которая ехала позади. Водитель нексии перестроился в левую полосу для совершения разворота на перекрестке, а то время как водитель лада 2115 не справился с управление и совершил столкновение с нексией в правый угол заднего бампера.
https://cloud.mail.ru/public/9C2U/G35WCgq5h
