Постановление судьи верховного суда рф / Судопроизводство - 13980 советов адвокатов и юристов

При подаче жалобы Председателю ВС РФ на постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда обжаловать нужно сухие и нелепые доводы судьи ВС в постановлении об отказе или сразу все решения по делу (приговор и т.д)?

В случае несогласия с постановлением судьи Верховного Суда РФ осуждённый вправе в соответствии с ч. 3 ст 401.8 упк рф подать повторную жалобу. Куда? В Верховный суд РФ председателю?

Получено постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы. В постановлении нет указаний. Что надзорная жалоба рассмотрена судьей ВС РФ по поручению председателя ВС РФ.

Вопрос: могу ли подать жалобу на постановление Председателю?

Шапка примерно такая:

ЖАЛОБА? Заявление, ходатайство?

На постановление судьи Верховного Суда Российской Ф от 17.01.2017 г

17.01.2017 г., судьй Верховного Суда по административному делу (1 ст 12.8 КоАП) вынесено постановление в отношении надзорной жалобы об отказе в удовлетворении. Считаю постановление незаконным, так как вынесено судьей самовольно, без поручения лиц имеющих право рассматривать надзорные жалобы. И т.д и т.п.

Прошу на основании ст.?постановление отменить надзорную жалобу рассмотреть.

Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Вопросы:

1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?

2. Как определяется срок вступления его в действие.

3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).

В мае 2017 года были приняты постановления Пленума Верховного Суда РФ по гражданским дела. В чём принципиальные отличия по смыслу данных разъяснений Пленумов, от ранее действовавших разъяснений.

Кому и в какой форме можно пожаловаться на отказ судьи Верховного суда РФ о передаче дела на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам ВС, с просьбой отменить это определение. Отказано согласно п.1, ч. 2, ст. 381.

Ситуация такая: контрагент заплатил позже указанного в договоре срока на 50 дней, мы подали исковое заявление в АП г.Москвы в порядке ст 395 ГК,дело оставлено без движения т.к.судья потребовала конкретизировать нормы права. На какие статьи и Постановления Пленума ВС можно еще ссылаться в моем случае?

1.

Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.

Как в этом случае лучше поступить?

Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...

Или вытаскивать на Генеральную?

2.

Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)

3.

На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?

4.

В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?

Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.

Судебная коллегия ВС РФ откланила рассмотрения Кассационной жалобы не дала мотивированного определения (только общими фразами) на основание кого закона я могу запросить судью ВС РФ чтоб дал офицальное разьяснения по моему определинию.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Мне необходимы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о практике судов в уголовных делах по убийству (в полном объёме)

В судебном акте об отказе в отмене заочного решения суда, идёт ссылка на Постановление Пленума ВС РФ, которое было принято после вступления в законную силу заочного решения суда. Имеет лм Поставление Пленума ВС РФ обратную силу закона?

В соответствии с нормами ГПК судебный приказ отменяется если поступили возражения. Возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Это понятно.

Но в пункте 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 сказано, что должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей.

Вопрос: как и когда этот пункт 25 применяется? В каких возражениях заявлять о пропуске сид чтобы отменили суд приказ. За пределами 10 дней можно или как?

Применяется ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 за красные габариты. Меня лишили только за цвет. Ведь в данном постановлении говорится что для квалификации нарушения по ч.3 ст 12.5 должно не соответствовать и цвету и режиму работы.

Цитата из постановления "Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ."

Вопрос: Могу ли я обжаловать ссылаясь на данное постановление?

ps: подчеркну что у меня были красные габариты спереди.

Хотим подать жалобу председателю ВС об отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Нужно ли оплачивать гос. пошлину 150 руб.?

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?

Поясните как можно применить это постановление к обжалованию приговора 205,5 ч 2?

пленум вс рф, постановление от 11 января 2007 года номер 2. О практике назначения судьями рф уголовного наказания, пункт 12.

19.07.15

Какие обстоятельства смягчают наказание.?

В постановлении пленума верховного суда № 11 от 24.06.08 г. говорится что во всех случаях по обстоятельствам дела, когда необходимо выяснить состояние лица в момент совершения действия, должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, особенно о признании сделок недействительными по мотиву когда человек не способен осознавать значение своих действий без помощи других лиц. Значит ли это что если не было ходатайств о назначении эксертизы, в ДАННОМ случае, суд должн был сам назначить суд псих экспертизу, руководствуясь этим постановлением пленума ВС РФ?

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, временным ограничением или лишением каких-либо прав и т. д. Тогда, не имеющий полномочий председателя ГСК Корабелл Федькин В. С. обрезал эл. провода, что члены ГСК должны были провести сами, совершил нарушения ст. 330 УК РФ, обманным путём - ст. 165 УК РФ, обрезки унёс с собой - ст. 161 УК РФ, при этом нарушил п. 3 ст. 35 Конституции РФ. Таким путём он лишил меня пользования электричеством с 17.04 2013 года. Все инстанции судов Приморского края отказали в компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ. Помогите, пожалуйста, могу ли я подать снова исковое заявление со ссылкой на выше указанный пункт Постановления Пленума ВС РФ? Дело было рассмотрено как гражданское, а не как уголовное. Почему? Я и сегодня без электричества. Прошу ответить по адресу: khaidarov.40@mail.ru

Можно ли подать надзорную жалобу по административному иску после отказа судьей ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание. Мотивировки судьи по всем нарушениям одно предложение: суды правы. Нарушения суда первой инстанции - ни одно мое доказательство в судебном заседании не рассматривалось и не оценивалось, и в решении не отражено. Далее вышестоящие суды посчитали, что так и должно быть. Надзор по ст. 391.11.

Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?

В связи с официальным исключением РФ из Совета Европы и как следствие выход из под юрисдикции ЕСПЧ, возник вопрос:

1. Какая практика сейчас принимается судами во вопросам нарушения прав человека?

2. Как быть с ПП ВС РФ и решениями КС РФ где было применены положения ЕСПЧ?

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.

Определением от 13.12.2016 Верховный Суд РФ отказал передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Все оригиналы обжалуемых решений, вошедших в силу 23.05.2016 остались в суде. Существуют ли сроки для жалобы на имя Председателя ВС РФ и надо ли прикладывать снова копии решений (оригиналы если у меня их больше нет), надо ли прикладывать свою кассационную жалобу к заявлению? Если можно, то дать рекомендации и ссылки на законы.

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием".

Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.

Есть решение суда, что я не являюсь отцом ребенка. Подаю заявление в мировой суд для освобождения от уплаты задолженности по алиментам, но суд не принимает иск в связи с не уплатой госпошлины. Могу ли я ссылаться на пп.7 ч.1 ст. 333.36 НК, а также на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31?

Возражение на иск.

Истец и Ответчик - наследники по закону в равных долях.

Истец просит признать долю Ответчика незначительной в соответсвии со ст 252 ГК РФ. Однако в соответсвии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. День открытия наследства 21.04 2013, три года истекают 21.04.2016, иск был подан 22.01.2016, то есть до истечения трехлетнего срока, предусмотренного постановлением.

Вопрос: на основании какой статьи ГПК просить отказать суд отказать в Иске?

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Прочел в интернете, что Верховный Суд РФ готовит предложение о том, чтобы меры наказания за впервые совершенное преступление в экономической сфере не были связаны с реальным лишением свободы. Касается это и интересующего нас мошенничества при осуществлении предпринимательской деятельности. Когда можно ожидать соответствующих изменений в УК РФ и какие дополнительные меры наказания будут предусмотрены к осуждаемым условно?

Еще одно решение Верховного суда касается употребление алкоголя в автомобиле. Высший судебный орган подтвердил что водитель может сидеть в своей машине в нетрезвом состоянии, даже распивать спиртные напитки, если автомобиль не трогается с места. До сих спор недобросовестные сотрудники ГИБДД привлекали к ответственности даже таких автомобилистов, кто будучи подшофе, просто переносил вещи из своей машины домой. Теперь же на этом вопросе поставлена жирная точка. Подсказать можете номер этого постановления верховного суда РФ?

Тема та же, ВС РФ отказано в назначении досрочной пенсии.

ВОПРОС: может ли проведенная после отказа ВС РФ лигвинистическая экспертиза законов заявленных ПФР в решениях и поддержанных судами быть вновь открывшимися обстоятельствами?

Человек осужден за убийство с особой жестокостью. Кто и куда может обжаловать приговор и принести представление (в апелляционном, кассационном порядках, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам). Может ли приговор пересмотреть Верховный Суд РФ? (в каких условиях?)

ТРЕБУЕТСЯ юр. помощь для подготовки на 5 С/ актов на имя Пред. ВС РФ по делу ДТП по КоАП РФ? И цена?

ВЫ не курсе РФ выпущено Ли промышленностью серийный выпуск марки ЛАДЫ в ЛЕТАЮЩЕМ ВАРИАНТЕ ВС РФ ___ДОКАЗАНО ДА в пяти судебный актах!

По уголовному делу по ч 2 ст 228 ук РФ мы прошли все инстанции последняя жалоба на имя председателя Верховного суда ответ отрицательный. Вопрос может адвокат пожаловаться а президиум ВС РФ и в какой срок. Спасибо с ув.

Имеет ли право осужденный, находясь в местах лишения свободы, написать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, если его адвокату уже отказано в пересмотре дела в Верховном Суде? На свой вопрос получила два противоположных ответа: да и нет. Какой правильный? Может теперь можно написать надзорную жалобу?

Скажите пожалуйста куда можно обратится после того как получено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. (Верховный суд РФ). Дело уголовное.

Здравствуйте. Обращалась в суд с иском об оспаривании отцовства, т.к. ребенок был рожден после расторжения брака и не прошло 300 дней. На суде бывший муж иск признал, но судья все равно назначил экспертизу днк и обязал меня, как истца ее оплатить. Экспертизу сделали, я ее оплатила, иск выиграла. Затем подала на возмещение судебных расходов, т.е. стоимость экспертизы 25500 руб. Мне отказано. В решении написано, что т.к. ответчик был согласен с иском, то эти издержки возмещению не подлежат, ссылаясь на Постановление Плениума Веховного Суда РФ от 21.01.16 №1.Но там же ведь написано, что если без решения суда не обойтись, то выплаты экспертам признаются судебными издержками-п.19.Если и так все было ясно зачем тогда судья назначил экспертизу и обязал меня ее оплатить? Получается что теперь эти деньги мне возместить не получиться? Что делать?

Апелляция вынесла определение по частной жалобе. Данное определение противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Куда жаловаться на Определение апелляционного суда по частной жалобе?

Правильно ли я поняла в этом случае как надо обжаловать решения суда? Сейчас посмотрела судебную практику ВС РФ по кассационной жалобе, там в решениях суда люди обжалуют решение районного суда и апелляционные решения областных, краевых и верховных судов республик, то есть это и есть 2 кассация, у гражданина есть выбор подавать кассацию в областной, краевой или верховных суд республики либо в ВС РФ. То есть так не делается допустим подал апелляцию, потом подал кассацию, на кассацию подал вторую кассацию и уже потом в надзор.

Чем отличается ходатайство от постановления, если опираться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Лишили в/у заехал под знак 3.1 который установлен не по госту, 4 м от края проезжей части, таблички 8.1.1 нет т.к. знак установлен между перекрестками, видимость знака менее 100 м, после разбирательства в суде знак переставили по гост, а наказание оставили. 2. нарушение было 12.11.2008, а постановление пленума верховного суда рф об изменениях в постановление пленума вс рф №18 было опублековано 19.11.2008. с какого числа вступают в силу изменения?

12.12.2013 г. было судебное разбирательство. Мировой судья вынес решение.

Ни 18.12.2013 г. ни сегодня определение суда мне не выдается. Говорят, что не готово, что решение еще не имеет законную силу, а вот 13.12.2014 г. я его смогу получить. Как быть в такой ситуации, когда нарушается Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва?

Ежемесячный график платежей с апреля 2015 по март 2018. Последний платеж 17.10.2015 г. Был судебный приказ 03.10.2016, его отмена 12.10.2016. Иск подали 14.03.2019 г. Можно ли применить пропуск срока исковой давности по ежемесячным платежам и за какой период согласно ст. 204 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43?

Повестки в суд приходили по месту регистрации, а не по метсу фактического проживания. По иску когда ответчик не пришел, суд принял решение в отсутсвии ответчика и сослался на абз 2 п 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года, N 25 - в следующей судебной редакции - извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции. Риск неполучения потсупившей корреспонденции несет адресат Насколько правомерно суд сослался на это постановление? Хочу заметить что суд исказил этот 67 не включив но по обстоятельствам, зависящим от него. Также 67 пункт находиться в разделе Общие положения о сделках. Имеет ссылку на 165 ГК РФ о сделках. Насколько это вообще применимо здесь в судопроизводстве и повесток в суд.