Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 1703 советов адвокатов и юристов

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

Ребят, суд прошёл два года назад, выплатил ущерб, недавно обнаружил что ключевые доказательства на суде были сфальсифицированы истцом на суде, куда обращаться, если это возможно?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Можно ли во время судебного разбирательства по уголовному делу обвиняемому подать ходатайство о фальсификации доказательств по делу? Если да, то как правильно и законно это сделать?

В рамках гражданского дела ответчиком были предъявлены фальшивые документы (чеки, накладные от несуществующих организаций и ИП, а так же от уже закрытых компаний). Мной устно и письменно об этом было заявлено в ходу судебного заседания. Суд доказательства ответчика не принял. Я хочу подать заявление на возбуждение уголовного дела. Куда подать заявление и в какие сроки я могу это сделать?

Я прохожу по уголовному делу, как свидетель. На меня следователь оказывает давление, как и куда я могу на него составить жалобу?. Кто осуществляет над ними надзор?

В ходе дознания адвокатом по соглашению выявлены признаки фальсификации уголовного дела. При ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ адвоката не делал никаких ходатайств, не приносил замечаний, все замечания написаны только обвиняемым без специальных познаний. Является ли поведение адвоката незаконным и недобросовестным исполнением принятого на себя поручения по защите доверителя?

Могу я обратиться с в следственный отдел после вступления приговора в законную силу, если дознавателем допущены фальсификация доказательств, превышение полномочий, ложность свидетелей-дознавателя.

В суде ответчик при взыскании о не основательного обогащения, предъявил расписку о передаче денег. Экспертиза расписки установила, что она поддельная. Возбудит ли мвд уголовное дело?

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

При ознакомлении с материалами уголовного дела по ч.1 ст.159.2 Незаконное получение пособия по безработице, я обнаружил, что копии зарплатных ведомостей поддельные и изготовлены скорее всего при помощи программы фотошоп. Трудового договора вообще нет, но есть приказ о приеме на работу на работу без моей подписи. Могу ли я требовать следователя предоставить оригиналы документов, связанных с работой. Как доказать, что зарплатные ведомости поддельные?

Я была судом восстановлена на работе по причине пропуска срока на увольнение. Этот же суд в Решении пишет, что судом установлены факты применения мной физического насилия без проведения дополнительной проверки. Приговором суда от 14.04.2015 г. по уголовному делу по ст.116. УПК РФ я была оправдана за отсутствием события преступления. Могу ли я на основании этого приговора подать иск на пересмотр, по опровержению фактов, по открывшимся обстоятельствам, изложенных в судебном решении? Потому что, любое мое обращение в суд, находит ссылку на факты первого суда по восстановлению на работе. Помогите, пожалуйста!

Имеет ли право следователь в рамках уголовного дела собирать компроментируюшие сведения о потерпевших делать запросы в разные инстанции и ни одного запроса на подозреваемых? А также фальсифицировать поданные ходатайства!

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

По моему заявлению о фальсификации доказательств в суде (ст. 303 УК) , СО СК районного центра МО перестал выносить процессуальные документы. Последнее постановление-март 2021 года, после его отмены присылает только письма, в июле об отказе в ВУД, а теперь о том что "проверка проводится" (2 письма) Мне это представляется совсем незаконным. Можно ли обжаловать такое поведение сотрудников СО как бездействие, ведь формально пишут что "действуют?

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

Возможно ли на основании экспертизы назначенной гражданским судом по ходатайству ответчика, при условии, что результаты данной экспертизы в его пользу, а так же при условии что больше никаких в его пользу доказательств нет, возможно ли по результату данной экспертизы возбудить уголовное дело? Если возможно-то на основании чего. Если не возможно-то так же на основании чего.

Мною подано заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи районного суда по статье 305 УК РФ.

Доказательства не оспоримые. Предоставленны все документы доказывающие его преступление, расследовать не чего не надо, все уже есть в документах. Но следственный комитет молчит, затянул с ответом.

Вопрос такого рода: что может предпринять комитет в отношении меня, так как у нас в районе круговая порука всех правоохранительных органов, об этом знают все жители района. И могу ли я подать заявление в ФССП о приостановлении делопроизводства на время разбирательства (удержание с пенсии) как по вновь открывшимся обстоятельствам предоставив этой службе заявление мотивирую как не оспоримые и вновь открывшееся обстоятельство.

1)Можно или нет возбудить уголовное дело по потдельным ксерокопированным документов, или обязательно нужны оригиналы потделок

2)Напишите пожалуйста №статьи У.К.Р.Ф.

С уважением, Владимир!

К материалам дела представителем истца в качестве доказательства направления мне документов приобщена к о п и я описи почтового отправления (письма). Вся информация на ее левой части удалена по типу "корова языком слизала" (ни наименования вложений, ни кому, ни куда, ни подписи отправителя, ни подписи проверившего почтового работника, ни печати нет). (На вскидку - удалено с помощью тех. средств). Есть только количество предметов-вложений и все. Доказуемо, что письмо с описью вложений не направлялось. (Экспертиза не поможет в установлении как удалили информацию по копии).

Можно ли такую к о п и ю документа (не сам документ) расценить как представление представителем поддельных материалов (осознавая, что они поддельные) в суд для их приобщения к делу, желая, чтобы они использовались в качестве доказательств?

Оригинала этой копии не существует, тк письмо с ней не направлялось.

Как факт расчёта за продажу дома представлена ксерокопия расписки в которой не указано от кого получены деньги. Оригинала нет сказали уничтожен. Представленный текст в расписке сфобрикован в оригинале не было экспертиза дала заключение установить изменения не возможно без оригинала. Почему не возбуждают уголовное дело?

Объясните пожалуйста как устанавливается наличие ложных показаний и фальсификация доказательств после вступления приговора в законную силу.

Истец ссылается на договор и акт выполненных работ. Которые другая сторона не подписывала. Предоставил сканы или копии неизвестно. Ответчик заявил. Что документы не подписывал и просил истребовать подлинники, к заседанию, на которое ответчик не мог приехал направил заявление о фальсификации доказательств. Ходатайство об экспертизе не направлял. Появилось определение об отложении - подтвердить готовность оплатить судебную почерковедческую экспертизу и пр.

Ожидала. Что суд истребует подлинники документов, доказательства направления подписанных документов в адрес истца. При непредоставлении исключит. Связываться с экспертизой неинтересно. Сложно. Ехать далеко. Старый директор. Чью подпись подделали более года как уволился. Не знаем где. Как правильно отреагировать, чтобы не проиграть. Документы точно подделка. Но с этим юр. лицом были другие договора. Потому подделать им ничего не стоило. Помогите в ситуации. Кто знает.

Может ли считаться приговор законным если при сборе доказательств была допущена фальсификация до-ва (ст.303 УК РФ) ?

При производстве предварительно следствия следователем было допущено должностное преступление (статья 303 часть 3 УК РФ), а именно сфальсифицирован протокол назначения судебной экспертизы. Результаты (заключения) которой, по приговору суда явились одним из основных доказательств вины. Факт правонарушения доказан и зафиксирован документально.

В основу решения суда по разделу имущества были заложены показаниямя свидетеля, прцесс был проигран. В дальнейшем мной было подано заявление в прокуратуру, следователь выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но реабилитирующих оснований неусмотрел. Свидетель сам признался что дал заведомо ложные показания в суде и просил не возбуждать уголовного дела. Могу ли я пересмотреть дело по вноь открывшимся основаниям и на какие правовые документы могу сослаться. ПОДСКАЖИТЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПРАКТИКУ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ. Заранее БЛАГОДАРЕН ВАМ, с уважением, Сергей. Подал по вновь открывшимся обстоятельствам---суд отказал потому что нет приговора суда вступившего в законную силу. Готовлю жалобу в районный суд, ПОДСКАЖИТЕ НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ. С уважением, Сергей.

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

Сотрудники полиции фальсифицируют на меня УД по статья 290 часть 1 УК РФ! могу ли я через адвоката ознакомится с показаниями, допросами свидетелей в УД в процессе следствия.

Куда обращаться с заявлением о фальсификации доказательств?

По общему правилу заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК Российской Федерации может быть сделано при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, какая статья регламентирует такое обращение в районном суде по гражданскому делу?

Скажите пожайлуста может ли суд рассматривающий уголовное дело, как то повлиять на решение арбитражного суда, принятое раннее него и в ходе уголовного дела обнаружились факты оправергающие обоснованность решение арбитражного.

Здравствуйте юристы.

Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.

Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?

Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Может ли следователь, который ведет уголовное дело, менять в изъятом телефоне подследственного информацию о имени пользователя (username) в социальных сетях и мессенджерах?

Можно ли подать жалобу на действия следователя (есть отказы в рассмотрении от Следственного органа, УВД области, прокуратуры, следственного комитета). Жалоба реальная, так как приложена запись аудио, где Следователь подтасовывает факты и заставляет потерпевшего давать ложные показания. Далее, в процессе подтвердились доводы в жалобе его же следственными действиями. Можно ли заявить жалобу на следователя в суде, если уголовное дело уже рассматривается по существу? Если да, то в рамках какой статьи? Приостанавливается ли в этом соучае сам процесс?

Можно вернуться к прекращению уголовного дела в связи с истечением срока давности после того, как подсудимый отказался от этого? Дело затянулось на 3 года и не видно ему конца.

Уголовное дело закрыто за сроком давности. При ознакомлении с материалами уголовного дела выявлены фальсификации. Имею ли я право на компенсацию за фальсификацию уголовного дела следствием и нарушение моих прав и свобод.

Такой, по 264.1.1 ч возбуждено уголовное дело. Объяснение с меня не взяли на мести остановки далее, увезли в участок и там не взяли с меня объяснение. Когда я пришёл ознокамливатся с уголовным делом к дознователю я заметил что обьсненин написанно от её руки и что мне, якобы разъяснили права я отказался от подписи. Могу ли я на дознавателя подать заявление о фальсификации материалов уголовного дела? И куда подавать подскажите пожалуйста? Спасибо большое за ответ.

Скажите если в уголовном деле предоставлена флешь карта с видео записью, но первоисточник записи, камера продана. Является ли это доказательством или это фальсификация, потому что мы в самом начале видели другую запись на видеокамере которой уже нет.

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу.

Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал.

Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

Здравствуйте͵

Мною было написано заявление за фальсификацию доказательств

Человек который якобы выписал доверенность пришел к следователям и сообщил что подпись не его.

Но следователь теперь начала собирать информацию на меня.

Сделала заросы в наркологу и псих диспансер.

Дала поручение участковому выяснить имелись ли у меня кофликты с соседями и установить жильцов моей квартиры.

Законны ли действия следователя и можно ли их квалиыицировать как вторжение в частную жизнь.

По материалам проверки, проводимой следственным комитетом, установлено что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Однако, руководитель отдела следственного комитета говорит, что не может признать доказательства незаконно добытыми, подлежащими исключению, т.к. данное дело не находилось в производстве следственного комитета. На основании чего руководитель органа следственного комитета может признать или не признать доказательства недопустимыми при проведении проверки в отношении сотрудников полиции сфальсифицировавших доказательства по уголовному делу, находящегося в производстве этих лиходеев?

Получила по своему запросу заверенную зам. главного врача по клинико-экспертной работе копию медицинской карты. Там вся нумерация страниц не соответствует оригиналу, в оригинале 79 страниц, а в копии 112, отсутствуют акты врачебных комиссий, проведены комиссии, когда фактически пациент не находился в стационаре. Каков порядок действий по доказыванию фальсификаций? Куда обращаться о возбуждении уголовного дела по ст. 292, ст. 140 УК РФ?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире.

Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать?

В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?

Господа Юристы.

В отношении нас фскн проводило орм "контроль почтовых отправлений..." и там изъяли письмо, которое якобы следовало из америки в городишко России. Возбудили уг.дело.

Естественно, в письме оказались наркотики.

Но:

1) письмо в россию никогда не поступало и границу не пересекало (отсутствие обязательных штампов почты россии)

2) марку сша которую напечатали, наклеили, стоит 47 центов, это хватило бы для отправлений только внутри америки, но на заграницу нужно как минимум 3 таких марки.

Вопрос в том, рассматривают ли наши судьи такую вещь, как подставу фскн? Или будут упираться на показания понятых-сотрудников почты и их начальника который якобы позвонил и якобы сообщил о странном конверте подозрительном?

Кража автомобиля с специализированной охраняемой стоянки будучи вещественным доказательством по уголовному делу о поджоге, по какой части ст. 158 УК РФ квалифицируется по другому уголовному делу?

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Доказательства, представленные в гражданский суд истцом оказались фальсификацией, в которой замешаны полицейские и врачи ТМО. Куда подаётся заявление о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по 303 ст. УК РФ?