Административный арест транспортного средства

Содержание:

  • Правомерны ли действия пристава?
  • Оставление места дтп
  • Поиск юриста по таможенному делу.
  • А за что же штрафы? Административный арест считается судимостью?
  • На моральный и материальный вред.?
  • Срок временного ввоза транспортного средства иностранным гражданином был просрочен на 4 дня.
  • Это относиться к уголовному делу или к административному?
  • Сотрудники милиции скажут, что я ничего не говорил, зачем им брать на себя сокрытие преступления,
  • На какое законодательство следует ссылаться и имеет ли смысл дальнейшее разбирательство в суде по данному делу, т.к.
12.06.2022, 09:40
• г. Казань

Правомерны ли действия пристава?

Получила уведомление об аресте транспортного средства от пристава, основание административный штраф 2000 рублей, плюс 1000 сбор. Правомерны ли действия пристава? Уведомлений о штрафе не было. Уведомление об исполнительном производстве от пристава тоже не было.

Юрист г. Ханты-Мансийск
12.06.2022, 09:42

Лилия, ваши права как Должника нарушены. Жалобу в Прокуратуру на пристава исполнителя-арест будет снят. Но чтобы вам помочь, нужно видеть уведомление об аресте ТС, на руках документы?

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
12.06.2022, 10:55

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вам выставлен запрет на регистрационные действия, т.к. арест за такой долг пристав вряд ли выставит. Вы вправе обжаловать Постановление пристава у его начальника или в суде (КАС РФ) в течении 10 дней с даты получения Постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 18:52
• г. Томск

Оставление места дтп

Оставил место ДТП. Санкция за данное правонарушения предусматривает лишения права управления транспортным средством, либо административный арест до 15 суток. Момента ДТП не увидел и не почувствовал, т.к. повреждения были незначительные. Владельцу автомобиля, которому был нанесен вред, была выплачена компенсация в размере 5000 руб и взята расписка об отсутствии претензий. В настоящее время беременна жена, лишение права управления транспортным средством существенно ухудшит жизненные условия не только меня, но и жены, а так же ребенка, который в скором времени родится. Все штрафы уплачены. Правом управления транспортного средства ранее не лишался.

В связи с этим сложились следующие вопросы:

1. Сочтет ли суд перечисленные обстоятельства смягчающими?

2. Можно ли заявить в суде двойное ходатайство, в котором просить суд об избрании меры пресечения в виде ареста и, в то же время, о возможности рассмотрения судом решения об освобождении от административной ответственности, либо стоит просить суд только о избрании меры наказания в виде ареста?

3. Нужно ли признавать вину в судебном заседании?

4. В случае признания вины будет ли суд рассматривать дело по существу, изучать доказательства и брать объяснения, либо сразу огласит решение по делу?

5. Существуют какие либо способы сохранить право управления транспортным средством в подобных ситуациях?

Адвокат г. Санкт-Петербург
07.06.2022, 20:54

Единственными действительно интересными для суда смягчающими обстоятельствами всегда является: признание вины и непривлечение по главе 12 КоАП РФ за год до совершения столкновения и оставления места ДТП. Ходатайство об освобождении от административной ответственности суд не удовлетворит. Суд будет исследовать материалы дела (формально, но будет) при любой Вашей позиции. Сохранить права Вы можете лишь в одной ситуации: назначение наказания в виде ареста, об этом суд и просите. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.06.2022, 23:57

Здравствуйте. 1. Вы подумали, как сработают смягчающие обстоятельства в Вашем деле? Если выбор наказания между лишением прав, и арестом? Какое, на Ваш взгляд наказание более тяжкое? 2. Нет возможности освобождения от административной ответственности. 3. А что изменится? Лишение прав заменят арестом? 4. Рассмотрение дела в любом случае будет проходить в полном объёме. 5. Только один способ: если суд выберет арест.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2020, 16:57
• г. Москва

Поиск юриста по таможенному делу.

Гражданин рф, пересекая границу абхазия-россия на личном авто с казахским учетом был отправлен на досмотр в связи с подозрением на поддельные документы. Авто поставили на штраф-стоянку. Экспертиза показала, что вин номера не перебиты, паспорт транспортного средства изготовлен типографским способом и на официальных бланках. Был отправлен запрос в Казахстан, на который был ответ, что данный авто не числится в базе данной области РК. Далее был оправлен запрос в другую область РК. Ответ не приходит более 6 месяцев.

Таможня грозится наложить административный арест в размере таможенной пошлины на добросовестного покупателя авто. Необходимо завершить административное делопроизводство или подготовится у судебному процессу для переложения штрафа на продавца авто (третье лицо)

Юрист г. Барнаул
09.12.2020, 17:01

Уточните: на какой стадии дело на данный момент.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2016, 15:09
• г. Иваново

А за что же штрафы? Административный арест считается судимостью?

Ехал на мопеде, без прав, без шлема, в нетрезвом виде, остановили гибдд. На месте составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, . На месте же происшествия дали 2 постановления по делу об административном правонарушении, и там указано, что надо уплатить штраф в одном постановлении 1000 руб, в другом 500 руб не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Сразу же составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На следующий день мировой судья вынес постановление: признать виновным в совершении административного правонарушения ч. 3 ст.12.8 КоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. А за что же штрафы? Административный арест считается судимостью?

Адвокат г. Щелково
14.09.2016, 15:14

нет судимостью не считается, штрафы платить нужно, смотрите в протоколе, за что у вас они выписаны, а административный арест выписан за управление в нетрезвом виде

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2016, 19:09
• г. Пермь

На моральный и материальный вред.?

Произошло ДТП в 2014 г. Могу ли я спустя 2 года подать в суд на виновника ДТП. на моральный и материальный вред.?

Приложила дело из суда. Я была в шоке когда ему сказали, что бы он оплатил только 1000 р. гос пошлина.

ДЕЛО № 5-/ 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

13 июня 2014 года г. Верещагино

Мировой судья судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района Пермского края Тиунова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова Ивана Викторовича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении.

Миронова И.В., /данные обезличены/ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

/данные обезличены/водитель Миронов И.В. управлял транспортным средством - автомобилем /данные обезличены/ государственный регистрационный знак /данные обезличены/на /данные обезличены/в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Миронов И.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает, с нарушением согласен, употребил спиртное, управлял автомобилем. Водительское удостоверение никогда не получал.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Согласно акту освидетельствования от /данные обезличены/ основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.58 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено. Миронов И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом /данные обезличены/ об административном правонарушении от /данные обезличены/., протоколом об отстранении от управления транспортным средством /данные обезличены/г., протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.

Действиями Миронова И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Данных о том, что Миронов И.В ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в материалах дела не имеется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Мироновым И.В. вины в совершении административного правонарушения.

Санкцией статьи предусмотрена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом имеющейся в материалах дела медицинской справки, препятствий для отбытия ареста не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Миронову И.В. исчислять с /данные обезличены/.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД России «Верещагинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Тиунова.

Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
26.08.2016, 19:11

можете подать в суд на виновника дтп

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Вологда
26.08.2016, 19:11

За административное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста. Взыскивайте причиненный вред, пока срок давности не прошел

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
26.08.2016, 19:15

Да можете в течении трех лет если вам нанесен вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.02.2015, 21:25
• г. Ростов-на-Дону

Срок временного ввоза транспортного средства иностранным гражданином был просрочен на 4 дня.

Срок временного ввоза транспортного средства иностранным гражданином был просрочен на 4 дня. Привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП. Районным судом назначено наказание в виде штрафа. Машина с момента составления протокола до сих пор стоит на штраф-стоянке, забрать машину после вступления в силу постановления суда не разрешили, т.к. таможня, через которую ввозилось транспортное средство вроде как наложила арест на машину и таможня сообщила, что теперь необходимо оформлять машину как на постоянный ввоз, а таможенная пошлина около 200.000 руб, тогда как машина старая, за неё даже больше 100 т.р. никто не даст.

Что теперь делать не ясно. Лучше бы наверно суд конфисковал авто, а не штраф назначил.

Юрист #1805511
Фирма г. Ростов-на-Дону
04.02.2015, 21:39

Если автомобиль в таможенной процедуре, вы можете отказаться от него в доход государства.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2012, 19:34
• г. Краснодар

Это относиться к уголовному делу или к административному?

Мой сын управлял авто в нетрезвом виде (до этого он был лишен прав), сотрудникам пилиции на остановку транспортного средства проигнорировал, за ним была погоня на патрульках, в ходе этих событий мой сын повредил две машины которые стояли на обочине а также две патрульные машины, административные арест 15 суток он отсидел, сейчас адвокат говорит, что еще два нашихокруга на него подают в суд, так как он пересекал улицы которые относились к другим округам, за одно и тоже преступление уходил от погони пьяным за рулем, это значит что еще по 15 суток с каждого округа? Или же уже другое наказание? Это относиться к уголовному делу или к административному?

Юрист г. Санкт-Петербург
07.08.2012, 00:04

Здравствуйте.

Правонарушение одно и тоже. Административное правонарушение.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2009, 05:29
• г. Обь
₽ VIP

Сотрудники милиции скажут, что я ничего не говорил, зачем им брать на себя сокрытие преступления,

25 января на меня, инспектором ДПС был, составлен административный протокол за передачу транспортного средства гражданину лишенному право управления и находящегося в состоянии опьянения, данное административное правонарушения я совершил под устной угрозой этого лица и его товарища, однако по своей молодости объяснения к протоколу записал со слов инспектора, что я знал его, знал как будто бы, что он был пьян и лишен прав управления, хотя я его не знаю, тем более что у него нет прав я знать не мог. При поездке один из пассажиров потребовал транспортное средство, что бы я дал ему покататься, при этом угрозу я воспринял как реальную, тем более их было двое, сотруднику ДПС после остановки им транспортного средства я данное обстоятельство рассказал, но он у меня все равно изъял водительское удостоверение и выдал копию административного протокола по ст.12.8

Данный гражданин в последствие я узнал, был подвергнут административному аресту на 2 суток, за данное нарушение.

В протоколе написана, что я должен явиться в суд 30 апреля, но ведь данное действие я совершил под угрозой, и никак не по прямому умыслу, хотя написал и подписал объяснение собственноручно. 3 апреля я обратился с заявлением в местный орган внутренних дел, но там мне сказали, что свидетелей угрозы нет, сам данный человек на себя это преступления брать не будет и в добавок у него есть свидетель, а у меня нет и еще что они могут обвинить меня в клевете. Сотрудники милиции скажут, что я ничего не говорил, зачем им брать на себя сокрытие преступления, короче получается порочный круг, а в результате меня могут лишить прав как минимум на 1,5 года Как мне дальше быть и что делать?

Адвокат г. Уфа
04.04.2009, 06:32

Уважаемый Кирилл!

Идите в суд и попытайтесь там узнать о состоянии Вашего административного дела и попытайтесь судье объяснить всё, о чем Вы написали в своем вопросе.

Хотя, честно говоря, у Вас очень реальный шанс быть лишенным прав.

удачи, РК

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.04.2009, 07:38

кирилл, т.к. Вы в протоколе не написали о обстоятельствах - маловероятно, что суд Вам поверит. Разве что сам гражданин подвтвердит, но тогода у него будут большие неприятности. короче - перспектив то я и не вижу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
04.04.2009, 07:41

После составления протокола очень многие версии приходят на ум нерадивых правонарушителей. Если бы Вы указали все эти обстоятельства при составлении протокола об административном правонарушении, а, желательно ранее данного события, подали бы заявление в УВД по данному факту, то у Вас были бы шансы отстоять свое честной имя у мирового судьи. На данном этапе очевидно, что мировой судья лишит Вас права управления транспортными средствами (лишит прав) от 1,5 до 2 лет по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Но, для подготовки к судебному заседанию, Вы можете обратиться к адвокату на очную консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Самара
05.04.2009, 08:56

Добрый день.

Я полностью согласна с коллегами, шансов на выигрыш к сожалению нет....

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.09.2008, 21:35
• г. Казань
₽ VIP

На какое законодательство следует ссылаться и имеет ли смысл дальнейшее разбирательство в суде по данному делу, т.к.

Помогите пожалуйста мне разобраться с срочным вопросом, в понедельник у меня 4 заседание в суде... В определенный день я ехала по трассе. Шел дождь и на дороге шли ремонтные работы. Из впереди идущей машины вылетел гравий, в результате чего моя машина получила повреждения (скол на лобовом стекле, сколы на обоих противотуманных фарах, сколы на капоте и переднем бампере). Повреждения на машине я сразу не заметила и поэтому не вызывала на место ДТП сотрудников ГИБДД. На следующий день я поехала на мойку и на чистой машине заметила повреждения. Так как машина застрахована в страховой компании "Согласие" по риску "Автокаско", я поехала в страховую компанию и оформила заявление, приложила все документы на машину, страховой полис и все прочее, все кроме справки из ГИБДД. (на следующий день ГИБДД вызывать бессмысленно, т.к. по правилам ПДД 12.27 ч. 2 Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток/изъятие ВУ.) Страховая компания пригласила отдел урегулирования убытков, вызвала оценщика и произвели осмотр машины, составили акт о повреждениях, где прописали что идет под окраску а что под замену, попросили привезти счет-смету из сервисного центра, где будет производиться ремонт машины. Все это приложили к делу. А позже через 2 недели по почте прислали мне отказ в выплате страхового возмещения, ссылаясь на Правила страхования СК Согласие п 10.6. "Предоставление справок из компетентных органов не обязательно при повреждении остекления салона, фар, фонарей, зеркал, молдингов или в случае незначительного повреждения (не требующего замены) деталей кузова ТС в пределах одного элемента. При повреждении в результате страхового случая более одного из вышеперечисленных элементов, возмещение производится только при предъявлении документов, указанных в п.10.5.3.1. Если иное не предусмотрено Договором, ущерб по кузовным деталям ТС без предоставления справки возмещается один раз в течение действия Договора". п.10.5.3.1. "при повреждении ТС, дополнительного оборудования в результате ДТП – передать Страховщику документы из ГИБДД по установленной форме с указанием места и времени ДТП, фамилий, имен, отчеств и адресов всех участников ДТП, степени их административной ответственности в совершении ДТП, наличия у них водительских удостоверений соответствующих категорий, а также с перечнем повреждений, полученных ТС в результате ДТП. Кроме того, Страхователь обязан по требованию Страховщика выдать его представителю доверенность на доступ к материалами ГИБДД по ДТП, передать Страховщику протокол об административном правонарушении, схему места ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснения участников и свидетелей ДТП (прилагаемые к протоколу об административном правонарушении), справку об участии в ДТП, акт освидетельствования участника ДТП на состояние опьянения, проведенного медицинскими работниками с применением технических средств, или протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если проводилось освидетельствование".

Я составила исковое заявление в суд с требованием выплатить мне всю сумму ущерба, ссылаясь на то что я не имела возможности вызвать сотрудников ГИБДД на место происшествия. Страховая компания считает - этот факт грубым нарушением исполнения условий договора и не обязуется выплатить никакой суммы. Я хочу Вас спросить какие должны быть мои дальнейшие действия в суде. На какое законодательство следует ссылаться и имеет ли смысл дальнейшее разбирательство в суде по данному делу, т.к. это будет 5 заседание в суде, а никаких результатов не следует. Заранее Вас благодарю Помогите пожалуйста.

Адвокат г. Волжск
04.09.2008, 22:20

Ирина, ответ на заданный Вами вопрос содержится в ст. 964 ГК РФ. Норма указанной статьи содержит исчепывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы и расширительному толкованию не подлежит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.09.2008, 00:39

Должен Вас немного разочаровать. В указанной статье ГК помимо перечня безусловных оснований к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения, имеется еще такая замечательная фраза: "Если законом или договором страхования не предусмотрено иное".

Так вот - у Вас как раз в договоре страхования предусмотрено иное. Я, конечно, не видел ни Вашего конкретного договора страхования, ни других документов, но исходя из того, что Вы написали, Вам в выплате отказали правомерно.

Вызвать ГИБДД Вы должны были, как только заметили повреждение. Приведенный Вами состав административного правонарушения действительно существует. Но он предполагает, что либо Вы сами указываете им, что уехали с места происшествия, либо они ТОЧНО знают, где это место было.

Вам достаточно было остановиться в любом месте, где имеется на дороге гравий, вызвать ГИБДД и заявить о случившемся. Можно было и в городе уже пойти не в ГИБДД, а к участковому и написать заявление о повреждении Вашей машины неустановленными лицами. Ведь камни в машину могли бросить и простые хулиганы.

Да, наша Государственная Дума приняла такой закон (КоАП), в результате которого люди должны врать, а наш президент, не моргнув глазом, его подписывает. Что ж делать, приходится врать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.09.2008, 21:13

Если у Вас в договоре написано именно так, как Вы указываете, то за один элемент они обязаны Вам заплатить. Другое дело, что обычно в договорах страхования указывается, что страховщик выплачивает страховое возмещение без документов из ГИБДД (участкового и т.п.) при повреждении НЕ БОЛЕЕ одного элемента. Так что все зависит от текста Вашего договора...

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение