Аналогия закона / Законы и прочие темы - 171 советов адвокатов и юристов

Ст 249 ГПК РФ утратила юридическую силу.

Вопрос: Допустимо и относимо рассматривать гражданское дело с учётом положений ст 62 КАС РФ, как аналогия закона?

Нас гаражный коопрератив. Состоялось собрание членов кооператива. Счетная комиссия неправильно посчитала голоса. Протокол собрания уже сделан, подписан и размещен на доске объявлений. Несколько членов подали иск о признании протокола и принятых решенй недействительными. Может ли ГСК сделать правильный протокол с правильным указанем голосов? Если нет, то пршу дать ссылку на закон или решение суда. Действует ли в данном случае аналогия закона по ст. 46 ЖК РФ решения и протоколы общих собраний собственников помещений в МКД являются официальными документами, удостоверяющими определенные факты и влекущие юридические последствия; внесение в них исправлений не предусмотрено действующим законодательством?

Больше батарей чем положено. Причинение имущественного ущерба путем обмана?

Стоят радиаторы отопления уже лет 20, больше положенного, ставила ещё мама у нас в квартире. Недавно я узнала что есть статья в КоАП или УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана". Их применяют к тем, кто свет ворует я подумала по аналогии, что так могут подумать, что мы потребляем тепла больше положенного. Отопление централизованное, теплового счетчика нет.

Могут ли привлечь меня по этим статьям как собственницу?

Как попросить суд применить аналогию права или закона, в случае об отсрочке (рассрочке) исполнения исполнительного документа, а именно исполнительной надписи нотариуса, суть в том, что решения суда не было вынесено, а кредитор просто обратился к нотариусу для выдачи исполнительной надписи. В ст. 37 ФЗ 229 написано, что нужно обращаться к тому, кто выдал исполнительный документ, но нотариус не обладает правом на предоставление рассрочки или отсрочки, на основании этого, суд должен применить аналогию права, чтоб заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения исполнительного документа подлежало рассмотрению тем, кто не выдавал никакого документа, то есть судом.

Как может применяться аналогия закона (п.112 постановление Пленума ВС № 25 от 23.06.2015 г.) о применении исковой давности, если п.119 определяет, что ничтожное решение собрания НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО С МОМЕНТА его принятия? Оно что, через полгода становится действительным?

В законодательстве отсутствует Пленум ВС РФ разъясняющий правильное применения ст.350 КАС РФ-пересмотр судебных постановлений.. , возможно я не нашел, может кто-нибудь подскажет-укажет документ разъясняющий правильное применение ст.350 КАС РФ или пользоваться разъяснениями Пленума № 31 от 11.12.2012 г по аналогии закона?

ФЗ-76 определяет порядок предоставления отдыха военнослужащим за донорство, однако, в то же самое время не регламентирует порядка предоставления выходных дней за донацию во время отпуска и т.п. Исходя из выше сказанного я делаю вывод, что если фз-76 это ни как не комментирует, то стало быть на меня как на военного действует ФЗ-125 т.е. за донацию во время отпуска я в праве брать два дня отгула в любое другое время, но не позднее года с момента сдачи? Делаю такой вывод по двум причинам - 1-ое (как я выше уже сказал) в фз-76 это ни как не оговорено, и во 2-ых, если действовать по аналогии, то донорство является малоинвазивным хирургическим вмешательством за которую положены доп., сутки отдыха для реабелитации, что можно квалифицировать как не дееспособность (как болезнь), а как мы знаем за болезнь во время отпуска предоставляются сутки к отпуску в том количестве в каком военнослужащий болел, при соблюдении опредеоенного порядка предоставления документов конечно же.

Можно ли, будучи третьим лицом в гражданском споре, направить отзыв (не возражения, важно) на апелляционную жалобу в рамках процесса по ГПК, руководствуясь аналогией процессуального закона (ч. 4 ст. 1 ГПК) к ст. 262 АПК?

Прошу подсказать когда и какими органами утверждён.

Регламент оплаты услуг по организации проезда по платным участкам автомобильных дорог, переданных в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги» с использованием Транспондера T-Pass, связанных с ним дополнительных услуг, порядка приобретения Транспондера T-Pass, порядка, формам и способам оплаты проезда без использования Транспондера T-Pass?

Имеет ли этот Регламент какой-нибудь номер (по аналогии с номерами законов)?

С уважением, Игорь

10 марта вынесено определение об отказе в отмене определения о прекращении производства по гражданскому делу с явными признаками уголовного дела.

11 марта подана частная жалоба

14 марта дело сдано в отдел судопроизводства (для отправки так понимать)

2 мая дело поступило из районного суда в краевой суд

12 мая дело передано судье

31 мая назначено единоличное рассмотрение без вызова сторон.

Согласно аналогии законов и ст.279? АПК РФ частные жалобы рассматриваются в 15 дней от поступления в апелляционную инстанцию.

Возражений ни до судебного заседания, ни после не поступало от ответчиков.

Полагаю, что сроки рассмотрения нарушены Также?

Кроме того судья по собственному усмотрению включила в качестве представителя адвоката, с которым согласно копии соглашения в деле срок полномочий истек 2019 года. Тогда как соглашения было в действительности расторгнуто ещё раньше.

Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

Кредитный договор заключён на паспорт по старой прописке вынесен приказ по старой прописке, но факт смены прописки уже был на момент заключения кредитного договора. Приказ отменен через 6 лет по 129 ст гпк прописка все та же, что и до заключения договора. Считается ли судебная защита или по аналогии закона срок исковой давности продолжал течь. В связи с обстоятельствами имеющими место до заключения договора и на протяжении всего периода приказа. Вопрос в том, можно ли в исковом производстве считать срок исковой давности истекает, по аналогии права

Я владею на праве собственности нежилым помещением в нежилом здании. С управляющей оргагнизацией заключен Агентский Договор. Моя сторона торона-ИП. При этом управляющая организация пользуется своим доминирующим положением и диктует различные дисриминационные условия. Например лимиты потребления воды. Берет плату за предоставление мест общего пользования, которые в силу закона являются обшей долевой собственностью. Применяется ли Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" по аналогии права в таких правоотношениях? Если нет, то опираясь на какие нормы права защитить свои права в отношениях по договору между ИП и ООО?

Я владею на праве собственности нежилым помещением в нежилом здании. С управляющей оргагнизацией заключен Агентский Договор. При этом управляющая организация пользуется своим доминирующим положением и диктует различные дисриминационные условия. Например лимиты потребления воды. Применяется ли Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" по аналогии права в таких правоотношениях? Если нет, то опираясь на какие нормы права защитить свои права в отношениях по договору между ИП и ООО?

Существует разница между домом аварийным под снос и домом аварийным, входящим в программу переселения. В отличии от первого случая, где идёт только компенсация, собственники жилых помещений аварийного дома, участвующего в программе имеют право выбора либо денежное возмещение, либо жилое помещение. Разве не так? Т. к. в ГК прямо не урегулирован порядок изъятия нежилых помещений, в таких случаях надлежит руководствоваться по аналогии законом, регулирующим сходные отношения. Данный правовой подход отмечен в определении ВС. У меня вопрос, разве в моём случае невозможно применение аналогии закона?

В аварийном доме, признанным таковым до 01.01.2017 входящим в региональную программу, идущим под реконструкцию, т.к.памятник архитектуры, имею в собственности квартиру и нежилое помещение. За квартиру получу новое жильё. А что могу получить за нежилое помещение, если в программе они не озвучены? Можно ли требовать применения аналогии закона для получения взамен жилого помещения? Обязательно ли для этого обращаться в суд?

Моно ли применить аналогию закона, ссылаясь на норму права (208 ГПК РФ) в ситуации, когда есть судебное решение, должником выступает пристав-исполнитель (незаконное удержание в течение 5 месяцев части пенсии), длительное время не исполняет решение суда. Хочу подать в суд Заявление на индексацию денежных средств.

Я уже в третий раз подаю в адрес председателя суда ходатайство об отведении от рассмотрения моего дела данной судьи по основанию ч.4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии законов ст.31 КАС РФ и ст.21 АПК Рф, так как она участвовала в предыдущем рассмотрения этого дела.

Судья ошибочно считаете, что право выбора при таких основаниях за ней и продолжает рассматривать, а точнее делать вид, что рассматривает дело и мой иск

Кто прав?

Вопрос: Право применительно истцу, ответчику ссылаться в гражданском деле на ст 62 КАС РФ как аналогия закона, так как аналогичная ст 249 ГПК РФ в 2015 г утратила силу? С уважением!

Дом аварийный, признан таковым до 01.01.2017, включён в адресную программу переселения из аварийного жилья. Имею в нём однушку, перешедшую мне по наследству и нежилое помещение 20 кв.м. есть ли возможность получить вместо нежилого помещения квартиру? .Можно ли применять в моём случае аналогию закона?

Что в новом законе расценивается как употребление слова "война"?

Если публикация проходит как литературное произведение в разделе "фантастика", но имеет определённые аналогии со СВО, может ли это расцениваться как нарушение закона, а автор понести установленное наказание?

Разъясните норму закона б) ст 13 ФЗ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I. Мне, 41 год имею учебу пересчет 1,5 года, выслугу в полиции 1 год, начал служит в ФСИН выслуга 1 год за 1,5 года, стаж до этого в коммерции 18 лет. Во сколько я смогу уйти на пенсии я думаю в 46 лет т.к. 1 условие будет выполнено 45 лет настало исполнилось, общий календарный стаж 25 лет, третье 7 лет фсин (выслуга 10,5 лет) = плюс учеба и полиция итого выполнено условие 12 лет. Так ли я понимаю эту норму закона т.к. по аналогии в пункт А ст 13 ФЗ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I. Спасибо.

Меня зовут Аброр Рахматов, занимаюсь частной юридической практикой в Узбекистане. Есть вопрос, дом находится в долевой собственности, земельный участок в общем пользовании. Один из собственников отрезал канализационную трубу, второй лишился возможности пользоваться ей. Технически провести новую систему с улицы возможно. Но почему собственник должен тратиться на это. К сожалению в нашем законодательстве нет конкретного акта подробно регулирующего данные правоотношения. Можете дать какие либо ссылки на Ваши законы, для применения их по аналогии? Буду признателен если ответите Мой телефон +998-99-898-20-25

Можно ли применить к коттеджному поселку по аналогии закон о садоводческих и огороднических товариществах? Что говорит об этом Верховный Суд?