Апелляционная жалоба на решение вступившее в законную силу / Жалоба - 1233 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Право обжалования регламентировано ст.320 ГПК Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Почему статьи, статей, я бы даже сказал кодексов ГК РФ И ГПК РФ,не считая иных Законов и подзаконных актов, так что простор для деятельности великий.

Шестимесячный срок исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения апелляционного определения. Так как стороны обжаловали решение суда первой инстанции. Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. В ВС Вы подаете кассационную в Судебную коллегию по гражданским делам или по административным делам, в зависимости от категории дела. Должны успеть подать кассационную жалобу в шестимесячный срок. Даже если на почте на конверте будет стоять штамп с последней датой срока, то он не считается пропущенным. Но лучше не затягивать.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ВС РФ также кассационную жалобу. Срок исчислять с учетом позиции ВС РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 78-КГ 16-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2016 г. N 78-КГ 16-26

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Назаренко Т.Н. и Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Г.Н. к ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суммы за оказанные услуги по содержанию общего имущества дома

по кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. на определение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., объяснения представителя Кравцовой Т.Н. - Гавриша А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Кравцова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г. В обоснование заявления Кравцова Г.Н. сослалась на то, что процессуальный срок был пропущен вследствие нарушения судом апелляционной инстанции срока изготовления мотивированного определения, кроме того, суд кассационной инстанции рассмотрел ее кассационную жалобу по истечении установленного законом срока.

Определением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. заявление Кравцовой Г.Н. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы Кравцовой Г.Н. судьей Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. 13 апреля 2016 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 27 июня 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями.

Решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. вступило в законную силу после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г.

11 марта 2015 г. Кравцова Г.Н. подала кассационную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд; жалоба была рассмотрена 21 мая 2015 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции отказано.

15 июня 2015 г. Кравцова Г.Н. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные акты (л.д. 130).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представила доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что Кравцова Г.Н. обратилась с заявлением за пределами срока кассационного обжалования судебных постановлений.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с выводами судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой названной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суду необходимо установить факт пропуска срока и причины пропуска на предмет их уважительности.

Суд исчислил процессуальный срок с даты окончания шестимесячного срока кассационного обжалования, при этом учел в нем время рассмотрения жалобы в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда за период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения шестимесячного срока для кассационного обжалования судебных актов (с 11 марта 2015 г. по 15 апреля 2015 г. - 1 месяц 4 дня). Суд установил, что процессуальный срок кассационного обжалования истек 19 мая 2015 г.

Такой вывод суда апелляционной инстанции основан на ошибочном толковании положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Общее время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции по делу составило 2 месяца 10 дней (жалоба Кравцовой Г.Н. рассмотрена 21 мая 2015 г.).

Процессуальный срок следует исчислять с даты рассмотрения кассационной инстанцией кассационной жалобы (21 мая 2015 г.), учитывая в нем 1 месяц и 4 дня (период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения предусмотренного шестимесячного срока кассационного обжалования).

Однако это не было учтено судебными инстанциями.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), а также с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, правильно исчислить процессуальный срок и причины пропуска процессуального срока на предмет их уважительности.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанц

Согласно ст. 320 ГПК РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение,.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте. Если заочное решение вступило в законную силу, то можно подать апелляционную жалобу. Жалобу нужно подавать с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Еще важно узнать когда вы получили заочное решение, какое решение было принято по заявлению об отмене заочного решения и так далее.

По отмене решения вам обязаны были выслать повестку.

Скорее всего вам его не отменили. Поэтому подавайте апеляционную жалобу на решение в порядке ст 322 ГПК РФ.

Есть даже заявление на отмену заочного решения второй экземпляр с входящим номером из регистратуры. Но уже есть и исполнительный лист. Прошло 4 месяца с момента решения, как поступить в данной ситуации?

Уважаемая Ольга, решение суда вступило в законную силу. Сначала Вам необходимо восстановить срок для апелляционного обжалования решения суда, только потом Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда.

Здравствуйте, Сергей!

Решение суда должно в ступить в законную силу. По истечении одного месяца оно вступит в силу, и тогда будет возбуждено исполнительное производство. Сейчас Ваша супруга может подать апелляционную жалобу на решение суда. До рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в силу не вступит. Далее следует кассационная инстанция. На момент обжалования решение исполняться судебными приставами не может.

(ст. 295 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Удачи Вам!

Доброго времени суток!

377 ГПК РФ - Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ).

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

В вашем случае необходимо подавать в президиум верховного суда республики Чувашия.

Решение вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения. Далее в течение 6 месяцев вы вправе подать кассационную жалобу в президиум верховного суда Удмуртии. Настоятельно рекомендую до рассмотрения дела в апелляции проконсультироваться с автоюристом очно, показав документы, т.к. в апелляции еще можно что-то исправить, а вот на кассацию надежды мало.

Здравствуйте

Решение суда можно обжаловать, путем подачи апелляционной жалобы ст.321 ГПК РФ, либо если решение суда уже вступило в законную силу и Ваше материальное положение изменилось то можно подать на снижение выплаты установленных выплат по алиментам согласно ст.119 СК РФ.

Нет, не имеет суд первой инстанции отменить вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Это противоречит законодательству о судебной системе и процессуальному законодательству. Можно лишь вести речь о принятии нового решения после отмены вышестоящим судом в случае, если дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!

Нет, это компетенция суда апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы.

Андей, это возможно, скажем в порядке рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда или при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В общем случае на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба и дело пересматривает вышестоящий суд.

Здравствуйте.

Апелляционную жалобу нужно подавать совместно с заявлеием о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Куда обжаловать решение районного суда, вступившего в законную силу больше 6 месяцев назад? Кассация, или апелляция? Мне, как соответчику, о решении стало известно вчера.

В апелляцию, прочив восстановить срок на обжалование.

Ксения, Вы вправе его обжаловать подачей апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного Вами процессуального срока обжалования.

Вам следует направить отзыв на апелляционную жалобу с указанием всех своих возражений, относительно заявленных исковых требований. Решение вступит в законную силу только после рассмотрения апелляционной жалобы.

Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Здравствуйте, Исполнительный лист выдается только тогда, когда решение суда вступит в законную силу. У Вас решение не вступило в силу, если ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно дождаться рассмотрения жалобы

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте Дмитрий. В случае обжалования решения суда в апелляционной инстанции, вступление в силу обжалуемого решения суда первой инстанции, откладывается до вынесения решения суда апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Ответить на Ваш вопрос пока нельзя. Так как неизвестно, подана ли апелляционная жалоба на решение суда. Если подана, то вступить в законную силу оно может только после апелляционного рассмотрения. Когда оно будет назначено и каков будет его итог, сказать трудно, не зная ничего о деле.

Добрый день, Марина! Вы вправе писать заявление о выдаче вам на руки исполнительного листа и полного текста судебного решения. Вам выдадут на руки только тогда, когда закончится срок на обжалование - 1 месяц.

Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Елена, сначала аппеляция в вышестощий суд (областной) через районный. Затем кассация в президиум областного суда и только потом кассация в ВС РФ. С уважением.

Здравствуйте!

Апелляционная жалоба подается на решение суда не вступившее в законную силу в вышестоящий суд.

То есть, если гражданское дело рассматривал районный суд, то апелляционную жалобу необходимо подавать в областной суд через приемную районного суда.

Добрый день, если решение вступило в законную силу о какой кассационной жалобе речь? Действуйте через судебных приставов.

Подаёте ИЛ приставам и те уже исполнят решения суда, выставят захватчика, ну а вы замки меняете сразу же.

Получайте ИЛ в суде. Какие проблемы-то?

Кассационная жалоба подаётся после апелляционной жалобы и если не подавал бывший, то это его проблема. Кассацию без апелляции не примут.

Судебные приставы отказали, сказали ч то им нужен исполнительный лист.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, если апелляционным определением решение суда оставлено в силе, да, решение суда вступившее в законную силу исполняется, несмотря на кассационную жалобу. Вы вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Добрый день!

Решения суда, вступившие в законную силу - обязательны для исполнения. Единственный вариант для Вас обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до рассмотрения кассации.

Здравствуйте, Алексей.

В вашей ситуации не смотря, на то, что вы обратились с кассационной жалобой в суд или хотите обратится, решение вступило в законную силу и вам следует исполнять решение суда.

Спасибо огромное за ответ! А в какой суд обращаться? В городской, вынесший решение или в апелляционный, который оставил решение в силе?

Доброго времени суток! Зависит от ситуации, например: если решение не вступило в законную силу обратиться с апелляционной жалобой. Если вступило, то обратиться в суд с иском о пересмотре размера алиментов установленных решением суда.

Здравствуйте, в данном случае нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда, если сроки для обжалования уже прошли, то нужно обратиться с заявлением о восстановлении процессуальных сроков для обжалования, у Вас есть все основания как для обжалования решения так и для восстановления сроков.

Добрый день, решение вступит в законную силу после рассмотрения вышестоящим судом поданной вашей сестрой апелляционной жалобы.

Здравствуйте.

Решение суда оспорить можно, подав апелляционную или касационную жалобу, в зависимости от того, вступило ли решение в законную силу.

Порядок и размер государственной пошлины за подачу иска, апелляционных жалоб на решения судов регулируется Налоговым кодексом РФ часть 2.

Оспорить возможно любой судебный акт при наличии процессуальных оснований, т.е. соблюдения сроков установленных процессуальным законодательством.

Для обсуждения перспектив и условий оказания правовой помощи общайтесь в индивидуальном порядке.

На всякий случай, вы имейте при себе копию апелляционной жалобы с отметкой о приеме судом. Но я думаю, что пока решение в законную силу не вступило, у вас проблем быть не должно. Однако имейте в виду, что срок течения лишения специального права, начинает течь с даты сдачи ВУ в территориальный орган ГИБДД.

Здравствуйте, вам следует написать не возражение, а апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции через суд который вынес решение в течении 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Поскольку решение суда вступило в законную силу вам надо написать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда. Несогласие ответчика в данном случае ни на что не влияет.

Добрый день.

Ну я так понимаю, что на текущий момент решение апелляционного суда вынесено в Вашу пользу. Учитывая, что в соответствии со статьёй 335 ГПК РФ решение апелляционного суда вступает в силу с момента его вынесения, пишите заявление в суд о выдаче исполнительного листа и далее по Вашему усмотрению несите его либо к приставам, либо в банк, где у ответчика открыт счёт, либо ответчику, если уверены в его добросовестности.

А ответчик если не согласен пусть подаёт кассационную жалобу.

Здравствуйте.

Если ответчиком подана жалоба на решение суда, то истец может подготовить возражение на нее и просить оставить в силе решение суда в его пользу.