Безденежность договора займа - 261 советов адвокатов и юристов

Добрый день. Правовые основания для возврата денег есть:

П. 1 ст. 812 ГК РФ: Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

К отношениям по кредитному договору применяются нормы по договору займа. Заплатил страховку и ещё различные платежи для того чтобы получить кредит. Кредит не получен денег отдал не мало можно ли их вернуть. Перевод делал по номеру карты.

В данном вопросе имеет значение текст расписки. В случае если была выдана расписка как по договору займа, необходимо доказывать её безденежность. Добрый день. Необходимо смотреть какая именно расписка была взята. Верна ли долговая расписка взятая сразу после ДТП в состоянии шока.

Здравствуйте.

В силу ч. 1 ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности)

Таким образом, Вам стоить обратиться с исковым заявлением в суд. В рамках суда заявить ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы, чтобы доказать, что договор займа Вы не подписывали.

Кроме того, рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МФО по ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело вряд ли не возбудят, но сотрудники правоохранительных органов должны провести проверку вашего заявления. Подавайте заявление в полицию. Потерял телефон или украли а там фотографии мои с паспортом на уровне лица и фотки моих документов я узнал что на меня кто то взял микрозайм до зарплаты хотя денег я не получал что делать на адвоката денег нет что делать.

Конечно же можно и для этого есть много вариантов. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества (ст. 812 ГК РФ) Доверял человеку и подписал расписку не глядя где сумма была увеличена.

? Можно ли что-то сделать обратное.

Подайте в суд на организацию, выдавшую займ о признании кредитного договора не действительным в связи с его безденежностью. На мое имя мошенники оформили онлайн-займ через интернет. В организацию выдавшую займ заявление написала, но они оставили его без ответа. В полиции отказали в возбуждении дела. На сегодняшний день информация обо мне как неплательщики была передана в бюро кредитных историй. Подскажите как мне действовать в данной ситуации.

Здравствуйте Елена

Если вы выдали расписку до получения денежных средств, стало быть расписка недействительна и вам, при случае придется истребовать ее или доказать недействительность (безденежность).

[quote]ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).[/quote] Я якобы взяла займ у частного лица под расписку удаленно. Непосредственно открыла счет в HSBC банке. Деньги поступили, но сайт просит внести 4000 р. для индетификации. Я так понимаю что это обман и как теперь быть с моей расспиской?

Последствия такие что вы будете выплачивать займ который не получали а пока мошенников найдут пройдет много времнеи поэтому никогда не подписывайте договора дистанционно и не на займах. Марина, для какой цели вам нужно подписывать договор займа при его безденежности? Подумайте много раз перед заключением такой сомнительной "сделки"! Если подпишу скан договора о займе с физическим лицом, но фактически займа не будет. Какие последствия ожидают. (требования погасить займ оговоренный в договоре)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Да, можете оспорить расписку. Если акт приёма-передачи денежных средств не подписывали - то да можете! Договор займа может быть оспорен по безденежности (ст. 812 ГК РФ), поскольку договор займа считается заключенным только с момента передачи денег.

Но расписка сама по себе свидетельство передачи денег, поэтому тут сложно что-то посоветовать, как Вы будете доказывать.. и каково содержание расписки. [quote]Могу ли я оспорить расписку если деньги не были переданы?[/quote]

ГК РФ. Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Сложно оспорить расписку. Могу ли я оспорить расписку если деньги не были переданы?

Можете оспаривать договор займа по безденежности на основании ст.812 ГК РФ. На мое имя оформили займ и не выплатили, подали в суд. но в договоре моя фамилия имя отчество правильные а паспортные данные не мои точнее разница в цифре и дате выдачи. Могу ли я оспорить.

Добрый день! Но здесь нужно в полицию писать заявление о факте мошеничества! 1. Писать в полицию... для успокоения совести - результат нулевой.

2. Готовить соотв. Правовую позицию.. выходить с иском в суд (по безденежности договора или по иным... вникать нужно...).

Удачи. Какой банк, как оформляли, куда деньги переводил банк? Платить или не платить - вот в чем вопрос. Потерпевший плачет и платит. Необходимо подавать заявление в полицию, но помнить, что, пока договор не будет признан недействительным, займ и проценты по нему будут вполне законными. Здравствуйте!

Уточните, в чем конкретно заключался их обман? Меня обманули мошенники. Помогли взять кредит на сумму около 3 млн. Денег нет, а платить уже надо. Что делать?

Добрый день! Если они пойдут в суд с требование о взыскании, оспаривать договор по безденежности. Я правильно понял, вы им отправили договор со своей подписью? А способ выдачи займа как был определен: наличными или на счет? Столкнулся с финансовыми трудностями, нашел в интернете частного кредитора. Вся схема работы выглядит таким образом: пришлите документы, я сделаю договор займа, далее вносите акцепт проверяю и получаете свой займ. Естественно ничего не поступило, прошли сутки так ничего и нет. Не подозревал что это развод так как все было очень складно и похоже на правду. Что теперь делать? Получается у мошенников теперь есть договор о том что я должен им денежные средства - которые я не получил. Подскажите как избавиться от данной проблемы?

Ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.812 ГК РФ 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. Мухин занял деньги без расписки у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. В суде Мухин заявил, что деньги не брал. Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова?

Алексей, этой расписки достаточно, чтобы взыскать деньги в суде, если должник отказывается от выплаты.

С уважением. Петрову необходимо будет доказать, что деньги в сумме 354400 рублей были переданы Иванову и что Иванов их получил. Если такого подтверждения не имеется, то у Петрова будут все основания оспорить договор займа по безденежности (ст.812 ГК РФ).

Указанная расписка не является прямым доказательством заключения договора займа. Помогите решить делему, будет ли такая расписка служить основанием для взыскания долга и имеет ли она юридическую силу.

Расписка: Иванов А А...года рождения обязуется вернуть Петрову А А... года рождения денежные средства в сумме 354 400 руб (триста пятьдесят четыре тыячи четыреста рублей) в срок 10 декабря 20..года. Число, подпись.. Ведь речь идет только о возврате денежных средств, но нет факта их получения. СПАСИБО!

Может. Заемщик же может оспаривать такую расписку по безденежности. Кстати, в обоснование возможного встречного иска об оспаривании договора займа по безденежности можно задуматься о проведении почерковедческой экспертизы (если заемщик писал действительно в неадекватном состоянии). Была написана расписка в не совсем адекватном состоянии на сумму, в несколько раз превышающую реальную сумму долга (вместо 85.000 - 300.000). В расписке указаны ФИО заёмщика и займодателя без паспортных данных. Подпись заёмщика не соответствует подписи в паспорте. Указан срок возврата денег (просрочен). Может ли займодатель с такой распиской обратиться в суд?

Добрый день! Обращайтесь в суд с иском о признании расписки недействительной по причине безденежности ее. Надежда, обращайтесь в полицию с заявлением по факту вымогательства, другого варианта просто нет. Пусть проводят проверку. Обращайтесь в органы полиции с заявлением, одновременно в инспекцию труда и прокуратуру для проведения проверки. Вам только обращаться в суд иск о признании договора займа недействительным в силу того что он был заключен под давлением, на основании ст.179 ГК РФ. Ситуация такая, что мужа на работе под моральным пресингом заставили написать расписку о том что он должен крупную сумму денег, и не отдавали трудовую и не принимали заявление на увольнение, и не выпускали из кабинета пока не подпишет, он подписался под расписку, можно ли анулировать расписку, он должен был руководителю должен долг, но пол года работал, почти без выходных и думал, что все отработал долг, но когда собрался уходить этот долг не только не закрыли, но и увеличили в 5 раз, как быть?

Подавайте отзыв на иск. Такую расписку можно оспаривать по безденежности. Возьмите все документы и сходите на очную консультацию к адвокату у Вас в городе. Здравствуйте. Подавайте встречное исковое заявление в суд и признавайте договор займа не заключённым. Подать возражение на иск.

ПОдать заявление в полицию о принуждении написания расписки в результате шантажа. Ув. Сергей, если расписка не рукописная, а выполнена машинописным способом (т.е. имеется только собственноручная подпись заемщика) - заявляйте о её подложности. Вопрос по расписке. Расписка была подписана под влиянием третьих лиц. Деньги по расписке не получались. Человек по данной расписке подал в суд. Как я могу правильно поступить в данном вопросе. Расписка не рукописная и нотариусом не заверена.

Действителен. Но в подтверждение получения денег выдается еще расписка. Либо на самом договоре ставится отметка. Если недьни не были переданы договор может быть признан ввиду безденежности недействительнымС, т.166, 808 ГК РФ. Деньги переданы ещё год назад, договор займа заключён недавно, но о том что их передали нет никах документов! В таком случаи есть ли смысл идти в суд? Есть договор займа, в котором прописано, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, но о том что он их передал никаких документов нет! действителен ли это договор?

Добрый день. 1. Обратитесь в полицию с соответствующим заявлением (письменным), чтобы полиция провела проверку. В возбуждении уголовного дела скорее всего будет отказано, но материалы этой проверки могут Вам потом пригодится в гражданском суде. 2. Обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о признании договора займа незаключенным в виду его безденежности. На написала расписку под давлением начальника на сумму 3 000 000 но не брала эти деньги.

Не паниковать. Сохранить переписку. Обратится в полицию. Но вообще следует более подробно расписывать ситуацию. Расписка у ваших оппонентов в виде сканкопии? Подавайте отзыв на исковое заявление.

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). С меня еще требуют заплатить деньги, за якобы НДС, что бы мне перевели деньги. Но я думаю что это неправда. Меня обманным путем в интернете заставили написать расписку о получении денег. Но их мне не дали. Теперь пишут что подали на меня в суд. Что делать?

Здравствуйте.

Договор займа в данном случае будет оспорен в суде по безденежности и как мнимая сделка.

Договор купли-продажи с рассрочкой оплаты в данном случае, и я бы рекомендовал договор поручительства кого-нибудь. Добрый день.

В данном случае данную сделку необходимо оформлять только договором купли-продажи.

Договор займа может быть в последующем признан недействительным.

Рекомендую обратиться к юристу за составлением договора. Хочу выйти из состава учредителей компании, продать свою долю бывшим компаньонам. Номинальная стоимость доли 3000 рублей, реальная в десятки раз больше. Насколько надежен и безопасен договор между фл и ООО (в моем случае фл дает в долг ООО) займа по которому будет выплачена реальная стоимость доли в течении года?

Из вопроса не понятно, что именно вы подписали.

Если с вас будут взыскивать миллионный долг, то оспаривайте его поскольку миллионы фактически вы не получали (п. 1 ст. 812 ГК РФ).

[quote]Статья 812 ГК РФ. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.[/quote] Я попробывал поработать курьером регистратором, подписал, и мне заплатили 2000 сказали жди звонка, теперь я боюсь что у меня будут долги миллионами а мне всего 20 лет, вопрос возможно ли это? (

Вам сейчас надо заявлять ходатайство о назанчении почерковедческой экспертизы и грамотно возразить относительно этих требований. Чтобы Вам помочь подготовиться к процессу надо видеть сам иск. Он у Вас есть в электронном виде?

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Добрый день.

Вам необходимо оспаривать договор займа по причине безденежности. Кроме того, есть смысл заявить о фальсификации доказательств. Ходатайство на проведение подчерковеческой экспертизы предоставили суду. На меня подали иск по расписке на 1400000 рублей. Расписку я писала на другого человека, но передача денег так и не состоялась. В расписке не было ни подписи моей ни фамилии заимодавца (истца). Позже истец собственноручно подписала свою фамилию. И подделали мою подпись. И подделка совсем не похожа на мою подпись.

Здравствуйте.

В вашем случае на такую сумму долга должен был быть обязательно заключен договор займа, не соблюдения письменной формы данная сделка недействительна.

Вместе с тем, Заемщик обязан доказать, факт того, что у него была такая сумма (недействительность займа в силу безденежности).

Т.е. вы в преимуществе, если все юридические действия сделаете во время! Здравствуйте. На меня наговаривают из за мести что я якобы взяла 600000 в долг и не отдаю. Что у него есть свидетель что он мне давал такую сумму. Может ли что он сделать?

Здравствуйте! Если в договоре нет пункта, что при оплате стороны обмениваются расписками и т.п., то честно говоря шансов нет, т.к. покупатель будет настаивать на своем, а у вас доказательств обратному нет. Тут нужно смотреть условия по договору. Добрый день.

Категорически не согласен с другим ответом. Дело в том, что шансы у вас есть. Вам необходимо признавать сделку недействительной, например, по основанию безденежности по аналогии с договором займа. Такая практика имеется. Хочу обратиться к Вам уважаемые юристы за помощью. Ситуация такая — одно лицо продало другому лицу недвижимость, договор был зарегистрирован регистрационной службе, в договоре было указано что сумма по договору уплачена Покупателем до подписания договора. Однако на самом же деле Покупатель не уплатил часть денег, убедив Продавца что сделает это в ближайшее время, и теперь естественно отказывается это сделать. Как поступить в такой ситуации, каковы шансы вернуть неуплаченные деньги через суд.

Здравствуйте. Факт заклюение договора не является доказательством передачи денежных средств в долг по этому договору - должна быть расписка в получении денежных средств в долг или акт приема передачи денежных средств в долг или платежный документ кредитора (для юр лиц). В противном случае данные договор является незаключенным в силу безденежности. Договор без всякого сомнения имеет юридическую силу но подкрепить договор необходимо и иными доказательствами. Прежде чем обращаться в суд необходимо тщательно подготовиться. В случае возникновения дополнительных вопросов звоните. Я обращалась в полицию и в своей объяснительной заемщик не отказывался от обязательств по договорам и обязуется выплатить свой долг до окончания договора. (Только вот договор закончился уже 4 месяца назад.) Это может служить доказательством получения займа? Такой договор имеет значение в суде, без расписок о передаче займовой суммы? Или бесполезно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение