Возмещение вреда источником повышенной опасности - 577 советов адвокатов и юристов
Можете В силу статьи... можно попытаться построить линию защиты. Ну это поверхностное предположение нужно знать тонкости обстоятельств Здравствуйте!
Если виновник ДТП управлял авто в отсутствии законных оснований, то требования о возмещении вреда могут быть предъявлены собственнику авто (лизинговой компании). Да, собственник ТС (источника повышенной опасности) несёт полную ответственность за вред, причиненный этим источником (ст. 1079 ГК РФ) - Вы вправе взыскать ущерб с компании Взыскание ущерба с не участника ДТП возможно в ограниченных случаях. Например, ущерб можно взыскать с работодателя, если водитель выполнял трудовую функцию. Взыскать ущерб с собственника авто только по причине того, что он собственник нельзя. При дтп у виновника гражданина другой республики, нет страховки, машина принадлежит лизинговой компании. Могу ли я подать в Суд на возмещение ущерба в лизинговую компанию. Связи с виновником ДТП нет (
В силу статьи... можно попытаться построить линию защиты. Ну это поверхностное предположение нужно знать тонкости обстоятельств
Спросить
Здравствуйте!
Если виновник ДТП управлял авто в отсутствии законных оснований, то требования о возмещении вреда могут быть предъявлены собственнику авто (лизинговой компании).
Спросить
Да, собственник ТС (источника повышенной опасности) несёт полную ответственность за вред, причиненный этим источником (ст. 1079 ГК РФ) - Вы вправе взыскать ущерб с компании
Спросить
Взыскание ущерба с не участника ДТП возможно в ограниченных случаях. Например, ущерб можно взыскать с работодателя, если водитель выполнял трудовую функцию. Взыскать ущерб с собственника авто только по причине того, что он собственник нельзя.
СпроситьОба солидарно. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии. Отвечать будет виновник - сын. Машина оформлена на мать пенсионерку, прав у неё нет. Ездит сын, попал в аварию, страховки нет. Суд присудил выплачивать за аварию пострадавшему. Кто будет выплачивать, мать или сын.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии.
Спросить
Здравствуйте. Оплачивает собственник автомобиля.
С уважением Если есть ОСАГО, отвечает водитель, если ОСАГО нет то собственник. Если сын докажет, что за рулем правомерно находился друг, то сам водитель. Собственник Добрый день!
Оплачивает владелец источника повышенной опасности (автомобиля). далее он вправе взыскать в порядке регресса сумму с водителя.
Заявляйте ходатайство о привлечении водителя в дело третьим лицом. В идеале в суде подписать моровое, по которому водитель возместит ущерб. Вопрос в следующем.. В момент ДТП за рулём машины которая принадлежит моему сыну был его друг, пострадавший обратился в суд за возмещением вреда автомобилю, кто должен выплатить эту сумму сын или его друг? Спасибо.
Добрый день!
Оплачивает владелец источника повышенной опасности (автомобиля). далее он вправе взыскать в порядке регресса сумму с водителя.
Заявляйте ходатайство о привлечении водителя в дело третьим лицом. В идеале в суде подписать моровое, по которому водитель возместит ущерб.
СпроситьСаят, если водителем нарушений ПДД не допущено, то вина будет - пешехода. Однако, нужно помнить об обязательной гражданско-правовой ответственности владельца автомашины, с него всё равно может быть взыскано возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности Если водитель невиновник, а виновник пешеход, то признан виновником будет виновный. С 12-24 ГИБДД отказал правонарушения водителя читает не виновный его и отправил дальнейший расследования? А экспертом признан тяжкий вреда здоровья пешехода кто виноват будет?
Саят, если водителем нарушений ПДД не допущено, то вина будет - пешехода. Однако, нужно помнить об обязательной гражданско-правовой ответственности владельца автомашины, с него всё равно может быть взыскано возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности
Спросить
Если водитель невиновник, а виновник пешеход, то признан виновником будет виновный.
СпроситьНет Не понесет, [b]если есть правильный договор[/b] о передаче ТС в аренду.
[quote]ГК РФ § 3. Аренда транспортных средств[/quote] Именно он и понесет всю материальную ответственность, если договором аренды на Вас не возложена обязанность страхования. В статье 1079 ГК РФ сказано: Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. Попал в дтп виновник я,машина в аренде, страховки нет, понесет ли собственник авто какую либо ответственность..?
Не понесет, если есть правильный договор о передаче ТС в аренду.
ГК РФ § 3. Аренда транспортных средствСпросить
Именно он и понесет всю материальную ответственность, если договором аренды на Вас не возложена обязанность страхования.
Спросить
В статье 1079 ГК РФ сказано: Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.
СпроситьДа, имеют право, если речь идет о пассажирах. Здравствуйте. Иск подать могут. Да, могут подать иски в порядке гражданского судопроизводства. Владелец источника повышенной опасности, к которым относятся автомобили, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда независимо от вины В результате ДТП столкнулись 2 автомобиля и в ходе уголовного следствия доказать вину обоих водителей не представляется возможным, в связи с этим уголовное дело прекращено. Могут ли пострадавшие пассажиры подать иск и требовать компенсации от каждого из водителей? Звонить WhatsApp +77772863597
Да, могут подать иски в порядке гражданского судопроизводства. Владелец источника повышенной опасности, к которым относятся автомобили, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда независимо от вины
СпроситьПеред Вами собственник авто (или его страховая компания) будет отвечать возмещением убытков.
Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда.
[quote]1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.[/quote]
За то, что авто (как источник повышенной опасности) и ребенок без присмотра - минимум штраф. Кроме того, семья будет проверена и поставлена на учет (родителей могут на время ограничить в правах после проверки, а ребенка забрать). Машина стояла перед светофором а другая машина перед магазином оставленный с ребенком скатилась и ударила нашу в дверь что за правонарушение
Перед Вами собственник авто (или его страховая компания) будет отвечать возмещением убытков.
Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
За то, что авто (как источник повышенной опасности) и ребенок без присмотра - минимум штраф. Кроме того, семья будет проверена и поставлена на учет (родителей могут на время ограничить в правах после проверки, а ребенка забрать).
СпроситьСогласно ст. 1079 ГК РФ обязанность [b]возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности [/b]на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, вы не обязаны возмещать вред. Автомобиль, который стоит, а не находится в движении, не является источником повышенной опасности. Поэтому в данной ситуации вред, судя по всему, придется возмещать вам. При высади из такси, в темное время суток. 22 часа, таксис припарковался не к бордюру, а 50 см. От него. Я стала открывать дверь и не увидела приезжающую машину, водитель не предупредил. Задела задней дверью проезжавшую машину. Осмотрели у машины повреждений не было. А вот водитель такси требует возмещения ущерба? Как быть?
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, вы не обязаны возмещать вред.
СпроситьАвтомобиль, который стоит, а не находится в движении, не является источником повышенной опасности. Поэтому в данной ситуации вред, судя по всему, придется возмещать вам.
СпроситьМожно, если пострадал пешеход. Ему можно. Иначе нет Нужно знать обстоятельства, т.е. девочка в машине ехала или она-пешеход? А вообще с него можно взыскать как с владельца источника повышенной опасности-1079 ГК РФ Надо знать обстоятельства - девочка пострадала, но водитель не виноват? Добрый день, вам бы выбрать юриста и более детально все обсудить.
Тут не понятно, он не виноват, но девочка пострадала, как такое возможно, то есть больше информации по вашему делу. Нет, нельзя. Компенсация морального вреда полагается только при причинении вреда здоровью. Если Вы получили травму в ДТП - то можно обращаться в суд с требованиями к виновнику о взыскании компенсации морального вреда. Но при одном условии: водитель другого автомобиля должен быть наказан судом за причинение Вам, невиновному водителю, вреда здоровью. Можно ли подать гражданский иск на возмещение морального ущерба. При ДТП, на водителя, если он не виноват.
Если пострадавшая в ДТП девочка была пассажиром, или пешеходом, то в этом случае она имеет право на получение двух страховых выплат: от компании ОСАГО виновника, и компании ОСАГО невиновного водителей. Также она вправе обратиться с иском в суд к виновному, и невиновному водителям, и получить компенсацию морального вреда с обоих участников ДТП.
Спросить
Нужно знать обстоятельства, т.е. девочка в машине ехала или она-пешеход? А вообще с него можно взыскать как с владельца источника повышенной опасности-1079 ГК РФ
Спросить
Добрый день, вам бы выбрать юриста и более детально все обсудить.
Тут не понятно, он не виноват, но девочка пострадала, как такое возможно, то есть больше информации по вашему делу.
СпроситьНет, нельзя. Компенсация морального вреда полагается только при причинении вреда здоровью. Если Вы получили травму в ДТП - то можно обращаться в суд с требованиями к виновнику о взыскании компенсации морального вреда. Но при одном условии: водитель другого автомобиля должен быть наказан судом за причинение Вам, невиновному водителю, вреда здоровью.
СпроситьДобрый день. Могут наследники Здравствуйте.
Родственники вправе получить денежную сумму за причинение вреда жизни потерпевшего в пределах суммы страхового лимита, если ответственность водителя застрахована по ОСАГО. Свыше сумм страхового лимита возмещение за вред, причиненный жизни потерпевшего, взыскивается с водителя.
Если вины водителя нет, то он все равно должен будет выплатить родственникам компенсацию за вред, причиненный жизни пострадавшего, т.к. вред причинен источником повышенной опасности. Уголовное дело должно быт возбуждено. Наследники кроме страховки истребуют с водителя компенсацию. ОСАГО предназначена для возмещения ущерба Сбили брата переходил в неположенном месте, через три месяца не приходя в сознание умер, могу ли я получить компенсацию по ОСАГО и какую сумму!?
Здравствуйте.
Родственники вправе получить денежную сумму за причинение вреда жизни потерпевшего в пределах суммы страхового лимита, если ответственность водителя застрахована по ОСАГО. Свыше сумм страхового лимита возмещение за вред, причиненный жизни потерпевшего, взыскивается с водителя.
Если вины водителя нет, то он все равно должен будет выплатить родственникам компенсацию за вред, причиненный жизни пострадавшего, т.к. вред причинен источником повышенной опасности.
Спросить
Уголовное дело должно быт возбуждено. Наследники кроме страховки истребуют с водителя компенсацию.
СпроситьОбращайтесь в полицию. Ущерб взыскиаайте в мудебном порядке. Направьте в суд иск иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за укусов собаки.
В соответствии с абзацем 1 ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.п.18, 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Мою маму покусал алабай прямо возле дома. Что мы можем сделать чтобы наказать хозяина?
Направьте в суд иск иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за укусов собаки.
В соответствии с абзацем 1 ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.п.18, 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
СпроситьНичего не грозит.
Наоборот, водителю должны возместить ущерб. Если водитель не нарушал ПДД РФ, то с точки зрения административного законодательства ему ничего не грозит. Но с точки зрения гражданского могут предъявить гражданский иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. Если всё так гладко, то ничего и не будет. Но при превышении скоростного режима движения, оплатит за сбитое животное в пределах его стоимости. Ничего не грозит, если вина водителя не установлена. Вопрос таков если лось выбежал в черте города на дорогу и был сбит (знаков осторожно дикие животные нету) что грозит водителю? Скоростной режим небыл нарушен, права и страховка в норме, машина почти не пострадала.
Если водитель не нарушал ПДД РФ, то с точки зрения административного законодательства ему ничего не грозит. Но с точки зрения гражданского могут предъявить гражданский иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Спросить
Если всё так гладко, то ничего и не будет. Но при превышении скоростного режима движения, оплатит за сбитое животное в пределах его стоимости.
Спросить
Да, положена компенсация. Добрый день! Да, Вы можете предъявить требования о возмещении вреда, даже несмотря на то, что сами виноваты, автомобиль относится к источникам повышенной опасности, а лица, владеющие им, отвечают за вред в любом случае, кроме ситуаций непреодолимой силы или умышленного поведения потерпевшего в силу ст. 1079 ГК РФ. Непременно компенсация, по вашей логике надо давить всех вне перехода. Да вам положено компенсация, требуйте. Меня сбила машина. С виновата я, переходила улицу не по пешеходному переходу. Положена ли мне компенсация.
Добрый день! Да, Вы можете предъявить требования о возмещении вреда, даже несмотря на то, что сами виноваты, автомобиль относится к источникам повышенной опасности, а лица, владеющие им, отвечают за вред в любом случае, кроме ситуаций непреодолимой силы или умышленного поведения потерпевшего в силу ст. 1079 ГК РФ.
СпроситьА вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд. Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда. Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) Сбил пешехода переходящего на красный свет на пешеходном переходе. Что мне будет?
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд.
СпроситьНичего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
СпроситьВопрос у вас какой?
С уважением. А какой вопрос у вас к юристам можно сформулировать? На какое заявление вам был дан такой ответ и каким органом власти? Они ответили.
Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1, пункт 18:
Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
А какой вопрос у вас к юристам можно сформулировать? На какое заявление вам был дан такой ответ и каким органом власти?
СпроситьЕсли нет нарушение техники безопасности (правил оказания услуг), то, скорее всего, никто не несет ответственность, поскольку это обычный несчастный случай. С возмещением материальных издержек не точно, а моральный вред в любом случае взыскать можете, как с владельца источника повышенной опасности, хотя конечно они страхуются от ответственности,
Нужно знать более подробно, почему произошло повреждение головы, если диван мягкий, как Вы пишите. Дети сказали, что на спуске с батута было скользко, он спрыгнул и стукнулся головой об угол мягкого дивана. Ребёнок получил травму в детском игровом центре: прыгал на батуте, упал на рядом стоящий мягкий диванчик и пробил голову. Увезли в травмпункт, наложили швы. Кто несёт ответственность в данном случае, если при входе я подписала в заявлении, что ответственность за жизнь и здоровье беру на себя.
Если нет нарушение техники безопасности (правил оказания услуг), то, скорее всего, никто не несет ответственность, поскольку это обычный несчастный случай.
Спросить
С возмещением материальных издержек не точно, а моральный вред в любом случае взыскать можете, как с владельца источника повышенной опасности, хотя конечно они страхуются от ответственности,
Нужно знать более подробно, почему произошло повреждение головы, если диван мягкий, как Вы пишите.
СпроситьСможете управлять, если переоформите страховку ОСАГО. Обязательно застрахуйте свою гражданскую ответственность (ОСАГО) и только потом садитесь за руль. Автомобиль - источник повышенной опасности, и отсутствие страховки - это не просто "штраф", в случае ДТП последствия могут быть гораздо более серьезные: возмещение вреда жизни и здоровью, имуществу. Вам зачем риски? Не сможете. 10 дней-это срок, в течении которого надо поставить машину на государственный регистрационный учет.
Если в наследство вступила мама, то сначала она должна на себя зарегистрировать машину, а только потом уже распоряжаться ею. И если я поеду без страховки то будет только штраф? У меня больше года назад умер отец, у него был автомобиль. В наследство вступила мама. Я недавно получил водительское удостоверение, если мама напишет на мое имя дарственную, смогу ли я управлять автомобилем в течении десяти дней?
Обязательно застрахуйте свою гражданскую ответственность (ОСАГО) и только потом садитесь за руль. Автомобиль - источник повышенной опасности, и отсутствие страховки - это не просто "штраф", в случае ДТП последствия могут быть гораздо более серьезные: возмещение вреда жизни и здоровью, имуществу. Вам зачем риски?
Спросить
Не сможете. 10 дней-это срок, в течении которого надо поставить машину на государственный регистрационный учет.
Если в наследство вступила мама, то сначала она должна на себя зарегистрировать машину, а только потом уже распоряжаться ею.
Спросить
Добрый день.
Доверенность не является обязательным документом, который необходим для управления транспортным средством.
По закону, если у человека есть документы на автомобиль, считается, что он управляет им на законных основаниях, пока не доказано иное.
Вы можете без опасений управлять транспортным средством при наличии страховки, водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС.
Оформить страховку можно без владельца ТС.
КоАП РФ
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 12.37 КоАП РФ
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
СпроситьВы,получив документы в ГиБДД подаете заявление в страховую компанию виновника, а так же подаете иск в суд с требование о компенсации морального и материального вреда, к лицу управляющему источником повышенной опасности. В таких случаях вы можете обратиться в суд с иском о возмещении вреда источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ). На нерегулируемом пешеходном переходе сбит ребенок. Факт наезда в ГИБДД зафиксирован. Легкие телесные повреждения. Виновник не возмещает материальный ущерб. Что делать.
Вы,получив документы в ГиБДД подаете заявление в страховую компанию виновника, а так же подаете иск в суд с требование о компенсации морального и материального вреда, к лицу управляющему источником повышенной опасности.
СпроситьВ таких случаях вы можете обратиться в суд с иском о возмещении вреда источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ).
СпроситьМожете обратиться в страховую компанию виновника ДТП, и получить страховое возмещение вреда здоровью, необходимо иметь медицинские документы, также можете приложить платёжные документы о расходах на лечение и покупку лекарств, выплата будет в пределах 500 000 рублей. Если у виновника не было полиса ОСАГО, можете обратиться в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) за компенсационной выплатой. Да, пассажир имеет право на получение страхового возмещения от всех страховых компаний участников этого ДТП. Компенсация морального вреда тоже взыскивается со всех владельцев источников повышенной опасности, как с виновного, так и с невиновного. Попала в аварию на такси (я пасажир) получила компрессионый перелом позвоночника суд медэкспертиза дала оценку средней тяжести. Страховая Яндекса мне выплатила, могу ли я обратится в страховую виновника дтп и самого водителя такси страховую?
Можете обратиться в страховую компанию виновника ДТП, и получить страховое возмещение вреда здоровью, необходимо иметь медицинские документы, также можете приложить платёжные документы о расходах на лечение и покупку лекарств, выплата будет в пределах 500 000 рублей. Если у виновника не было полиса ОСАГО, можете обратиться в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) за компенсационной выплатой.
СпроситьДа, пассажир имеет право на получение страхового возмещения от всех страховых компаний участников этого ДТП. Компенсация морального вреда тоже взыскивается со всех владельцев источников повышенной опасности, как с виновного, так и с невиновного.
СпроситьПодавайте заявление на взыскании с него вреда здоровью, вред выплачивается в независимости от вины. Судя по всему, водителя признали невиновным в ДТП.
Сроков для проведения экспертизы нет. Ситуация находится в пределах общих сроков давности, а он составлят 3 года со дня ДТП в вашем случае. Все зависит от того, насколько тщательно были зафиксированы повреждения авто непосредственно после ДТП.
что касается ребенка, то независимо от его вины он имеет право на возмещение вреда, в том числе и морального, поскольку вред был причинен источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ) независимо от вины водителя. Водитель сбил мальчика на велосипеде. У ребенка средняя тяжесть вреда здоровью. Уголовное дело закрыто. Но теперь через 5 месяцев водитель назначает независимую экспертизу своего авто для взыскания с родителей ребенка денежных средств. Подскажите есть ли какие-то сроки для проведения такой экспертизы? Ведь за время которое прошло он мог еще каким-то образом повредить автомобиль.
Подавайте заявление на взыскании с него вреда здоровью, вред выплачивается в независимости от вины.
СпроситьСудя по всему, водителя признали невиновным в ДТП.
Сроков для проведения экспертизы нет. Ситуация находится в пределах общих сроков давности, а он составлят 3 года со дня ДТП в вашем случае. Все зависит от того, насколько тщательно были зафиксированы повреждения авто непосредственно после ДТП.
что касается ребенка, то независимо от его вины он имеет право на возмещение вреда, в том числе и морального, поскольку вред был причинен источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ) независимо от вины водителя.
СпроситьЕсли Вы не являетесь виновником ДТП, то к Вам не может быть никаких требований. Уточните, в ваших действиях нет вины, либо признана вина в форме неосторожности? И скажите уголовное дело возбудили? Кто привлечен в качестве обвиняемого? Здравствуйте. Не читайте ответ Каплуна С.А., товарищ не знает законов. Да, с Вас могут потребовать компенсацию морального вреда. Как владелец источника повышенной опасности, Вы обязаны будете заплатить КМВ пострадавшему. В этом случае действует принцип безвиновной ответственности. То есть платят и виновные, и невиновные водители. Попала в дтп. Я не виновна. Виновник не пострадал, но его пассажир в тяжёлом состоянии и он несовершеннолетний как и водитель. Могут ли родители пострадавшего требовать от меня возмещение морального вреда (причинение вреда по неосторожности)
Уточните, в ваших действиях нет вины, либо признана вина в форме неосторожности? И скажите уголовное дело возбудили? Кто привлечен в качестве обвиняемого?
СпроситьЗдравствуйте. Не читайте ответ Каплуна С.А., товарищ не знает законов. Да, с Вас могут потребовать компенсацию морального вреда. Как владелец источника повышенной опасности, Вы обязаны будете заплатить КМВ пострадавшему. В этом случае действует принцип безвиновной ответственности. То есть платят и виновные, и невиновные водители.
СпроситьДоброго дня! Согласно ст. 1083 ГК РФ,
1) если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда; в таком случае размер возмещения убытков должен быть уменьшен;
2) при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда тогда, когда его ответственность наступает независимо от вины. При каких обстоятельствах владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности?
Доброго дня! Согласно ст. 1083 ГК РФ,
1) если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда; в таком случае размер возмещения убытков должен быть уменьшен;
2) при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда тогда, когда его ответственность наступает независимо от вины.
СпроситьЗдравствуйте!
Водитель будет привлечен к административной ответственности и вы сможете взыскать с него компенсация морального вреда и затрат на лечение.
Согласно ст.1079 ГК РФ владелец машина (источника повышенной опасности)-обязан возместить вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вы вправе претендовать на возмещение морального и материального вреда здоровью, понесенных убытков, утраченного заработка, в обоснование иска положите материалы проверки по данному факту. Меня на пешеходном переходе сбило маршрутное такси (Спб). Множество ушибов и ссадин. Прошла мёд обследование, стоит ли бороться за коментасцмю и какова ее вероятность?
Здравствуйте!
Водитель будет привлечен к административной ответственности и вы сможете взыскать с него компенсация морального вреда и затрат на лечение.
Согласно ст.1079 ГК РФ владелец машина (источника повышенной опасности)-обязан возместить вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Спросить
Вы вправе претендовать на возмещение морального и материального вреда здоровью, понесенных убытков, утраченного заработка, в обоснование иска положите материалы проверки по данному факту.
СпроситьНелли, в Вашей ситуации вред ребёнку причинен источником повышенной опасности, поэтому несмотря на отсутствие вины водителя, Вы можете предъявить требования в суде о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, ст. 1079 ГКРФ, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд снизит размер компенсации, ввиду грубой неосторожности ребёнка, тем не менее определённая денежная сумма будет взыскана с водителя, (или собственника) в Вашу пользу. Можно уточнить если ребенок перебегал пешеход на красный свет светофора, одна полоса стояла в пробке а другая сторона была нормально и вот ребенок выскочил из этих машин как он говорит он не видел на какой он вышел свет, и с той стороны где полоса была свободна его сбила машина, лежал в больнице сетресение мозга и ушиб грудной клетки, и множество садин и синяков, хотелось узнать могу ли я подать на лечение ребенку компенсацию с водителя.
Нелли, в Вашей ситуации вред ребёнку причинен источником повышенной опасности, поэтому несмотря на отсутствие вины водителя, Вы можете предъявить требования в суде о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, ст. 1079 ГКРФ, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд снизит размер компенсации, ввиду грубой неосторожности ребёнка, тем не менее определённая денежная сумма будет взыскана с водителя, (или собственника) в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте, в вашей ситуации
да может взыскать. Здравствуйте, решение какое принято по данному ДТП в следствии или ГИБДД? Смотря какое решение принято по рассмотрению дела ДТП. Если Вы виноваты, то может
Если нет, то не может. Здравствуйте. При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности (автомобилем) у водителя возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность по возмещению вреда здоровью (оплачивает страховая компания ОСАГО, если у него есть полис), а также - обязанность компенсировать моральный вред (сумма определяется по решению суда). Так что придётся платить. Потерпевший может ли взыскать с меня моральный и материальный иск, в дтп она переходила дорогу в неправильном месте. То есть и она виновата в том что попала под мою машину.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. При причинении вреда здоровью источником повышенной опасности (автомобилем) у водителя возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность по возмещению вреда здоровью (оплачивает страховая компания ОСАГО, если у него есть полис), а также - обязанность компенсировать моральный вред (сумма определяется по решению суда). Так что придётся платить.
Спросить
