Гражданская экспертиза проведение / Экспертиза

Экспертиза при заливе (затоплении) помещений в многоквартирном доме

Для чего нужна экспертиза Проведение экспертизы является одним из основных этапов для взыскания материального ущерба, причиненного при заливах (затоплениях) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Экспертиза в подобных ситуациях необходима для определения размера причиненного

Гражданское дело в суде по установлению отцовства, истец-предполагаемый отец, ответчик-мать, она против проведения днк экспертизы. Он не знает является ли он отцом или нет, хочет это выяснить. Может ли суд назначить днк-экспертизу и вынудить мать провести ее? Если она так и не явится и не даст согласие на экспертизу, как выяснить является ли мужчина отцом и в чью пользу будет вынесено решение? Ребенку 15 лет.

Гражданским судом назначена земельно-техническая экспретиза и установленсрок проведения экспертизы 30 дней. Эксперты направили в суд ходатайство о ПРОДЛЕНИИ экспретизы без указания срока продления. Суд удовлетворил ходатайство экспретов о продлении сроков.

ВОПРОС: На какой максимальный срок может быть продлена экспретиза с даты удовлетворения судом ходатайства экспертов о продлении экспретизы? В каком документе это отражено.

Проведение судебной экспертизы без осмотра транспортного средства по материалам дела и без согласия страховщика допускается: позиция Верховного суда

Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО, в частности с отказом в страховом возмещении или

Экспертиза признала кредитные договоры ... ценными бумагами (часть 2)

Продолжение. (см.начало)7. Понятия «деньги» и «безусловные обязательства». Деньги – Государственные платежные знаки, являющиеся для резидентов средством покупок и платежей. Если деньги – государственные платежные знаки, то на них обязательно должны быть изображены главные государственные

Машина принадлежавшая мне была угнана и попала в аварию. Виновник сознался, состоялся суд по уголовному делу, но мои требования по возмещению ущерба отклонили. Я обратился в рамках гражданского законодательства с иском. Указал все расходы (платная стоянка, эвакуатор, независимая оценка ущерба). В суде ответчик затребовал проведение еще одной независимой оценки, обосновав, что не согласен с ее результатами, хотя на экспертизу организованную мной она не явилась, но заведомо была уведомлена об проведении экспертизы (есть ее рукописное запись на листке вызова).

Имеет ли она право на проведение дополнительной экспертизы без точного обоснования причины?

Спасибо.

Экспертиза по гражданскому делу.

Коллеги, помогите в рассуждениях по такому вопросу: Автомашина приобретенная в одном из салонов г. Москвы, в течении гарантийного срока загорелась во время эксплуатации. На сновании ЗОПП была передана продавцу, для проведения экспертизы. Продавец, предоставил на время, свою автомашину

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если я истец уверена в подделке документов ответчиком, могу ли я в суде настаивать на проведении экспертизы этих документов и в каком случае судья может отказать мне в этом. Кто оплачивает экспертизу? Кто ищет экспертов? (Если экспертов ищет ответчик, то у меня будут сомнения в результатах.)

Эксперт и специалист в гражданском процессе – в чем разница?

Добрый день, уважаемые читатели! Эксперт и специалист – что означают эти понятия, в чем их различия, какие существуют виды экспертиз мы с вами попробуем сегодня разобраться. Эксперт При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях

Ходатайства о назначении автотехнической экспертизы и о назначении оценочной экспертизы

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной

Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы

Новая редакция Ст. 87 ГПК РФ 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного

ДНК экспертиза на отцовство

Краткое содержание: 1. Предисловие 2. Когда возникает необходимость назначения экспертизы ДНК 3. Правовые основы назначения экспертизы ДНК 4. Последствия неявки на отобрание образцов для сравнительного исследования. 5. Оплата экспертизы. 6. ОбсуждениеПредисловие Наверное все в наше

«Независимых» экспертиз, кроме судебных, по гражданским делам не бывает.

Многие граждане., обращающиеся к юристам, убеждены, что им поможет в решении их проблемы так называемая независимая экспертиза. Все остальные экспертизы якобы зависимы и «правильного» заключения не дадут. Давайте разберемся, чтобы это распространенное заблуждение людей устранить.Пример

Производство судебной экспертизы в уголовном производстве

Основной задачей судебно-экспертной деятельности, в ходе которой производятся судебные экспертизы, является оказание содействия, судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, и следователям, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу,

Правомочно ли требование ответчика в суде компенсировать вне судебные расходы на проведенную по своей инициативе судебно-медицинской экспертизы?

Суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения судебно-медицинской экспертизы.

Как мне возразить убедительно против требований ответчика?

Правомочны ли требование ответчика компенсировать вне судебные убытки на проведенную судебно-медицинскую экспертизу?

Тоесть суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения экспертизы.

Как мне возвразить в суде на данные требования ответчика?

Гражданский иск. Суд отправляет истца на проведение психолого психиатрической экспертизы. Истец делает запрос в организацию проводящую экспертизу. Получает ответ что экспертиза стоит 20 000. После того как экспертиза получает документы из суда, стоимость увеличивается до 50 000. Если у истца таких денег нет, что будет дальше?

Истец психически больной человек у которого мошенники отобрали квартиру.

Экспертиза будет проводиться?

Гражданский суд. Можно ли в ходатайстве на проведение почерковедческой экспертизы по определению подлинности подписи в договоре не указывать экспертное учреждение, а написать на усмотрение суда. Я в этом первый раз и не разбираюсь. Спасибо.

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:

1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;

2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;

3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);

4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)

5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;

- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.

- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?

Гражданским судом была назначена судебная экспертиза, но на дату назначения я находилась на лечении в стационаре, о чем было сообщено при телефонном разговоре экспертам. Однако, нарушая мои права, они без меня выезжают на место проведения экспертизы, затем отменяют и переносят на другой день. Считаю, что это сделано умышлено, чтобы увеличить стоимость экспертизы. Т.к. экспертиза судебная, то кроме квитанции на оплату ничего не дают. Как доказать, что стоимость завышена.

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Ни истец, ни ответчик (ответчик не является на заседания) не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы (мебели).

В праве ли судья сам назначить судебную экспертизу?

Можно ли не платить за судебную экспертизу по гражданским делам? О чем умалчивают судьи и юристы

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие! Знаете ли вы, как суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта? Знаете ли вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках

Нужна ли экспертиза до подачи иска, заявления в суд?

Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,

Зачем нужна рецензия на судебную экспертизу?

Рецензия - способ оспорить судебную экспертизу Суд является специалистом только в области права. Но в процессе рассмотрения дела зачастую возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. В этом случае суд назначает экспертизу.

Порядок назначения генетической экспертизы по делам об установлении отцовства

Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом первой инстанции общей юрисдикции, который рассматривает дело; основанием ее проведения является ходатайство сторон, участвующих в деле. Назначая вышеназванную экспертизу, суд выносит соответствующее определение.

Оспаривание строительно-технических экспертиз. Рецензия на строительно-техническую экспертизу как основной вид доказательства

Краткое содержание: 1. Оспаривание строительно-технических экспертиз2. Рецензия на строительно-техническую экспертизу 1. Оспаривание строительно-технических экспертиз Занимаясь проведением строительно-технических экспертиз и написанием рецензий, мне очень часто приходилось сталкиваться

Ведется гражданское дело. По просьбе истца суд постановил провести судебно-медицинскую экспертизу, истец настоял на проведении независимой экспертизы - платной. Через несколько месяцев истец получил счет на проведение экспертизы, который превышал в несколько раз сумму, о которой шла речь изначально (первоначальную сумму озвучивал центр экспертизы, за несколько месяцев цены сильно поднялись). Истец не может оплатить экспертизу.

Вопрос такой: может ли истец отказаться от экспертизы? Если да, как это делается - заявление в суд или что-то еще? Можно ли попробовать обратиться в другой экспертный центр, как это согласовывается с судом? Может быть, сможете посоветовать что-нибудь.

Заранее спасибо!

Если нет денег на оплату судебной экспертизы

Приветствую Вас, Дорогие мои Читатели! Сегодня я расскажу Вам один маленький секретик юристов, которым мы пользуемся в делах, в которых необходимо проведение различных экспертиз. Экспертиза, как известно, дело не дешевое, а часто даже очень дорогое! Дело горит, а с деньгами напряг,

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Буду краток! Мой авто поврежден падением листа шифера с крыши дома, который содержит УК. Я инициировал проведение экспертизы повреждений авто с приглашением представителя УК, но представитель УК не явился. Я обратился в суд. В суде представитель УК не согласился с результатами экспертизы. Судом назначена повторная экспертиза по оценке причиненного ущерба моему автомобилю. Однако, повторная экспертиза проводилась без меня и моего автомобиля, якобы по имеющимся в гражданском деле фотоматериалов. Законно ли проведение экспертизы по фотографиям?

Автороведческая экспертиза – что можно выявить?

Автороведческая экспертиза – это разновидность лингвистической экспертизы, объектом исследования которой является письменная, а не устная речь. В ходе этой экспертизы выявляются признаки авторства текста или особенности текста, которые могут свидетельствовать о его авторе. Вопросы

Судебная экспертиза:за и против.

Потуги по экспертизе. Очень часто (и чем дальше тем чаще) при разрешении гражданско –правовых споров между гражданами, между ними же и юридическими лицами, между только юридическими лицами и так дальше, да и не только споров, но и при рассмотрении уголовных и административных дел,

Если нет денег на оплату экспертизы по гражданским делам, делайте экспертизу за счет бюджета

Тем, кому не интересны свежие юридические новости, – можно не читать, проходите мимо, не перегружайте «серое вещество». В данной публикации нет ничего про гороскопы, кошечек, любовь и т.п. Теперь – по сути. Не далее как сегодня в первой половине дня Конституционный суд вынес постановление

Подан в суд иск о признание договора купли-продажи квартиры недействительным со статьей 177 ГК РФ, соответственно с просьбой провести судебную мед. экспертизу, сколько такой процесс может длится по времени и сколько заседаний примерно может быть, 2-3 или более?

Сколько экспертиз может быть назначено в процессе?

Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе. Судебная экспертиза Судебная экспертиза, как один из источников

В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской экспертизы, назначенную следователем СК во время проведения проверки сообщения о преступлении. Эта экспертиза была закончена уже после вынесения следователем Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно в нем ничего не говорится о ее назначении. Впоследствии прокурор отменил это Постановление и была назначена дополнительная проверка о преступлении. В ней уже упоминаются результаты судебно-медицинской экспертизы. Отсюда вопрос-правомочно ли применение результатов экспертизы, если она была выполнена вне процессуальных рамок?

Судебно-психиатрическая экспертиза. Полезная информация

Сегодня поговорим на одну из самых неприятных тем. У юристов надо признать вообще мало позитивных тем, потому, что к адвокату, юристу, судье человек редко приходит с тем, что поздравить его С новым годом, например. Он что-то, делит, потерял, доказывает и т.д. скажу, что данные правоотношения

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Как можно назначить почерковедческую экспертизу в рамках гражданского дела.

Как можно назначить почерковедческую экспертизув рамках гражданского дела в суде общей юрисдикцииза счет государства об оспаривании договоракупли-продажи автомобиля? https://www.stepandstep.ru/wp-content/uploads/pocherkovedcheskaya-ekspertiza-podpisi.jpg https://internet.garant.ru/#/document/12128809/entry/961

В Госдуму внесли законопроект о предоплате за судебную экспертизу

Эти изменения в законодательстве направлены на защиту прав экспертов и обеспечение их справедливой оплаты за проведение судебной экспертизы. Предоплата от инициирующей стороны обеспечит финансовую гарантию для экспертов и предотвратит возможность неоплаты их труда по окончании экспертизы.

В рамках судебного заседания по гражданскому делу в мае 2016 назначена судебно-психиатрическая экспертиза в сербского. Обещали позвонить и пригласить на экспертизу в июле 2016. Сейчас уже сентябрь - по поводу экспертизы никто не звонил. Есть ли сроки в которые должны ее провести? И что делать чтобы ускорить её проведение?

Как без суда провести бухгалтерскую экспертизу документов, якобы подтверждающих предоставление кредита

Изображение от kroshka__nastya на Freepik Ранее на данном сайте я размещал статью "Как банки подделывают документы, подтверждающие предоставление кредита (подделки прилагаются)", в которой достаточно подробно рассказал о признаках подделки банковского, расходного кассового и мемориального

Образец ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы

Рыбинский городской суд Ярославской области 152934, Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Пушкина, д. 11 Федеральный судья Косенкова О.В. Истец: Кредитный Потребительский Кооператив «СЕМЬЯ», (ИНН 3436008444; ОГРН 1103453001299) Юридический адрес: 355017 Россия, Ставропольский край, г.

Собственная экспертиза в госзакупках (экономия)

Друзья, коллеги, приветствую вас! Хотел бы поднять тему проведения экспертизы собственными силами при исполнении гос-или муниципальных контрактов. Для кого-то, может, это не новое, а кому-то, может быть, поможет. Опыт основан исключительно на личной практике и поможет тем, кто работает

По гражданскому делу проходят пять ответчиков. Двое из них приходят в суд, остальные наплевали. Один из ответчиков подал ходатайство на проведение судебной экспертизы (до этого момента уже были проведены две судебные экспертизы. Имел ли он на это право ходатайствовать только от себя, не считаясь с другими ответчиками? Может надо подавать коллективное ходатайство сразу от всех ответчиков? А то получается, что каждый из ответчиков друг за другом будут ходатайствовать лично от себя и соответственно судом будет назначено пять экспертиз.

как развалить гражданское дело?

Уважаемые коллеги. Кто готов поделиться способами "развала" дел? Есть, что добавить к нижеизложенному? Любое выигрышное дело можно проиграть, а любое проигрышное - выиграть" - из неопубликованного. Все зависит от того как Вы подойдете к делу. Вашему внимание предлагаются Способы затягивания

Назначена судебно медицинская экспертиза по гражданскому делу, умер мой сын, но нет причинно следственной связи, мы родители не согласны с первой экспертизой, мы хотели свою в другом регионе, но суд принял экспертизу предложенную ответчиков,5 месяцев ничего неизвестно. Скажите пожалуйста, сроки проведения ЭКСПЕРТИЗЫ.

Истец подал иск о признание ДКП недействительным по причине того, что он не понимал значение своих действий (статья 177 ГК РФ), истец попросил сделать запросы из больниц/диспансеров и т.п, сейчас судья назначила основное судебное заседание на конец ноября. Сделав запрос в росреестр о полном пакете документов на сделку. Перед сделкой истец проходит у частного врача освидетельствование. Может ли на основе этого судья отказать истцу в проведение судебно-психиатрической экспертизе? И если судья все-таки ее назначит, то сколько времени на это она может дать, месяц, три или полгода?

При рассмотрении гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. Производство по делу было приостановлено. После этого экспертная организация прислала в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц. Судья удовлетворила ходатайство определением. Правильно ли это было сделано, ведь при этом не было заседания на котором рассматривалось ходатайство и производство по делу не было возобновлено на момент вынесения определения.

Шансы на принятие судьей решения о проведении независимой психологической экспертизы зависят от многих факторов, включая убедительность аргументов сторон, качество представленных доказательств, а также мнение судьи о необходимости проведения такой экспертизы. Если сторона истца сможет убедительно объяснить, почему независимая экспертиза является необходимой для разрешения дела, то шансы на принятие такого решения могут быть высокими. Однако, решение принимает судья, и его мнение может быть основано на других факторах, которые не связаны с убедительностью аргументов сторон. Смотря по какому спору просит.

Из Вашего вопроса это непонятно. Может быть там эта экспертиза не нужна в принципе. Вопрос у меня гражданское дело сторона истца просит независимую псих экспертизу но у нас уже есть рекомендация о экспертизе какой шанс что судья примет решение о независимой экспертизе

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение