Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям / Экспертиза - 1832 советов адвокатов и юристов

После ДТП меня признали невиновным, и страховая выплатила 240 тысяч. Виновник подал в суд, после проведения экспертизы суд встал на его сторону и потребовал выплатить ему издержки + 150 тыс ремонт. Апелляция и кассация оставили решение в его пользу. Я оплатил. Сейчас страховая требует вернуть им деньги, которые мне выплатили. Я верну, ясно-понятно. Но почему я выплатил ответчику, если ему должна была страховая возместить. Что делать?

На меня подали иск о возмещении материального ущерба в ДТП, в результате ДТП я получил тяжкий вред здоровью. МВД признало меня виновным. У обеих сторон не было даже ОСАГО. Я же проводил свою трассологическую экспертизу, которая говорит, что виновник другая сторона, не я. При подаче на меня иска в суд мне не присылали досудебной претензии, не вызывали на проведение независимой автотехнической экспертизы для определения ущерба автомобиля. Каковы мои шансы на защиту?

8 марта во дворе в мою припаркованую машину въехали, ОСАГО у виновника нет, сказали решать через суд. Владельц машины мой отец, он на вахте до середины апреля. Какой срок дается на проведение независимой экспертизы?

Как отменить судебное решение о возмещении ущерба при ДТП, если виновная сторона не была осведомлён о проведении экспертизы автомобиля, а так же не была о ведомлена о проведении судебных заседаний, никаких повесток не получала и звонков о пострадавших небыло?

Произошло ДТП, у виновника нет страховки. Денег на проведение экспертизы у меня нет. Можно ли виновника обязать провести экспертизу за свой счет? Если нет, то можно подать иск не о взыскании денег с виновника, а чтоб виновника обязали восстановить авто в состояние до ДТП?

Я ответчик, после ДТП потерпевший сначала заявил сумму ущерба в три раза больше, теперь с судебной экспертизой не согласен и требует проведения второй судебной экспертизы, тянет, не является на суд, пишет в суд просто ответы. Как быть? Я не против возместить разницу в пределах разумного по уже проведенной суд экспертизе. Как быть? Как можно ускорить процесс? Куда можно пожаловаться на такого рода мошенников как мой потерпевший?

09.09. 2022 года произошло дтп. Вина полностью на ответчице. (ГАИ запротоколировало). В ноябре 2022 года и в декабре было проведено в два этапа исследование эксперта. Но описание исследований не состоялось по причине реорганизации учреждения. 18. 04.2023 подали заявление в суд. В августе назначили судебную экспертизу и начались затягивания. С помощью ходатайств о переносе судебной товароведческой экспертизе. На данный момент экспертиза назначены на апрель 2024. Немаловажный фактор - суд назначил ту же организацию по проведению экспертиз, сотрудник - эксперт которой проводил экспертизу. (все фото находятся у него). Ходатайство о переносе судебной автотовароведческой экспертизе на апрель 2024 связано якобы с большой нагрузкой. В данной ситуации могу ли я подать жалобу на затягивание экспертизы? Спасибо

Я истец. В процессе судебное дело по факту возмещения ДТП. Судья назначила провести судебную экспертизу. Я предоставила к материалам дела независимую экспертизу ущерба авто от ДТП. Может ли истец отказаться от проведения судебной экспертизы? Имеет ли право истец не предоставлять автомобиль для проведения судебной экспертизы?

Послужит ли рецензия на экспертизу авто после дтп как вновь открывшиеся обстоятельства, в экспертизе грубые нарушения, в 2 раза завышена стоимость з/ч и занижены годные остатки, но уже есть решение суда и приставы с меня взыскивают, не заявлял я о не согласии с оценкой в суде изначально т.к. думал что отвечать будет виновник дтп, а не я бывший хозяин авто виновника. Или же я могу ходатайствовать в суд на проведение повторно экспертизы или о назначении судебной?

Доброго времени суток уважаемые юристы, вновь потревожу Вас, попросив уделить чуточку времени!

Мне финансовый уполномоченный отказал в выплате страховки по ДТП, а так же услуг эвакуатора с места ДТП. Теперь я должен обратиться в суд в течении 30 календарных дня, досудебная претензия была направлена в страховую после проведения мной независимой экспертизы, страховая отказала, потом и финансовый уполномоченный отказал ссылаясь на всякую лабуду, при подаче иска в суд на страховую, я имею право просить суд о взыскании штрафа по ФЗ ЗПП в размере 50%?

Ведь досудебное урегулирование, мной было соблюдено?

И расходы по эвакуатору после ДТП, я так же могу возложить на страховую?

Заранее благодарю Вас, с уважением к Вам!

Доброго времени суток уважаемые юристы, вновь потревожу Вас, попросив уделить чуточку времени!

Мне финансовый уполномоченный отказал в выплате страховки по ДТП, а так же услуг эвакуатора с места ДТП. Теперь я должен обратиться в суд в течении 30 календарных дня, досудебная претензия была направлена в страховую после проведения мной независимой экспертизы, страховая отказала, потом и финансовый уполномоченный отказал ссылаясь на всякую лабуду, при подаче иска в суд на страховую, я имею право просить суд о взыскании штрафа по ФЗ ЗПП в размере 50%?

Ведь досудебное урегулирование, мной было соблюдено? И расходы по эвакуатору после ДТП, я так же могу возложить на страховую?

Заранее благодарю Вас, с уважением к Вам!

Можно ли уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля через СМС + Телеграмм вместо телеграммы или заказного письма?

Поставил машину у дома, через время позвонила девушка, которая стала свидетелем падения сверху льда на машину, очень сильно повредил мне автомобиль, крышу, багажник, разбив заднее стекло. Сделал фиксацию повреждений, не уверен что грамотно, так как уже стемнело, но разбитое стекло на фоне адреса и номера дома видно, остатки льда разлетевшиеся по салону, повреждение крыши видно плохо. Вызвал сотрудников полиции, написав заявление, приложив объяснения нескольких свидетелей, уже получил отказ в возбуждении уголовного дела. При звонке в УК для составления акта, они ссылаются что лед мог прилететь с проводов которые идут от дома к дому, а не крыши и это не к ним. Никаких знаков, ограждений, вывесок о том что падает с крыши или откуда там, не было. Собираюсь делать независимую экспертизу с уведомление УК о проведении, месте и времени. Есть ли шансы на компенсацию ущерба, смогу ли что то доказать в суде или шансы крайне малы?

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску по возмещению ущерба после дтп. На слушании суда подал ходатайство о провдении независимой экспертизы. По определению суда, на основании ч.1.ст 80 ГПК, заключение экспертизы должно быть направлено экспертом в суд не позднее 30 дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреднение. Судебный эксперт не направил в срок в суд заключение экспертизы, а лишь спустя 3 месяца. Является ли это для суда основанием не оплачивать мною стоимость экспертизы? Ходатайства на продление срока от эксперта не было.

Пострадавший в ДТП после осмотра автомобиля экспертами страховой и подачи документов на выплату по ОСАГО сделал ещё независимую экспертизу, полагая, что страховое возмещение не покроет ущерба. О месте и времени проведения осмотра авто экспертом независимой компании виновник не извещался.

Действительна ли в данном случае независимая экспертиза?

После ДТП, в котором инспектора ГИБДД посчитали (вынесли определение), что ни кто не виноват Страховая одного из участников подала иск в суд, в котором в качестве регресса требует со второго участника (меня) возместить половину выплаченной суммы.

На суде я заявил ходатайство о проведении экспертизы, которая установила, что я, Обгоняя по встречке ни нарушил правил ПДД, то есть в данном месте мог совершать данный маневр обгона, а вот второй участник нарушил аж 3 пункта правил, уж не вспомню какие, само заключение экспертизы в суде.

Сейчас пришло письмо из суда, что протокольным определением, из числа Третьих лиц выведена моя супруга, на которую оформлен авто. Ранее она была просто третьим лицом.

Вопрос: это вообще с чего, что это может повлечь? И второй вопрос - в случае победы в этом деле, теперь супруга сможет отдельно от меня заявить во встречном иске, судебные расходы?

Я пострадавшая в ДТП сторона, у виновника есть страховка. Мне страховая выплатила сумму с учетом износа деталей и мы подписали соглашение, сумма меньше 400000. Сейчас в процессе проведения независимой экспертизы. Могу я взыскать разницу с виновника ДТП?

Хочу провести экспертизу автомобиля для оценки ущерба, причинённого в результате ДТП. Автомобилем в момент ДТП управлял не собственник. Кому я должна направить телеграмму, водителю, собственнику или им двоим? Спасибо

На мой автомобиль во дворе совершил наезд другой автомобиль (такси). Вызвала ДПС, оказалось у водителя такси отсутствует полис ОСАГО, сотрудники ДПС сказали решать вопрос через суд, но оформляя определение не написали адрес регистрации /проживания виновника, ссылаясь на не разглашение персональных данных. Обменялись с виновником контактами, при сотрудниках ДПС не отказывался оплатить ремонт за свой счёт. Сейчас не выходит на связь. Теперь однозначно надо будет обращаться в суд. Подскажите пожалуйста, каким образом составлять исковое заявление не зная адрес регистрации /проживания виновника? Также прошу подсказать, каким образом проинформировать виновника о проведении технической экспертизы, для оценки стоимости ущерба?

Спасибо.

Произощло ДТП, потерпевшему насчитали денежную выплату в размере 400 т. р. по ОСАГО (в страховой говорят что это максимальная возможная выплата) хотя ущерб нанесен на сумму больше чем 400 т.р. Страхования компания предлагает заключить соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, и выплатить только 400 т. р. остальную сумму предлагает взыскать с виновника ДТП. Как лучше действовать в данном случае - возможно ли взыскать сумму больше чем 400 т. р. в рамках ОСАГО со страховой компании, или нужно требовать компенсацию с виновника ДТП?

Было ДТП, сбил человека (не на пешеходном переходе). Авто изъяли как вещдок. Человек скончался после 14 дней, в СМЭ причина смерти - перитонит, родственники обжаловали экспертизу и дальше никаких действий не происходит. С момента ДТП прошел год. Какие есть сроки проведения повторной СМЭ, чем это регулируется? В течении какого времени могут завести уголовное дело? И могу ли я как-то ходатайствовать о возвращении своего авто?

Представитель виновника ДТП запросил проведение трасологической экспертизы. Суд принял положительное решение. Это произошло 29.05.2023 г. Но до сих пор действий по ее проведению не произведено. Что делать? С уважением, Владимир.

Можно ли после ДТП продать сразу машину, даже если виновник. И нужна ли вообще машина после того как провели свидетельства повреждений

Каршеринг выставил досудебную претензию за не страховое ДТП. На мою просьбу провести экспертизу мне отказали ссылаясь на пункты договора. Так же они настаивают, что по договору я несу ответственность за автомобиль. Поломка была скрытая, внутренняя, чтобы ее увидеть надо было раскрутить пол капота и достать несколько деталей. На работу машины никак не влияла поломка, на датчиках она не высвечивалась. При пользовании мной машины, закипело масло, об этом я сообщила оператору, она мне сказала поменять машину. Что я и сделала, а через 7 дней мне выставили счет за ремонт совершенно не связанной поломки. Как защитить свои права?