Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям

Советы пешеходу при ДТП

Как показывает статистика, ДТП с участием пешеходов довольно распространены. Так, за январь-апрель 2019 г. только в Москве произошло 1016 ДТП, в которых 57 человек погибло, 1005 человек получили вред здоровью разной степени. Виновниками ДТП становятся как водители транспортных средств,

Какие правила проведения экспертизы по ДТП? Меня, как ответчика по ДТП на суде не спросили, согласна ли я с данной компанией. Должна ли компания иметь какую-то гос. аккредитацию.

Совершил дтп небыло страхового полиса постродавший в дтп нанял независемого экспета провели без моего пресутствия это зоконно? Меня некто не уведомлял.

По моей просьбе в суде была назначена экспертиза авто после ДТП (я являюсь ответчиком) т.к.экспертизу которую провели истцы доверия у меня не вызвала суд отправил документы для экспертизы в свою экспертную организацию должны ли были эксперты предупредить меня о месте и времени проведения экспертизы и пригласить на её проведение.

Если страховой полис на момент ДТП являлся просроченным, обязана ли была страховая компания вызвать виновника ДТП на осмотр и экспертизу автомобиля потерпевшего? Дело в том, что нас не вызвали, а теперь в порядке регресса выставляют сумму ущерба. Как быть? Возможно ли отбиться будет в суде на основании того, что нас не уведомляли о проведении экспертизы?

03,06,11 было дтп, 14,06 через 10 дней пришел к дознавателю, который вынес определение (уже) о прекращении дела в виду противоречивости данных 2-х сторон и невозможности установить истину., с чем я не согласен. Он сообщил что можете написать заявление о проведении экспертизы (12,т.р.). я написал., так же подал жалобу в суд на несогласие с постановлением. Звонил эксперт приглашал на экспертизу. Вопрос-отменено ли первоначальное постановление инспектором, может экспертиза это развод на деньги и ничего не решает? И если он отменил первое постановление, то суд получается уже ничего рассматр. Не будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

Вопрос по поводу ДТП с моим участием я виновник произошедшего в ноябре 2015. Сегодня пришло письмо что бы я возместил им деньги или предоставил машину на экспертизу. Могу скинуть само письмо может я что то не пойму. Причем тут я машина была застрахованв.

Попал в ДТП. Так как ни кто не признал себя виновным, тот второй участник провел экспертизу по выявлению виновного. Признали меня.

Теперь он трясет с меня 10 тысяч рублей потраченных им за экспертизу. Говорит если не отдам подаст в суд и сумма будет гораздо выше.

Что мне делать судиться или отдать деньги сразу?

Был виновником дтп, через год потерпевший прислал бумагу что была проведена экспертиза, на которой меня не было. Говорят что уведомление мне вручили, но я ничего не получал ни лично и по почте. Как это доказать?

В 2014 году суд лишил меня прав в дтп. при котором небыла даже проведена экспертиза!. лишили прав.. до сих пор оспариваю. Так как не бил чужое авто.17.03.2016 года пришло извещение в суд о возмещении вреда от страховой компании. Заявления в повестке небыло. Куда и КАК мне подать ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? сейчас.

Какой срок даётся на проведение независимой оценочной экспертизы после дтп? Чтобы потом было меньше вопросов от судьи и ответчика.

Поясните пожалуйста может ли следователь назначить проведение автотехнической экспертизы и автодорожной экспертизы по ДТП, где погибли люди, в рамках проверки по материалам КУСП без возбуждения уголовного дела?

Если имеет право то на основании какого закона (название закона, статья, пункт).

Заранее благодарен!

Валерий.

Можно ли узнать какая организация проводит судебную экспертизу по ДТП и как рассчитатываются выплаты. Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы?

Как рассчитатываются выплаты по судебной экспертизе при ДТП? Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, на чью сторону в таких вопросах склоняется суд? Расчет выплаты без учёта износа в условиях рыночных цен по экспертизе страховой сильно занижен. Если судебная экспертиза будет сходиться с экспертизой потерпевшего и суд назначит мне выплачивать разницу, могу ли я на её основании привлечь страховую компанию? Спасибо.

Попал в дтп в начале июня, наехал на люк, не страховой случай, какой срок проведения независимой экспертизы после дтп для дальнейшего суда?

Было проведено две экспертизы после ДТП и обе разные, как написать ходатайство о проведении 3 экспертизы в МИНЮСТЕ, так как первые две проводились в частных организациях.

На первом заседании судья вынес определение о приостановке дела до проведения судебной экспертизы по ДТП (Я ответчик). Меня известили о втором заседании, а никаких результатов судебной экспертизы я не получил. Как перенести дату рассмотрения для ознакомления с материалами экспертизы. (пример ходатайства?)

По нюансам проведения независимой экспертизы после ДТП. Хочется сделать н.э., которая будет допустима в суде. Прочитали много информации, что и эксперт-техник только может проводить экспертизу, и что много "подводных камней" в договоре с компанией-оценщиком.

Проводил экспертизу по ДТП в мае, в суд после чего не обращался, стоимость зап частей возраста процентов на 30-40. Могу ли заново провести экспертизу?

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Произошло ДТП. Я пострадавший. Обратился в страховую компанию виновника МАКС. Ждал три месяца. Обратился в Союз Автостраховщиков. Получил выплату 9000 р. Провёл независимую экспертизу, она насчитала ущерб 60000 р. Подал в суд. На предварительном слушании судья назначила судебную экспертизу, которую нужно провести до 28.07.2011. И воз по ныне там. Узнавал в суд экспертизе - МАКС отказывается оплачивать проведение экспертизы как наложено судом. Суд бездействует. Что делать?

После дтп, страховая отказала по трасологической экспертизе, суд назначил судебную судебная показала что дтп не правдоподобно как быть дальше? На суд приходил мой свидетель позволит ли судья провести вторую экспертизу?

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

Суд вынес приговор, не обладая специальными познаниями в области проведения авто технических экспертиз, на основании заключения эксперта, который применил при исследовании ДТП только один субъективный метод - мысленная реконструкция, т.е. " на глаз". после консультации со специалистами в этой области выяснилось, что существуют объективные методы исследования - натурная реконструкция и инструментальное измерение угла столкновения и повреждения деталей и т.д. по которым можно точно установить расположение ТС в момент столкновения.

Можно ли оспорить решение суда?

Я виновник ДТП завтра экспертиза. Пострадавший отправил телеграмму, но я ее не получил. Если я все таки пойду на эту экспертизу, будет ли это являться основанием для отказа судом мне в проведении другой повторной экспертизы.

При разборе ДТП мне было отказано в проведении автотехнической экспертизы. По почте пришел отказ без подписи должностным лицом (копия) и сопроводительное письмо начальника ГИБДД. Экспертиз пришла к выводу, что подпись начальника сделана другим лицом с подражанием оригинальной. Куда написать жалобу на подлог?

В марте 2015 г. произошло ДТП. Пешеход получил травмы средней тяжести. Хотим подать в суд, чтобы автомобилист возместил моральный и материальный вред. На руках нет никаких документов, необходимых для подачи иска в суд. В том числе не была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Дело отправляют в архив, мы пишем жалобу в прокуратуру (живем в Московской области, лично отдавали заявления также и в прокуратуру Москвы, они лишь вернули дело в нашу прокуратуру), дело возобнавляют, после опять отправляют в архив. И так продолжается уже год.

Что делать? К кому обращаться, чтобы, наконец, получить необходимые документы о ДТП, а также добиться судебно-медицинской экспертизы!

Помогите, пожалуйста!

Нужно ли при опечатывании автомобиля перед проведением судебной технической экспертизы (машина после ДТП) составлять акт опечатывания автомобиля?

Я виновник дтп. Осаго у меня нет. Истец отказался от решения вопроса на месте и после оформления дтп, сразу отправился в независимую экспертизу и получил еë. Я о проведении экспертизы уведомлен не был и на ней не присутствовал. Как этот факт может повлиять на ход судебного разбирательства?

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе?

Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника?

Спасибо.

Вчера произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших. Виновник пока не определен. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию за выдачей направления на проведение независимой экспертизы и провести экспертизу, если пока не ясно, кто виноват? А в дальнейшем при признании меня потерпевшим, предоставить уже готовые документы на выплату страхового возмещения? Машина нужна, поэтому ее нужно ремонтировать, как можно быстрее, а не ждать 2 месяца определения из ГАИ. спасибо.

Моё дело связано с ДТП на КАД. В меня сзади въехала машина вследствие чего я и другой водитель оказались в реанимации Из-за тяжкого причинения вреда здоровью было заведено на меня уголовное дело так как мне не было причинено тяжкого вреда здоровью. Но когда следователь ознакомился с нашими показаниями то просто написал обоюдку. По суду я добился проведения трасологической экспертизы но воз и ныне там. Подскажите как быть в том случае если спустя 2 месяца после написания заявления на провидение трасологической экспертизы документ не был передан следователем в Государственную трасологическую службу. Дело у меня длится почти год.

В В 2014 году попала в ДТП, на руки получила постановление о том, что виноват второй участник, получила выплаты от страховой и т.д. Второй участник в 2015 году обжаловал постановление об АПН, вынесенное сотрудниками дпс, дело об администратором правонарушении в отношении второго участника было прекращено в связи с истечение сроков давности.

Вчера получила по почте постановление о взыскании с меня и второго участника ДТП (который жалобу писал) расходов на проведение судебной экспертизы. В рамках того дела я была свидетелем, мои интересы представлял адвокат, никаких документов я на руки не получала. Есть плену ВС, в котором сказано, что физические лица особождаются от уплаты судебных издержек указанные в ч.1 ст. 24.7 КОАП, Фоднако в постановление судья ссылается на эту статью. Кроме того, решение вынесено задними числами: от 07.11.17, по факту получила я его 09.02.17, на конверте печать почты от 29.01.18. Какие мои действия, чтобы не платить расходы на экспертизу и восстановить сроки?

По нашей вине было совершенно ДТП. было произведено мед. освидетельствование потерпевшего (прошло 6 месяцев после дтп), определен тяжкий вред здоровью. Заведено уг. дело. Вопрос - можем мы сделать независимую мед. экспертизу? В период рассмотрения дела или после решения суда. Спасибо.

В постановлении ГИБДД виновник ДТП не установлен. Второй участник ДТП заказал независимую экспертизу. ООО АВТЭК пригласило меня на осмотр места ДТП и повреждений а/м.Какими негативными последствиями может обернуться моя неявка на данную процедуру? Какова моя роль в проведении экспертизы? Поскольку экспертиза оплачена, я думаю, она ангажирована в пользу заказчика.

Существует ли законодательно закрепленный срок проведения автотехнической экспертизы, в результате ДТП, экспертиза назначена сотрудником ГИБДД.

Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы.

Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза?

Заранее спасибо!

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Произошло ДТП. Гражданин, которого сделали виновником аварии не согласен с вынесенным постановлением: свидетели ДТП не были опрошены дознавателем, фотографии со следами ТС не пришиты к делу. Вопрос: необходимо ли провести дорожно-транспортную экспертизу или можно будет доказать свою правоту в суде без нее.

Виновник дтп в суде не согласен с суммой нанесенного ущерба автомобилю. Суд назначил повторную независимую экспертизу. Прошло пол месяца. Повестки нет. в какой срок должна пройти экспертиза?

У меня есть обязательная страховка в одной из СК. После того как я попал в ДТП (не по своей вине, что признала другая сторона), страховая компания организовала якобы независимую экспертизу, в результате мне предложили выплатить сумму в 5-8 раз меньше стоимости ремонта. Теперь я собираюсь пройти экспертизу в другой компании, а потом подать в суд.

Вопрос: Должен ли я уведомить представителей СК о предстоящей экспертизе?

Если можно, ответьте пожалуйста со ссылками на соответствующие законы.

Я виновник дтп, у истца есть отчет незавимиой экспертизы.

Я хочу чтобы сделали судебную экспертизу. Как ее будут проводить? По отчету истца? Смотреть только калькуляцию? А если есть в этом отчеты некоторые детали которые точно не были повреждены их могут убрать?

Произошло дтп, мои интересы в суде представляла компания занимающаяся такими вопросами, мы подписали соглашение об уступке прав требований (в соответствии во ст.384 ГК РФ). После окончания разбирателств мне пришел счет за проведение автотовароведческой экспертизы, кто его должен оплачивать? Я или компания?

Здравствуйте! Юрист стороны виновника ДТП назначил техническую экспертизу, прошло два месяца, эксперт заявляет, что результат будет в конце ноября. Имеет ли он на это право. С момента ДТП прошло ровно 4 месяца.

Пострадавший в ДТП получил 5 тысяч по соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО. Согласен с размером страхового возмещения определенным страховщиком без проведения независимой оценки (экспертизы), затем проводит независимую экспертизу и выставляет счет в размере 43200 рублей + стоимость экспертизы. Мне предложили добровольно возместить разницу между рыночной стоимости ремонта и суммой страхового возмещения. Как Вам такой расклад событий? Мой телефон 89171198609.

Почта: vbadaev@mail.ru

После суда постараюсь изложить здесь...

С уважением Бадаев Владимир Евгеньевич.

09.09.2013 г произошло дтп, наша вина... разошлись по страховке, страховая выплатила пострадавшей стороне 120000 р. 08.04 2014 пришло письмо с копией искового заявления от потерпевшего о взыскании разницы по результатам независимой экспертизы... о проведении которой нас никто не предупреждал... на 22 апреля назначен суд... можем ли мы оспорить оценку?

12.12.2014 попал в ДТП. Сегодня позвонил в свою СК. Мне назначили встречу на 22 число. А скоро Новогодние праздники. Наверняка на встрече, мне скажут, что эксперт сможет приехать к моему авто только после НГ, В какие сроки должна быть проведена экспертиза моей СК? Не хочется ждать целый месяц, чтоб начать восстанавливать авто.

По моему делу была назначена судебная экспертиза моего авто после дтп. Я пострадавшая сторона, виновник оспаривает годные остатки и рыночную стоимость. Уже прошел месяц, но меня так никто из экспертов не уведомил об этой экспертизе, хотя в определении суда стоят сроки проведения и они уже прошли. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение